不準切斷水源，巴鐵總理警告后，不到24小時，印度反其道而行之。印巴局勢有了怎樣的最新進展？巴基斯坦發(fā)出警告后，印度為什么突然選擇開閘泄洪？
近日，因為克什米爾地區(qū)爆發(fā)針對印度人的恐怖襲擊事件，印度政府將其歸咎于巴基斯坦，導致雙方關系異常緊張。
在25日凌晨，雙方便在克什米爾控制線沿線發(fā)生交火，印度指責巴基斯坦軍的多個哨所主動發(fā)動小規(guī)模射擊，而印度軍隊使用小型武器予以回擊。
緊接著在26日晚至27日凌晨，雙方再次發(fā)生交火，而這一次巴基斯坦指責印軍使用輕型和中型機槍向巴軍哨所“無端開火”，巴軍隨后使用輕武器“予以反擊”。
除了雙方在克什米爾地區(qū)的連續(xù)交火外，印度把控制印度河上游的水資源，作為威脅巴基斯坦的籌碼，引發(fā)了更大的爭議。
在恐襲事件發(fā)生后，印度便單方面宣布退出《印度河用水協(xié)議》，并有消息指出印度在上游的大壩已經(jīng)關閉。巴基斯坦隨后發(fā)出嚴厲警告，印度膽敢切斷水資源，巴基斯坦將視為戰(zhàn)爭信號。
26日當天，巴基斯坦總理夏巴茲在參加一場軍事學院活動時再次發(fā)出警告，印方威脅切斷巴方水資源的任何企圖，都將遭到巴方全力反擊。巴方不會在核心利益問題上妥協(xié)，一旦水資源遭到侵害，他們將使用軍事行動進行回應。
同時夏巴茲也給出了緩和關系的提議，稱巴方愿意參與任何“中立、透明、可信”的調(diào)查，他強調(diào)，巴基斯坦為全球反恐事業(yè)作出了巨大努力，巴方譴責一切形式的恐怖主義。
換言之，巴基斯坦認為現(xiàn)階段最好的處理方式，是由國際平臺介入調(diào)查，而不是印巴相互指責。
而就在夏巴茲發(fā)出警告后不到24小時，印度被巴方指責在克什米爾地區(qū)的杰赫勒姆河上游開閘泄洪，導致下游巴方多地水位突然大幅上升，面臨洪災風險。
印度反其道而行之，看似是回應了夏巴茲的警告，但實際上將會引發(fā)巴基斯坦的憤怒升級，這種水資源被敵人拿捏，甚至“反復玩弄”的情況，是一個主權國家無法容忍的。
當然，印度也可以給出看似“合理”的解釋，因為印度在克什米爾地區(qū)的相關地段河流上的大壩本身就運營了多年，本身就不具備長期、高容量的儲水，因此開閘只是遲早的事情。
但是按照國際慣例，印度在上游開閘放水，必須提前通知下游國家，讓后者做好防洪準備，至少中方一直堅持著這樣的原則。包括今年中國與越南同時遭遇洪澇災害威脅，中方在瀘江上游進行開閘泄洪前，就提前通知了越南政府，并且放水時專門控制了排水量和流速。
因此印度突然開閘泄洪的做法，必然逃不掉利用水資源侵害他國利益的指責，這可能給印巴局勢帶來更多的不確定危險。
熱門跟貼