巴基斯坦長(zhǎng)久以來(lái)和中國(guó)保持著親密關(guān)系，咱們都親切地稱它為“巴鐵”。
然而，近年來(lái)，巴基斯坦在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)上，卻做出了一系列令人費(fèi)解的選擇。
它頻繁向西方國(guó)家尋求援助，甚至不惜接受一些帶有苛刻條件的“經(jīng)濟(jì)援助”，這讓外界不禁對(duì)其真實(shí)意圖產(chǎn)生疑問(wèn)。
難道說(shuō)，中國(guó)真的要另尋新的合作伙伴了嗎？
這一切還要從國(guó)際貨幣基金組織（IMF）說(shuō)起。
IMF，自1945年成立以來(lái)，號(hào)稱監(jiān)察各國(guó)貨幣匯率與貿(mào)易狀況，在國(guó)家經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩時(shí)提供技術(shù)與資金支持，以確保金融制度平穩(wěn)運(yùn)轉(zhuǎn)。
可現(xiàn)實(shí)呢，對(duì)于諸多發(fā)展中國(guó)家而言，它更像是一個(gè)隱藏在金融面具下的“吸血鬼”。
當(dāng)發(fā)展中國(guó)家陷入經(jīng)濟(jì)困境尋求幫助時(shí)，IMF提供的資金并非無(wú)償援助，而是附帶苛刻條件的貸款，這些條件往往如同一條條繩索，逐步捆綁住受援國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展命脈。
巴基斯坦就被這樣的繩索緊緊束縛。
2001年，巴基斯坦因?yàn)榉纯周娰M(fèi)問(wèn)題，便向IMF進(jìn)行過(guò)借貸，雙方簽訂了“稅制改革”。
在巴基斯坦在這次借款后，國(guó)內(nèi)銷售稅大幅提升了5%，銷售稅的生長(zhǎng)，導(dǎo)致巴基斯坦百姓日常消費(fèi)成本飆升，百姓手中的貨幣購(gòu)買力急劇下降。
到了2019年，巴基斯坦又因?yàn)閮斶€美國(guó)貸款問(wèn)題，再次向IMF進(jìn)行借貸。
第二次借款后，按IMF的要求，電費(fèi)應(yīng)聲而漲，以農(nóng)業(yè)領(lǐng)域?yàn)槔?，化肥是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的重要物資，電費(fèi)上漲使得化肥生產(chǎn)成本增加，農(nóng)民使用化肥的成本也水漲船高。
這一系列連鎖反應(yīng)，導(dǎo)致巴基斯坦化肥使用量?jī)H為印度的三分之一。
而2022年那場(chǎng)無(wú)情的洪災(zāi)，更是讓本就脆弱的巴基斯坦農(nóng)業(yè)遭受重創(chuàng)，糧食減產(chǎn)高達(dá)30%，一時(shí)間國(guó)內(nèi)糧食供應(yīng)緊張，也讓巴基斯坦對(duì)進(jìn)口糧食的依賴度大幅攀升。
而且這還不算完，紡織業(yè)作為巴基斯坦出口的支柱產(chǎn)業(yè)，占據(jù)出口總額的60%，然而，其設(shè)備80%依賴進(jìn)口。
曾經(jīng)，為了保護(hù)本土紡織業(yè)，巴基斯坦實(shí)行關(guān)稅保護(hù)政策，一定程度上扶持了本土紡織產(chǎn)能的發(fā)展。
但在身為債主的IMF干預(yù)下，關(guān)稅保護(hù)撤除，大量外資紡織產(chǎn)品如潮水般涌入巴基斯坦市場(chǎng)，本土紡織企業(yè)由于設(shè)備老舊、成本高昂，根本無(wú)法與外資產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)，產(chǎn)能瞬間腰斬。
許多中小紡織工廠在這場(chǎng)激烈的市場(chǎng)沖擊中紛紛倒閉，大量工人失業(yè)，社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序陷入混亂。
而IMF對(duì)巴基斯坦最大的“黑手”，伸向了中巴經(jīng)濟(jì)走廊賬目。
他們妄圖通過(guò)審查賬目，獲取中國(guó)在瓜達(dá)爾港、卡西姆電站等關(guān)鍵項(xiàng)目的核心數(shù)據(jù)。
背后的意圖昭然若揭，就是想通過(guò)貸款這一手段，對(duì)巴基斯坦施壓，迫使巴基斯坦在對(duì)華關(guān)系上逐漸疏遠(yuǎn)，在這種壓力下，2023年，巴方推遲了中巴自貿(mào)協(xié)定升級(jí)談判。
這一行為，無(wú)疑在中巴友好合作的道路上，投下了一片陰影。
可即便面臨如此復(fù)雜的局面，巴基斯坦似乎已被IMF的貸款“綁架”，借新還舊成為其維持經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)的唯一救命稻草。
2025年，巴基斯坦面臨著高達(dá)730億美元的外債償還壓力，這一數(shù)字占到其國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）的40%。
可反觀其外匯儲(chǔ)備，卻僅有可憐的150億美元，如此巨大的收支缺口，就像一道難以跨越的鴻溝橫亙?cè)诎突固菇?jīng)濟(jì)發(fā)展的道路上。
然而，IMF最新的貸款條件，更是將巴基斯坦推向了深淵，IMF要求巴基斯坦將關(guān)稅從10.6%大幅砍至7%。
這一舉措，對(duì)于巴基斯坦本土制造業(yè)而言，無(wú)疑是滅頂之災(zāi)，據(jù)估算，本土制造業(yè)將面臨高達(dá)2780億盧比的損失。
關(guān)稅降低后，大量外資商品將以更低的價(jià)格涌入巴基斯坦市場(chǎng)，本土中小工廠根本無(wú)力招架，一場(chǎng)倒閉潮在所難免。
這種情況的持續(xù)發(fā)展，極有可能再次導(dǎo)致中巴關(guān)系出現(xiàn)裂痕，而面對(duì)巴基斯坦的種種變數(shù)，中國(guó)也不得不做出新的規(guī)劃。
中國(guó)開始在周邊國(guó)家打造替代樞紐，在孟加拉國(guó)，中國(guó)加大投資，將當(dāng)?shù)馗劭谀晖掏铝刻嵘?00萬(wàn)標(biāo)箱，以此分流瓜達(dá)爾港的壓力。
此外，中國(guó)在緬甸獲得了皎漂港長(zhǎng)達(dá)99年的租期，在這里，中國(guó)致力于打造一條從印度洋直通云南的能源通道，這一舉措將有效繞開長(zhǎng)期制約中國(guó)能源運(yùn)輸?shù)鸟R六甲困局。
在柬埔寨，中國(guó)出資17億美元建設(shè)德崇扶南運(yùn)河，一旦建成，將打通泰國(guó)灣，屆時(shí)中國(guó)貨輪可直達(dá)中南半島，運(yùn)輸成本預(yù)計(jì)將降低40%。
2024年，曼谷-呵叻段鐵路順利通車，未來(lái)這條鐵路還將直連中老鐵路，一個(gè)覆蓋東南亞的物流網(wǎng)絡(luò)正在逐步成型。
在對(duì)待巴基斯坦的態(tài)度上，中國(guó)也做出了相應(yīng)調(diào)整，中國(guó)延期了20億美元貸款的還款期限，但暫停了對(duì)巴基斯坦新項(xiàng)目的投資，轉(zhuǎn)而要求巴方提交經(jīng)濟(jì)改革路線圖。
這無(wú)疑釋放出一個(gè)明確信號(hào)：中國(guó)不會(huì)將所有“雞蛋”放在一個(gè)籃子里。
說(shuō)到底，巴基斯坦國(guó)內(nèi)困境重重，行業(yè)發(fā)展缺乏持續(xù)性，部分地區(qū)還處于動(dòng)蕩狀態(tài)。
或許正是在這樣的艱難處境下，巴基斯坦的政客們才病急亂投醫(yī)，選擇向IMF借款以解燃眉之急。
但他們似乎沒(méi)有意識(shí)到，IMF就像一個(gè)無(wú)底洞，持續(xù)的“吸血”行為必將進(jìn)一步加劇巴基斯坦國(guó)內(nèi)的矛盾。長(zhǎng)此以往，巴基斯坦經(jīng)濟(jì)恐將陷入更深的泥沼，難以自拔。
而中巴關(guān)系，也將在這一系列復(fù)雜因素的影響下，面臨更多未知的挑戰(zhàn)。
熱門跟貼