近日，看到有人在傳日本和美國要發(fā)生大地震的新聞，看得很多人都高潮了，比打高潮針都管用。
可我仔細看看了我們的正規(guī)媒體報道，日本靈媒預(yù)言4月26日，日本東京灣將發(fā)生8.3級地震，引發(fā)30米海嘯。
可不止一個媒體報道，而是很多媒體都報道了。還加了準確率98%，看到這個新聞都笑了。
一些正規(guī)的媒體，是沒有新聞可以報道了嗎？開始轉(zhuǎn)靈媒的消息，所謂靈媒就是很多人開預(yù)言，預(yù)言中了就名聲大噪，預(yù)言錯了大家也不會追究。沒有科學(xué)依據(jù)的靈媒，居然引來一眾官媒報道。還煞有介事地說準確率98%。
可預(yù)言的時間過去了，日本有沒有發(fā)生大地震呢？98%的概率都沒有猜中，2%來了。靈媒好像也不靈?。?/p>
我要是預(yù)測中國哪里會發(fā)生地震，一定會被認為是造謠傳謠抓起來?？蛇@個新聞媒體卻能堂而皇之地傳謠。
這樣真的好嗎？
在不久之前，還有一則美國地震的消息，這次不是靈媒，這次是專家說美國加州可能會發(fā)生強震。
這樣的消息一樣引起很多人的狂歡。一句可能，就能讓評論區(qū)高潮迭起，可能而已，中國也可能會發(fā)生地震。
媒體是找不到新聞了嗎？怎么對于這些預(yù)言如此上心，可能是這樣報道比較有流量吧，評論區(qū)爽了，日本美國也恨了?？蛇@樣做真的有意義嗎？根本沒有發(fā)生的事，拿來報道，這不是阿Q的精神勝利法嗎？意贏嗎？
一會兒說日本地震，一會兒說美國地震，要知道這兩個地方都處于地震帶上，地震頻發(fā)，并不新鮮。即使偶然碰巧了也沒啥大不了的。
而且日本美國發(fā)生地震，建筑防震等級足夠，人家可不會死那么多人。帶這些節(jié)奏，有啥意思？
難道是五一假期要到了，把靈媒的預(yù)言挖掘出來，影響大家五一出游的決策嗎？要知道日本旅游，最近可是創(chuàng)了新高。我去年去了兩次，感覺很不錯。都去日本了，三亞誰去？青島誰去？云南誰去？
我們要有一個基本的常識，地震是沒法預(yù)測的，雖然有地震波的預(yù)警，但那也是因為地震發(fā)生了，光電信號的傳播速度快于地震波的傳播速度所搶出來的一兩分鐘。
按照目前的科學(xué)技術(shù)水平，根本不可能預(yù)測到未來一天一個月的地震。
而且，我國也是地震頻發(fā)，我就是四川人，經(jīng)歷過512大地震，我國也是深受地震影響的國家。
媒體何不對比一下已經(jīng)發(fā)生的地震，同樣的等級造成的傷亡對比?；蛟S能加強建筑的抗震等級。
我現(xiàn)在擔心的不是日本和美國地震。而是這些人拿靈媒和可能來報道，對并未發(fā)生的災(zāi)難幸災(zāi)樂禍，即使發(fā)生地震，受傷的都是他們素不相識的普通人，如此惡毒，這是人干的事嗎？
結(jié)合以往的經(jīng)驗，很多次對別人的災(zāi)難幸災(zāi)樂禍時，都招來了回旋鏢。希望這次不要出現(xiàn)回旋鏢。
全文完
請關(guān)注點贊轉(zhuǎn)發(fā)評論
熱門跟貼