據(jù)央視新聞報道，近日，烏政府第一副總理兼經(jīng)濟(jì)部長斯維里堅科表示，烏美雙方已簽署與礦產(chǎn)資源協(xié)議相關(guān)的備忘錄，確定了兩國團(tuán)隊的工作框架，重申了結(jié)束協(xié)議談判并簽署協(xié)議的意愿。美國國務(wù)院發(fā)表聲明稱，美國國務(wù)卿魯比奧當(dāng)日與俄羅斯外交部長拉夫羅夫進(jìn)行了通話。
專家表示，美國顯然在急于推進(jìn)俄烏?；?，也為此在嘗試不同的路徑。當(dāng)歐洲國家開始介入到談判進(jìn)程當(dāng)中來，對于俄羅斯是一種施壓的手段。
總的來看，美烏簽署礦產(chǎn)協(xié)議，也預(yù)示著烏克蘭沖突逐漸向“和平”靠攏。原因很簡單，美國要開發(fā)烏克蘭資源，總不能在炮火連天的戰(zhàn)場上去開發(fā)，所以，特朗普一定會想方設(shè)法勸說各方停火。無獨(dú)有偶，近期《泰晤士報》報道了美國特使凱洛格提出的“?；鸱桨浮?，但仔細(xì)一看具體內(nèi)容，實際上就是各國分割烏克蘭的措施，烏東四州歸俄羅斯，英法“保護(hù)”烏克蘭西南地區(qū)，而基輔當(dāng)局管理烏克蘭中部和北部，并在俄烏兩軍接觸區(qū)域建一個寬約30公里的非軍事區(qū)。
斯維里堅科（資料圖）
英國廣播公司報道稱，美烏簽署備忘錄表明雙方朝著達(dá)成礦產(chǎn)協(xié)議更進(jìn)一步，但該協(xié)議無法為烏克蘭“買回和平”。美國政府威脅放棄斡旋烏克蘭問題談判的最新表態(tài)，使得美烏礦產(chǎn)協(xié)議更像是美國的一次商業(yè)投機(jī)。
媒體分析稱，公布的備忘錄文本多數(shù)細(xì)節(jié)不明，并未說明重建基金的資金構(gòu)成以及收益優(yōu)先用途，也未提及烏克蘭方面一直要求的“安全保障”。烏克蘭議員伊娜·索夫桑在接受路透社采訪時表示，這份礦產(chǎn)協(xié)議看起來有點(diǎn)像是對烏克蘭的趁火打劫。
自今年美烏雙方就礦產(chǎn)協(xié)議展開談判以來，美方曾向烏克蘭提交了多版礦產(chǎn)協(xié)議草案，雙方一直未達(dá)成共識。據(jù)烏克蘭媒體此前報道，雙方關(guān)鍵分歧在于，美國堅持在礦產(chǎn)協(xié)議框架內(nèi)成立的聯(lián)合投資基金的未來收益，應(yīng)優(yōu)先用于償還美國援助而非用于對烏投資，而且美國在未“收回”全部資金前不愿做出新的投資承諾。報道稱，經(jīng)過烏美兩國技術(shù)團(tuán)隊磋商，美國政府“軟化”了要求烏方償還美國援助的立場，將烏方償還援助的金額從之前的3000億美元降低至1000億美元。
澤連斯基（資料圖）
另據(jù)媒體報道，法國總統(tǒng)馬克龍日前在社交媒體發(fā)文說，美國、烏克蘭，以及法國、英國、德國的代表當(dāng)天在巴黎就烏克蘭問題舉行會談，會談“積極且有建設(shè)性”。
馬克龍當(dāng)天會見了到訪的美國國務(wù)卿魯比奧。魯比奧當(dāng)天同烏克蘭、法國、英國三國外長，以及德國外交部官員舉行了會議，磋商烏克蘭問題。法國外長巴羅對媒體表示，這是“美國、烏克蘭、歐洲首次坐在同張桌前”磋商烏克蘭問題，后續(xù)會談將于下周在英國倫敦舉行。
值得注意的是，據(jù)塔斯社報道，俄羅斯聯(lián)邦安全會議副主席梅德韋杰夫近日表示，若烏克蘭問題談判沒有進(jìn)展，美國將不再參與斡旋的決定是“明智的”，歐洲也應(yīng)該這么做。俄羅斯將“更快”解決問題。
日前，美國總統(tǒng)特朗普表示，如果談判無法在短期內(nèi)取得明確進(jìn)展，美國將不再參與斡旋。他說，如果某一方或雙方讓談判變得非常困難，“我們將不再參與其中”。
美國總統(tǒng)特朗普23日在社交媒體上發(fā)文稱，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基日前的“煽動性言論”阻礙解決俄烏沖突。據(jù)烏克蘭國家通訊社22日報道，澤連斯基當(dāng)天向媒體表示，在達(dá)成?；鸷?，烏方愿意以“任何形式”坐到談判桌前，但永遠(yuǎn)不會承認(rèn)被占領(lǐng)土屬于俄羅斯?！盀蹩颂m不會承認(rèn)（俄方）對克里米亞的合法占領(lǐng)，在這個問題上沒什么好談的，這超出了我們的憲法規(guī)定”。
馬克龍（資料圖）
在這關(guān)鍵時刻，據(jù)美國《紐約時報》報道，兩名歐洲官員表示，在烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基拒絕美方?；饏f(xié)議框架內(nèi)容之后，美國國務(wù)卿魯比奧取消了倫敦之行。烏克蘭、英國、法國、德國和美國代表原計劃于23日在倫敦舉行的高級別會談因此被迫“降級”，由各方的顧問進(jìn)行閉門溝通，而這也讓未來俄烏局勢的發(fā)展出現(xiàn)了更多的變數(shù)。
有分析指出，目前俄烏之間缺乏有效的政治互信，在沒有解決領(lǐng)土主權(quán)等核心議題之前，談“無條件?；稹崩щy較大。
熱門跟貼