4月26日在25萬人面前，朱立倫突然喊出“罷免賴清德”，有人拍手叫好，有人彷徨迷惑。外界也在紛紛猜測朱立倫的意圖，明知不可為而為之的背后，恐怕正是他的最后一搏，罷免賴清德更像是一種政治姿態(tài)，最終還是要回到大罷免上。
罷免賴清德有多難
按照島內(nèi)相關(guān)規(guī)定，罷免賴清德需要其就職滿1年，立法機(jī)構(gòu)四分之一民代提議，然后三分之二民代同意，罷免案才能成立。
目前非綠民代加在一起共有62席，距離三分之二還差14席，也就是說罷免案想要最終成立，還需要綠營民代有14人同意罷免。
罷免案成立后還需要進(jìn)行選民投票，參與投票人數(shù)需達(dá)到當(dāng)年島內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)人選舉投票總?cè)藬?shù)的一半，同意票需超過投票數(shù)的一半，如此才能罷免成功。
可以說朱立倫所提的罷免賴清德，實(shí)則根本出不了立法機(jī)構(gòu)，作為一向理性、務(wù)實(shí)的他，顯然此舉真正的目的并不在于能否罷免賴清德，而是另有所圖。
藍(lán)營的困境
藍(lán)營當(dāng)下所有困境的根源依然來自大罷免，顯然為了達(dá)到改變少數(shù)支持的現(xiàn)況，綠營已經(jīng)推倒所有規(guī)則，可以說無所不用其極，甚至利用司法打壓制造寒蟬效應(yīng)，而相對應(yīng)的藍(lán)營的反擊手段卻相當(dāng)有限。
綠營之所以要搞大罷免，就在于根據(jù)島內(nèi)現(xiàn)行的罷免規(guī)則，他們可以利用少數(shù)同意票就可以達(dá)成罷免的目的。
就比如罷免民代，只需要第一階段同意票達(dá)到投票人數(shù)的1%，二階段則為10%，三階段為25%，只要同意票多于不同意票就可達(dá)成罷免。
綠營就是看準(zhǔn)了這一規(guī)則的漏洞，利用基本盤的優(yōu)勢，足以實(shí)現(xiàn)他們罷免藍(lán)營民代的目標(biāo)。而藍(lán)營想要贏，就必須發(fā)動更多人來投不同意票，光是基本盤還不夠還需要中間選民的支持。
然而當(dāng)下的現(xiàn)狀是：
盡管島內(nèi)多數(shù)人反對罷免，但他們大多對罷免本身充滿厭惡，更別提參與其中。而這卻對藍(lán)營對抗罷免至關(guān)重要，由此如何激發(fā)島內(nèi)多數(shù)人投反對票的熱情，就成了罷免戰(zhàn)藍(lán)營能否贏的關(guān)鍵。稍有不慎極有可能讓綠營在一片反對聲中，成為最后的贏家，那對藍(lán)營來說才真的是殺人誅心。
朱立倫的終極一算
能否打贏罷免戰(zhàn)，已經(jīng)不僅僅是關(guān)乎朱立倫的連任，而是已經(jīng)牽扯到藍(lán)營的生死存亡，由此朱立倫絞盡腦汁也要想方設(shè)法激發(fā)選民的參與熱情。很明顯一場抗議活動只能起到助燃的效果，若后續(xù)沒有更大、更連續(xù)的動作，那么熱情很快便會消散。而當(dāng)下若論什么最能讓?shí)u內(nèi)民眾有感，“罷免賴清德”無疑最有吸引力，由此把它與大罷免進(jìn)行深度捆綁，藍(lán)營才有勝算。
說白了藍(lán)營只有提出罷免賴清德，才會讓民眾有參與反制罷免的動力，同時即便罷賴不成，在其就職剛滿1年就有了被罷記錄，對于賴清德的聲譽(yù)也是極大的重挫，這種影響可能會延續(xù)到其連任。
不得不說朱立倫已經(jīng)成功邁出了第一步，黃國昌也是心有靈犀，第一時間進(jìn)行響應(yīng)支持。他也很清楚，大罷免戰(zhàn)不僅關(guān)乎藍(lán)營的生死存亡，白營也處于唇亡齒寒的境地，除了讓綠營一個都罷不成，藍(lán)、白別無選擇。
由此藍(lán)、白之后的應(yīng)對策略，會圍繞著“罷免賴清德”全面展開，會加大各地宣講力度，把所有的宣傳聚焦到，支持藍(lán)營民代就是對罷免賴清德的表態(tài)上來。這勢必會解決普通民眾對于罷免戰(zhàn)概念模糊、理解不清晰，缺乏參與熱情的問題。同時也會讓藍(lán)綠之間的罷免，由基本盤對決延伸成為，綠營基本盤與島內(nèi)六成民意的對決，這無疑增加了藍(lán)營的勝算。
可以說被逼急了的朱立倫，讓自己“政壇精算師”的本色盡顯，他的這一算凝結(jié)了自己幾十年的政治智慧，當(dāng)然也與當(dāng)下島內(nèi)反綠、反賴情緒不斷上漲的社會氛圍相契合。這已是朱立倫個人、藍(lán)營乃至在野，而是臺灣對自己未來命運(yùn)的一次自我救贖。除了把賴清德及其綠營拉下馬，乃至最后徹底消滅“臺獨(dú)”勢力，他們已別無選擇。
熱門跟貼