之前一想到放假，就會早早的提前規(guī)劃好出去玩的攻略，可謂是放松心情的好機會，但是現(xiàn)在聽到放假，就會非常的“難受，”因為放假之前還要經(jīng)歷調(diào)休。
以至于現(xiàn)在只要是聽到放假這樣詞語的時候，總會表現(xiàn)出生無可戀的表情，放假其實在中國古代就已經(jīng)存在了，路途遙遠，有回家拿衣服的授衣假，還有農(nóng)忙時期的田假等。
基本上能看出你古代休假制度的人文關(guān)懷性，而現(xiàn)在提到五一放假人們卻是咬牙切齒，從之前的7天假，調(diào)整到現(xiàn)在的5天還得調(diào)休，到底是誰建議的呢。
1. 減少休假
新中國成立以后，中國的經(jīng)濟必須快速發(fā)展，所以那時候的人民幾乎是一周只休息一天，一年算下來就休息了59天，上班族非常渴望能放個長假。
直到1999年，中央政府為了拉動當(dāng)時的經(jīng)濟增長，直接將五一節(jié)假日與調(diào)休放在一起組成超長的7天假期，開始實行第一個五一黃金周，上班族直接開心壞了。
超長的放假直接讓全國的人民開始旅游和聚餐，幾乎當(dāng)時的各個景點都是人，光是旅游收益增加了180億元，直接促進經(jīng)濟的幾十倍增長，飯店的生意也是非常的火爆。
但是隨著假期的延長，新的問題也接踵而至，大批的人們前往景點旅游，瞬間使得景區(qū)爆滿，會出現(xiàn)極其嚴重的踩踏事件，存在潛在的危險。
清華大學(xué)教授蔡繼明同樣發(fā)現(xiàn)了問題，蔡繼明所在的團隊還發(fā)現(xiàn)了在黃金周期間，景區(qū)人滿為患，游客體驗極差，黃山迎客松甚至因游客觸摸過度被迫安裝護欄。
交通擁堵不堪，全國鐵路單日客流量突破400萬人次，高速公路成了“停車場，”根據(jù)他們的調(diào)查，蔡繼明教授就想到了縮短假期的方式來解決出現(xiàn)的問題。
交通不再擁擠，提高旅游質(zhì)量，他還提出將其其中的假期分配到清明和端午的假期之中，假期天數(shù)更合理，加深人民對中國傳統(tǒng)節(jié)日的認識。
2007年底，國務(wù)院經(jīng)過慎重考慮，采納了他的部分建議，自2008年起，五一假期從7天銳減至3天，同時清明、端午、中秋成為法定假日，但這一調(diào)整落地后，爭議接踵而至。
由于帶薪休假制度未能有效落實，人們的休假選擇并未變得更靈活，反而因調(diào)休制度，常常出現(xiàn)節(jié)前節(jié)后連續(xù)工作多日的情況，“放假比上班還累”成了很多人的心聲。
2. 被人網(wǎng)暴
蔡繼明提出取消黃金周，在當(dāng)時的社會背景下，這一建議猶如一顆投入平靜湖面的石子，激起千層浪，他認為，長假導(dǎo)致交通癱瘓、景區(qū)人滿為患、企業(yè)停工。
甚至“勞動者身心俱疲，”縮短假期可以緩解景區(qū)的擁擠狀況，提高人們的旅游質(zhì)量，同時也有利于企業(yè)恢復(fù)正常的生產(chǎn)經(jīng)營秩序。
他主張以帶薪休假替代統(tǒng)一長假，讓民眾自主規(guī)劃行程，分散出行壓力，2008年，五一黃金周正式“消失”，取而代之的是三天假期加調(diào)休拼湊的“偽長假”。
可在當(dāng)時，帶薪休假制度尚未普及，黃金周是普通人唯一能自主支配的長假，蔡繼明的初衷是優(yōu)化資源配置，但他忽略了這個關(guān)鍵問題，也為自己引來了巨大的爭議。
這個消息一經(jīng)傳出，直接把他推向風(fēng)口浪尖，人們開始在網(wǎng)絡(luò)上表達自己對這個調(diào)整的不滿，一些人在不了解事情全貌的情況下，對他進行人肉搜索，惡意辱罵。
將對調(diào)休制度的怒火全部發(fā)泄在了他身上，在網(wǎng)絡(luò)的世界里，攻擊蔡繼明的言論鋪天蓋地，貼吧里，有人言辭激烈地寫道：“蔡繼明住哪？我要給他寄刀片，”
還有人將他的照片與一些惡搞、詆毀的文字PS在一起，制作成表情包廣泛傳播，甚至有人P出他穿囚服的表情包，更過分的是，連他的家人也受到牽連。
女兒的班主任收到匿名信，信中寫道：“你家孩子爸是民族罪人，”“蔡繼明吧”中，每天新增辱罵帖多達3000條，有人造謠他收了境外勢力黑錢，對他的名譽造成極大損害。
那段時間，蔡繼明的手機經(jīng)常收到來自世界各地的電話，甚至有凌晨二三點的時候也能接到罵人的電話，原本的生活全部亂套了，正常上課也受到了影響。
3. 自證清白
終于，蔡繼明教授頂不住輿論的壓力，開始用法律的武器維護自己的合法權(quán)益，他找到了專業(yè)的律師團隊，搜集貼吧里的三千多條證據(jù)，律師還發(fā)現(xiàn)他們還蔡繼明的個人信息泄露了。
2009年，蔡繼明向法院提出訴訟請求，要求百度刪除貼吧中侵犯其人身權(quán)利的言論，關(guān)閉“蔡繼明吧”，并在百度貼吧主頁發(fā)表致歉聲明，且保持兩年以上，
同時，他還要求百度提供在貼吧上對他進行謾罵和威脅者的個人信息，并索賠精神損失費200萬元，一審時，法院認為百度公司不存在過錯責(zé)任，蔡繼明的大部分訴訟請求被駁回。
僅判決百度公司須向蔡繼明提供在“蔡繼明”貼吧中對其進行謾罵、侮辱及語言威脅的網(wǎng)絡(luò)用戶信息，這個結(jié)果讓蔡繼明難以接受，但他沒有放棄，選擇繼續(xù)上訴。
終于，在二審中，北京市第一中級人民法院認定百度公司怠于履行事后管理的義務(wù)，致使網(wǎng)絡(luò)用戶侵犯蔡繼明的損害后果擴大，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
最終，二審判決百度公司賠償蔡繼明精神損害撫慰金10萬元、公證費5080元，“蔡繼明吧”也被成功關(guān)閉。
這場官司雖然勝訴了，但蔡繼明卻成了調(diào)休制度的“背鍋俠”，直到現(xiàn)在，每年談及五一調(diào)休時，社交媒體上仍有人翻出他的名字進行吐槽。
本來是想通過對假期的調(diào)整來改善人們的幸福指數(shù)，是出于對國家發(fā)展和民眾生活的考量，卻遭受了如此不公的對待，令人唏噓。
信息來源：
澎湃新聞：清華大學(xué)教授蔡繼明:國慶黃金周淡出前提是落實帶薪休假 2014.09.30
北方網(wǎng)：清華大學(xué)教授遭辱罵告百度終審改判 公司賠10萬 2011.08.17
熱門跟貼