各位朋友，大家好。
4月27日，我們依然給大家分享有關(guān)俄烏和中美貿(mào)易戰(zhàn)的兩條線索。
表面上來看，這兩件事似乎風(fēng)馬牛不相及，但其實(shí)這兩者之間存在深刻的內(nèi)在邏輯聯(lián)系，即它們都是特朗普試圖解決的問題。
然而，從目前的情況來看，無論是俄羅斯還是中國(guó)，其實(shí)都在與特朗普玩心理戰(zhàn)。
01
接下來，我們先來談?wù)劧頌酢?/p>
現(xiàn)在，特朗普可以說已經(jīng)顏面掃地，因?yàn)樗霸兄Z自己上任24小時(shí)內(nèi)會(huì)結(jié)束俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)，但如今距離他就任美國(guó)總統(tǒng)已經(jīng)快到100天了，他卻依然沒能結(jié)束俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)。
4月26日，澤連斯基和特朗普都參加了羅馬教皇方濟(jì)各的葬禮。在葬禮開始前，兩人進(jìn)行了大約20分鐘的面對(duì)面交談，并在會(huì)談后表示，這是一次有象征意義的談話。
與此同時(shí)，因?yàn)槠站┻t遲沒有給予自己想要的答復(fù)，于是此前還與普京惺惺相惜的特朗普，這次罕見地的指責(zé)起了普京。
按照特朗普的說法，如果普京繼續(xù)不答應(yīng)結(jié)束這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，那么美國(guó)將繼續(xù)加強(qiáng)對(duì)俄羅斯的制裁。
而就在特朗普發(fā)文指責(zé)普京之際，4月26日普京在莫斯科與特朗普的中東問題特使威特科夫進(jìn)行了會(huì)面。
據(jù)消息人士透露，雙方會(huì)面后，俄羅斯的新聞發(fā)言人私下表示，俄方可能會(huì)無條件地展開談判。
如果這個(gè)消息屬實(shí)，那將意味著現(xiàn)在普京內(nèi)部經(jīng)過評(píng)估后認(rèn)為，對(duì)特朗普采取極限施壓的階段已經(jīng)可以慢慢結(jié)束了。
因此，我們可以看到，在俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)問題上，情況遠(yuǎn)非特朗普所設(shè)想的那么簡(jiǎn)單。而且戰(zhàn)爭(zhēng)何時(shí)結(jié)束、以什么樣的方式結(jié)束，基本上也是普京在引導(dǎo)特朗普按照他的思路走。
4月27日，德國(guó)媒體將特朗普的言論翻譯成德語，稱“普京似乎并不想結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)，而是在故意拖延時(shí)間，牽著他們的鼻子走”，這種說法有一定道理。
02
如果俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)是這種情況，那么中美貿(mào)易戰(zhàn)又何嘗不是類似的呢？
最近特朗普大放厥詞，聲稱美國(guó)每天都在與中國(guó)進(jìn)行對(duì)話和私下接觸。當(dāng)有記者問他，中方是否給他打過電話時(shí)，他回答說打過，自己已經(jīng)接了電話。
這種說法是不能隨意相信的，因?yàn)樘乩势障騺硎切趴陂_河之人。中國(guó)外交部已經(jīng)嚴(yán)正否認(rèn)了此事，明確表示根本沒有這回事。
從內(nèi)部研判來看，也應(yīng)不存在此事，因?yàn)橹蟹礁緵]有任何理由在此時(shí)與特朗普直接通話。
要知道，此次中美貿(mào)易戰(zhàn)雖然時(shí)間不長(zhǎng)，但雙方較量的是一種“氣”，看誰先退縮。
即便雙方開始互相接觸，也是從底層的技術(shù)官僚開始，逐步向上推進(jìn)，直至兩位領(lǐng)導(dǎo)人通話，最終一錘定音。
雙方不可能在最初的探索階段就由最高層出面，這既不符合中國(guó)政治文化，也不符合其他國(guó)家的政治文化，或許只有特朗普自己的政治文化是如此。
那么，特朗普為何要這樣說呢？無非是想給自己壯膽罷了。
特朗普的言論不可信，他就是信口開河之人。因此，我相信中國(guó)外交部的否認(rèn)。
不過，私下接觸或許存在，但這種接觸應(yīng)該是學(xué)者層面或智庫(kù)層面的。可是這種接觸并不具備直接的政治有效性，最終的政治決策仍取決于最高層。
至少目前雙方的接觸并未中斷，但這種接觸絕不能被解讀為中美官方的接觸，更不能被解釋為中方給特朗普打電話。特朗普如此死要面子，實(shí)在令人難以理解。
然而，有一種說法我認(rèn)為是有道理的，即雙方在正式談判之前需要先打一“仗”，通過這種方式給特朗普立規(guī)矩、建章立制，這正是我上周一直提到的觀點(diǎn)。
從目前情況來看，讓局勢(shì)再發(fā)展一段時(shí)間，或許也是有可能的，甚至有必要。不過，我們需要把握好這個(gè)度。
我建議商務(wù)部門可以排查一下受損最嚴(yán)重的企業(yè)，從戰(zhàn)略角度出發(fā)，對(duì)這些受損企業(yè)給予適當(dāng)?shù)难a(bǔ)貼。
這不僅是幫助企業(yè)渡過難關(guān)，更是一種戰(zhàn)略舉措，而不是單純的經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)行為，因?yàn)檫@些企業(yè)在一線為國(guó)家的戰(zhàn)略利益作出了犧牲。
當(dāng)然，這個(gè)補(bǔ)貼的過程不宜過長(zhǎng)，要以什么為轉(zhuǎn)折點(diǎn)呢？以特朗普感到痛為轉(zhuǎn)折點(diǎn)。
那如何讓特朗普感到痛？
第一，就是美國(guó)的金融市場(chǎng)受到重創(chuàng)，讓特朗普感到包括權(quán)力在內(nèi)的基礎(chǔ)受到威脅。
第二，在這個(gè)過程當(dāng)中，讓特朗普的底氣開始抽離。因?yàn)樘乩势者@個(gè)人確實(shí)心高氣傲，如果他的底氣和傲氣有所抽離，在這種氣勢(shì)的轉(zhuǎn)變下，或許才能讓談判重新回歸到理性與務(wù)實(shí)層面上。
屆時(shí)，談判將不再像特朗普前些日子傲慢宣稱的那樣，說要設(shè)定條件了。如果這樣的話，談判就無法進(jìn)行，與其這樣談，那不如不談。
早談還不如晚談，這是我的一個(gè)觀點(diǎn)。
因此，問題不在于是否要談，因?yàn)樽詈笫且欢ㄒ勁械?，而在于何時(shí)開始談判，以及談出什么樣的結(jié)果。
要是談不好的話，還不如暫時(shí)不談。
所以，我認(rèn)為中方不會(huì)直接與特朗普進(jìn)行通話，但私下的接觸應(yīng)該是有的，而這就被要面子的特朗普，包裝成了中方給他的電話。
因此，“在談之前要先打一仗”，這在某種程度上也符合普京的行事方式。
如果中俄兩國(guó)分別給特朗普一些所謂的“教訓(xùn)”，那后面的戲會(huì)更加精彩。
因此，無論是看門道還是看熱鬧的，我們都要耐得住，企業(yè)該撐住的就撐住，國(guó)家該支持的就支持。
另外，國(guó)家有關(guān)部門應(yīng)做一些周密的研判，確定何時(shí)介入最為恰當(dāng)，特朗普的底氣在何時(shí)被打掉了，以及哪些議題放上去會(huì)讓特朗普不得不服軟，并認(rèn)真對(duì)待談判，這大概才是所謂的談判條件成熟之時(shí)。
熱門跟貼