最近國際局勢有點風(fēng)起云涌的感覺，尤其是“中國威脅”這個話題又被炒得火熱。
加拿大這邊好像也在釋放一些不一般的信號，讓人忍不住聯(lián)想到美國前總統(tǒng)特朗普當(dāng)年的一些政策和想法。
“中國威脅”再起，啥情況？
“中國威脅論”不是啥新鮮詞兒，過去幾十年里時不時就被西方國家拿出來說事兒。最近這波熱潮，很大程度上跟中美關(guān)系持續(xù)緊張有關(guān)。
2023年以來，美國在科技、貿(mào)易、軍事上對中國步步緊逼，比如芯片出口限制、供應(yīng)鏈“去中國化”，還有南海、臺海的軍事動作。
這些事兒讓“中國威脅”這頂帽子又被扣得牢牢的。
具體到數(shù)據(jù)，根據(jù)美國商務(wù)部2023年的報告，美國對華高科技出口限制已經(jīng)影響到價值超過2000億美元的貿(mào)易額。
華為、中興這些中國科技巨頭被美國制裁得夠嗆，連帶著全球供應(yīng)鏈都得重新洗牌。
而中國這邊也沒閑著，2023年國防預(yù)算增長到1.45萬億元人民幣（約合2000億美元），同比漲了7.2%，這數(shù)字讓不少西方國家心里直打鼓。
再加上地緣政治的火藥味兒，比如俄烏沖突還沒消停，中俄關(guān)系卻越走越近。2023年3月，中俄兩國領(lǐng)導(dǎo)人會晤后簽署了多項合作協(xié)議，涉及能源、軍事和科技領(lǐng)域。
美國和它的盟友一看這架勢，立馬就覺得“威脅”又大了點。這種背景下，“中國威脅”再起也就不足為奇了。
加拿大為啥突然“信號不一般”？
說到加拿大，這次它釋放的信號確實有點耐人尋味。作為美國的鄰居和北約成員，加拿大在對華政策上一直跟著美國走，但也沒完全照搬。
這幾年，中加關(guān)系本來就挺微妙，尤其是2018年孟晚舟事件，把兩國關(guān)系搞得冰點以下。雖然孟晚舟2021年回國了，但那股冷空氣到現(xiàn)在還沒散干凈。
最近，加拿大政府在一些公開場合和政策上開始“點名”中國。
2023年10月，加拿大總理特魯多在一次講話中提到，要警惕“某些國家”對加拿大關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施和經(jīng)濟(jì)的滲透，雖然沒直接說中國，但誰都聽得出弦外之音。
同月，加拿大外交部發(fā)布了一份“印太戰(zhàn)略”更新版，明確把中國列為“需要高度關(guān)注的國家”，還說要加強(qiáng)跟美國、日本、澳大利亞這些國家的合作，應(yīng)對“潛在威脅”。
更具體的例子是，加拿大2023年初宣布禁止華為參與5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，這比美國晚了好幾年，但總算跟上了步伐。
據(jù)加拿大《環(huán)球郵報》報道，這決定背后有美國施壓的影子，但加拿大自己也擔(dān)心“國家安全”。
另外，2023年9月，加拿大還曝光了一起所謂“中國干預(yù)加拿大選舉”的調(diào)查，雖然沒拿出啥鐵證，但輿論已經(jīng)被帶起來了。
這些動作加起來，給人的感覺就是加拿大在對華態(tài)度上硬起來了。而且這種硬氣，跟特朗普當(dāng)年那種“美國優(yōu)先”、到處樹敵的風(fēng)格有點像。
特朗普在任時就老拿中國說事兒，搞貿(mào)易戰(zhàn)、制裁中國企業(yè)，現(xiàn)在加拿大這架勢，怎么看都有點“特朗普2.0”的味道。
特朗普的美夢是啥？真要成真了？
特朗普的美夢，說白了，就是要把中國壓下去，讓美國重新“偉大”。
他在2016年競選時就喊著要對付中國，上臺后也沒閑著，發(fā)動貿(mào)易戰(zhàn)、加關(guān)稅、限制科技交流，恨不得把中國經(jīng)濟(jì)掐死。
2020年他下臺前，還留下一堆對華制裁的政策，給拜登政府做了鋪墊。
具體點看，特朗普的政策有幾個核心：一是經(jīng)濟(jì)脫鉤，二是軍事遏制，三是拉幫結(jié)派。他在任時，美國對華加征的關(guān)稅涉及商品總額超過3700億美元，至今也沒完全取消。
軍事上，他在印太地區(qū)推“四方安全對話”，還加大了對臺軍售。拉幫結(jié)派就更明顯了，拉著加拿大、澳大利亞、日本這些國家一起圍堵中國。
現(xiàn)在加拿大這波操作，跟特朗普當(dāng)年的路子有不少重合的地方。
比如，加拿大加強(qiáng)跟美國在北美防務(wù)上的合作，2023年6月兩國簽了個新的防務(wù)協(xié)議，準(zhǔn)備在北極地區(qū)搞聯(lián)合軍演，這明顯是沖著中俄來的。
還有，加拿大最近還加入了美國牽頭的“礦產(chǎn)安全伙伴關(guān)系”，要減少對中國稀土和關(guān)鍵礦產(chǎn)的依賴。這不就是特朗普“脫鉤”思路的延續(xù)嗎？
更別提特朗普本人還沒消停。2023年他雖然沒在臺上，但老在社交媒體上嚷嚷，說拜登對華太軟弱，要是他還在，肯定能“收拾中國”。
加拿大這時候跳出來硬氣一把，等于在某種程度上幫他圓了夢——至少在盟友層面，美國的對華包圍網(wǎng)好像又緊了點。
美國影子還是加拿大自己的算盤？
這事兒到底是美國在背后推著加拿大走，還是加拿大自己想硬氣一回？答案可能是兩者的結(jié)合。
先說美國這邊。作為加拿大的老大哥，美國的影響力不用多說。2023年5月，美國國務(wù)卿布林肯訪加時，就公開要求加拿大跟美國站在一起，“共同應(yīng)對中國帶來的挑戰(zhàn)”。
美國智庫布魯金斯學(xué)會的分析也指出，加拿大在5G禁令和印太戰(zhàn)略上的轉(zhuǎn)變，跟美國持續(xù)施壓脫不了干系。
畢竟，加拿大經(jīng)濟(jì)跟美國綁得太緊，2022年加美貿(mào)易額占加拿大外貿(mào)總額的60%以上，這種依賴讓加拿大很難說“不”。
但加拿大也不是完全被牽著鼻子走。它自己也有小算盤。比如，國內(nèi)政治壓力就不小。
2023年加拿大的民調(diào)顯示，超過55%的民眾認(rèn)為中國是“威脅”，這比2018年高了近20個百分點。
保守黨這邊一直拿對華強(qiáng)硬當(dāng)競選牌，特魯多政府要想穩(wěn)住選民，不得不擺出點姿態(tài)。
再加上經(jīng)濟(jì)利益。加拿大有豐富的稀土資源，但過去大多賣給中國?，F(xiàn)在美國要搞“去中國化”，加拿大正好借機(jī)轉(zhuǎn)型，把資源賣給美國和歐洲，賺個盆滿缽滿。
據(jù)加拿大自然資源部數(shù)據(jù)，2023年上半年，加拿大對美稀土出口增長了35%，這背后顯然有戰(zhàn)略考量。
這對中加關(guān)系意味著啥？
加拿大這波信號，對中加關(guān)系肯定不是啥好消息。過去幾年，兩國關(guān)系已經(jīng)夠糟了，現(xiàn)在再加上這層“威脅”的調(diào)調(diào)，估計短期內(nèi)緩和無望。
貿(mào)易上，中國是加拿大第二大貿(mào)易伙伴，2022年雙邊貿(mào)易額達(dá)到1000億加元（約合750億美元）。
但隨著加拿大跟著美國走，貿(mào)易摩擦肯定會增加。比如，中國可能對加拿大的農(nóng)產(chǎn)品、能源出口搞點限制，反正吃虧的不會只有一方。
外交上，雙方的互信本來就低，現(xiàn)在加拿大又是調(diào)查“干預(yù)選舉”，又是戰(zhàn)略上“點名”，中國這邊肯定不高興。
2023年10月，中國外交部發(fā)言人就公開批評加拿大“追隨某些國家搞意識形態(tài)對抗”，這話雖然客氣，但火藥味兒誰都聞得出來。
不過，也別把事兒想得太絕。中加關(guān)系再糟，也不至于徹底翻臉。畢竟，加拿大不像美國那么有底氣跟中國硬碰硬，它還得顧著經(jīng)濟(jì)、能源這些實際利益。
未來一段時間，估計是冷戰(zhàn)加小摩擦的常態(tài)。
往前看，這事兒的發(fā)展有幾個可能的方向。
一是加拿大徹底倒向美國，變成對華遏制的前沿陣地。如果特朗普2024年真回白宮，這種可能性還不小。
到時候，加拿大可能會在軍事、經(jīng)濟(jì)上跟美國綁得更死，北美這條線對中國會更不友好。
二是加拿大自己找平衡。畢竟它不是美國，沒必要跟中國搞得太僵。如果國內(nèi)經(jīng)濟(jì)壓力大了，或者美國那邊政策松動，加拿大可能會稍微緩和一下對華態(tài)度，至少別把路走絕了。
三是全球局勢變數(shù)。俄烏沖突、中東亂局這些事兒如果再升級，加拿大和美國的心思可能得挪一部分過去，對中國的關(guān)注反而會分散點。
中國這邊要是能在外交上多拉幾個朋友，比如歐洲國家或者東南亞國家，壓力也能減輕點。
結(jié)語
總的來說，“中國威脅”再起這事兒，加拿大確實釋放了不一般的信號。跟特朗普當(dāng)年的路子有點像，但又不完全是照抄美國作業(yè)。
背后既有美國的影子，也有加拿大自己的算計。對中加關(guān)系來說，這肯定不是啥好兆頭，但也沒到徹底崩盤的地步。
未來咋走，還得看大國博弈的棋局怎么下。特朗普的美夢到底能不能成真，估計得等2024年美國大選塵埃落定才能見分曉。
不過有一點可以肯定，國際舞臺上的熱鬧事兒，短時間內(nèi)是消停不了了。
熱門跟貼