特朗普的小把戲，被中方一眼看穿，美國(guó)想要談，那就先拿出誠(chéng)意來(lái)。
近日，美國(guó)總統(tǒng)突然對(duì)外放風(fēng)稱：對(duì)華145%的關(guān)稅確實(shí)很高，協(xié)議達(dá)成后，美國(guó)對(duì)華關(guān)稅將大幅下降，但不會(huì)降至零。
中方必須同美達(dá)成協(xié)議，否則無(wú)法跟美國(guó)做生意。如果不跟美國(guó)達(dá)成協(xié)議，就按美方說(shuō)的辦，因?yàn)樗麄儾攀嵌ㄒ?guī)矩的一方。
隨后，有記者就該問(wèn)題在外交部例行記者會(huì)上，詢問(wèn)中方有何看法。
對(duì)此，外交部發(fā)言人郭嘉昆再次重申了我們的一貫立場(chǎng)，那就是打，奉陪到底；談，大門(mén)敞開(kāi)。
如果美方真的想通過(guò)對(duì)話談判解決問(wèn)題，就應(yīng)該停止威脅訛詐，在平等、尊重、互惠的基礎(chǔ)上同中方對(duì)話。
與此同時(shí)，郭嘉昆還強(qiáng)調(diào)：美國(guó)如果一邊對(duì)中國(guó)搞極限施壓；一邊說(shuō)著要跟中方達(dá)成協(xié)議，這是行不通的。
通過(guò)中美各自的表述，不難看出，雙方的態(tài)度似乎依然十分強(qiáng)硬，互不相讓。
比如，特朗普還在強(qiáng)調(diào)他們是定規(guī)矩的一方，中國(guó)必須跟他們達(dá)成協(xié)議。
這實(shí)際上，就是要求中國(guó)必須在諸多問(wèn)題上，按照美方說(shuō)的來(lái)。
而中國(guó)則強(qiáng)調(diào)：目前美方的行為，不是正確的打交道方式，并要求美國(guó)停止威脅訛詐。
這顯然也是告訴美方：如果真想談，那就必須拿出誠(chéng)意來(lái)，而不是嘴上一套、背后一套。這實(shí)際上就是批評(píng)美方很虛偽。
事實(shí)上，對(duì)于特朗普想要通過(guò)嘴炮威脅，就想要中國(guó)“讓步”的小心思，中方一眼就看穿了，同時(shí)再次表明了我們根本不吃這一套的態(tài)度。
如果僅從中美相關(guān)表述釋放出的信號(hào)來(lái)看，中美之間距離真正坐上談判桌，達(dá)成協(xié)議依然還很遙遠(yuǎn)。
畢竟特朗普雖然嘴上功夫開(kāi)始軟化了，但他不僅沒(méi)有拿出實(shí)際行動(dòng)來(lái)，反而依然還在威脅中國(guó)要按照美國(guó)的意愿，跟他們達(dá)成“不平等的協(xié)議”。
而中國(guó)的態(tài)度，也很堅(jiān)定，顯然不會(huì)將特朗普這種實(shí)際動(dòng)作上“進(jìn)一大步”，而在嘴上“退一小步”的行為當(dāng)成是“妥協(xié)”。
那么，這是不是意味著：中美在關(guān)稅問(wèn)題上，依然還會(huì)僵持很長(zhǎng)一段時(shí)間呢？
答案是不一定。
因?yàn)橹忻老嚓P(guān)表述中相互所釋放出的信號(hào)，更像是開(kāi)啟談判前的一種立場(chǎng)闡述，是說(shuō)給對(duì)方或者是外界聽(tīng)的，這個(gè)時(shí)候，雙方態(tài)度當(dāng)然要盡可能強(qiáng)硬。
說(shuō)白了，這本身也是談判的一種策略。
而特朗普的這番言論之中，真正的關(guān)鍵，其實(shí)是釋放出了特朗普已經(jīng)有些堅(jiān)持不下去了的信號(hào)。
此前，我們一直強(qiáng)調(diào)：中美此輪關(guān)稅戰(zhàn)，更像是一個(gè)“眨眼”游戲。而特朗普當(dāng)前的行為，實(shí)際上就可以認(rèn)為是美國(guó)先眨眼了。
這也意味著：中國(guó)在此輪博弈中，已經(jīng)贏得了先機(jī)。
至于特朗普的其它一些狠話，比如說(shuō)什么美方才是定規(guī)矩的一方，這不過(guò)是他們?cè)谧约荷茸约喊驼浦蟮膹?qiáng)行“找補(bǔ)”而已，其目的就是為了讓自己顯得不那么丟臉。
通俗點(diǎn)說(shuō)就是死要面子活受罪。
值得一提的是，一名白宮高級(jí)官員稱，特朗普政府可能將對(duì)華關(guān)稅降至約50%至65%這一稅率區(qū)間。
但客觀來(lái)講，這種操作算不上什么大的“讓步”，屬于典型的進(jìn)十步退一步，特朗普還需要拿出更多實(shí)際的誠(chéng)意來(lái)。
熱門(mén)跟貼