113:116，繼G3后湖人再次以3分之差輸給森林狼。大部分1:3落后的他們已經(jīng)站在懸崖邊——想要繼續(xù)留在季后賽，G5是一定要贏球的。
和G3的走勢幾乎如出一轍，G4憑借著第三節(jié)單節(jié)打出36:23的攻擊波湖人取得兩位數(shù)領(lǐng)先，第四節(jié)開始進(jìn)攻斷電——領(lǐng)先優(yōu)勢一點(diǎn)點(diǎn)被蠶食，最終被反超吞下失敗惡果。
值得一提的是，第四節(jié)湖人全隊(duì)出手18次其中12次來自三分線外，僅命中4球。不痛不癢的外線終結(jié)、效率還一般，進(jìn)攻不斷電才怪呢。
同樣是第四節(jié)，華子7投4中得到16分。個(gè)人進(jìn)攻效率有保證下侵略性十足：頻繁沖擊內(nèi)線——要么爭取罰球機(jī)會(huì)、要么為隊(duì)友創(chuàng)造得分機(jī)會(huì)。
正如這個(gè)回合。
持球突破有效吸引東契奇、八村塁、芬尼·史密斯三人的防守重心。有效撕開湖人防線，這也為迪溫琴佐的突破拉開了大片開闊地。
綜上，對于G4的被逆轉(zhuǎn)我們可以歸納為：
1、湖人進(jìn)攻突然斷電；
2、防不住愛德華茲。
對于這兩點(diǎn)，我認(rèn)為雷迪克真的該變陣了。對于此，我認(rèn)為有三個(gè)說明點(diǎn)：
1、現(xiàn)階段湖人首發(fā)效率
季后賽至今，東契奇、詹姆斯、里夫斯、八村塁和海斯的首發(fā)五人組在場26分鐘里百回合凈負(fù)36.9分。可以說這套首發(fā)對上森林狼在攻防兩端都吃虧。
2、海斯的攻防效率
季后賽至今，海斯進(jìn)攻、防守效率分別為100.0和131.0。相比常規(guī)賽的112.3、109.8均有很大程度下滑。
3、大比分1:3落后
再輸一場就回家已然成為現(xiàn)實(shí)，更何況還有第1、2點(diǎn)的存在。
相對來說，我認(rèn)為第三點(diǎn)是主要原因。
從聯(lián)盟歷史角度看，16季總決賽前四場打完騎士1:3落后勇士。G5，盧果斷用樂福頂替理查德·杰弗森出任首發(fā)——愛神正負(fù)18的數(shù)值僅次于歐文的20，是球隊(duì)贏下G5的關(guān)鍵因素之一。
以騎士為例。G5的比賽，我認(rèn)為雷迪克也可以用芬尼·史密斯頂替海斯出任首發(fā)。
第一，海斯本就攻防不佳。既然是偽首發(fā)，就不如徹底替換掉。
第二，“電風(fēng)扇”的作用相對比海斯大。
關(guān)于第二點(diǎn)，有兩個(gè)說明點(diǎn)。
說明點(diǎn)一：數(shù)據(jù)。季后賽至今和東契奇、詹姆斯、里夫斯、八村塁合計(jì)在場的70分鐘里湖人百回合凈負(fù)6.0分。雖然也是輸球，但2-3個(gè)回合就能磨平分差下一定程度看和對手的較量是伯仲之間。
說明點(diǎn)二：特點(diǎn)。季后賽至今66.7%、100%的兩分、三分受助功率看電風(fēng)扇完成就是無球打法。不過，從42.9%、40%的兩分、三分投籃率看一點(diǎn)不影響終結(jié)效率。
主要以無球打法，體現(xiàn)在防守端就是有精力對抗對方球員。先來看一組數(shù)據(jù)：
1、和利拉德對位19分26秒下，后者19投7中；
2、和哈登對位10分24秒下，后者9投3中；
3、和穆雷對位19分17秒下，后者8投4中；
4、和泰勒·希羅對位19分42秒下，后者19投6中。
以上是卡魯索20年季后賽之旅對陣開拓者、火箭、掘金、熱火四支球隊(duì)時(shí)防守對方核心后衛(wèi)的數(shù)據(jù)。
事實(shí)上，在我看來芬尼·史密斯也能成為湖人的新卡魯索。
第一，能防多個(gè)位置下二人的防守特點(diǎn)各有千秋——前者偏向于經(jīng)驗(yàn)、后者偏向于對比賽的理解。
第二，出任首發(fā)時(shí)二人都可以將精力放在防守端。此外，具備投射能力下也不會(huì)成為“進(jìn)攻黑洞”的存在。
綜上，既然已經(jīng)1:3落后站在懸崖邊，雷迪克索性就不如用芬尼·史密斯頂替海斯出任首發(fā)進(jìn)行變陣。我的意思：電風(fēng)扇在場的任務(wù)就是防愛德華茲。換個(gè)角度看，用“下馬”迎戰(zhàn)對手的“上馬”。但凡場面不太落下風(fēng)，湖人這贏面就會(huì)很大。
最后，在具備防守能力、技巧，體力因素下，芬尼·史密斯是有成為“奇兵”的可能。
熱門跟貼