2025年4月，隨著中美關(guān)稅戰(zhàn)進(jìn)程的加快，美國也是逐漸的感到了力不從心的狀況，但是面對這樣的現(xiàn)狀，特朗普不僅沒有放棄的想法，反而在關(guān)稅戰(zhàn)陷入僵局之時，采取了間接向中國進(jìn)行干擾的策略。
美國貿(mào)易代表辦公室宣布將對停靠美國港口的中國船只征收階梯式港口費(fèi)，美國財(cái)政部長斯科特·貝森特近日接連向世界銀行與亞洲開發(fā)銀行施壓，要求停止對華貸款合作的舉動如同掀開遮羞布，將美國政客的單邊主義邏輯暴露無遺。
這一"盤外招"看似劍指中國經(jīng)濟(jì)命脈，卻在24小時內(nèi)被中國外長王毅的智慧棋局悄然化解，這場外交博弈背后，折射出當(dāng)霸權(quán)主義揮舞制裁大棒時，東方智慧正以"不爭之爭"重構(gòu)全球權(quán)力平衡。
特朗普霸權(quán)邏輯的極限演繹
自2025年特朗普再次重返白宮，重啟白宮權(quán)力中樞之際，他的霸權(quán)主義，以及在政策上反復(fù)無常的行徑也被體現(xiàn)的淋漓盡致。
特別是在近期，關(guān)于國際關(guān)稅的問題，更是直接凸顯了美國霸權(quán)行徑，其霸權(quán)邏輯已從"美國優(yōu)先"的修辭升華為系統(tǒng)性實(shí)踐。
這種以物理性權(quán)力為核心、以勢力范圍重構(gòu)為手段的新霸權(quán)體系，正在將二戰(zhàn)后建立的國際秩序推向結(jié)構(gòu)性瓦解的臨界點(diǎn)。
特朗普的霸權(quán)重構(gòu)始于對權(quán)力本質(zhì)的顛覆性認(rèn)知，其政策體系徹底摒棄了冷戰(zhàn)后美國依托制度性權(quán)力的治理模式，轉(zhuǎn)而回歸19世紀(jì)式的物理性權(quán)力崇拜。
這種權(quán)力觀將國家實(shí)力簡化為領(lǐng)土、資源、軍力的物質(zhì)堆砌，在北極戰(zhàn)略中體現(xiàn)得淋漓盡致，2025年3月，美國國安會通過《北極資源主權(quán)法案》，單方面宣布對格陵蘭島礦產(chǎn)資源的開發(fā)權(quán)，直接挑戰(zhàn)丹麥主權(quán)。
這一行動背后，是特朗普政府將"物理控制"視為權(quán)力合法性來源的極端邏輯——只有掌握實(shí)體資產(chǎn)，才能重塑"美國世紀(jì)"的權(quán)力圖騰。
在勢力范圍劃分上，特朗普體系呈現(xiàn)出"大國交易"的冷戰(zhàn)復(fù)歸特征，2024年烏克蘭危機(jī)解決方案草案泄露文件顯示，美俄私下達(dá)成"東歐勢力分割協(xié)議"。
俄羅斯承認(rèn)美國在北極圈的資源主權(quán)，換取烏克蘭東部四州的實(shí)質(zhì)控制，這種地緣政治交易徹底撕碎了主權(quán)國家平等的現(xiàn)代國際法原則，將全球秩序退化為"大國勢力范圍拼圖"。
更危險(xiǎn)的是，這種邏輯正在西半球復(fù)制，2025年2月，美國與加拿大簽訂《北美防務(wù)一體化協(xié)議》，實(shí)際將加國防務(wù)主權(quán)納入美國軍事體系，形成"新門羅主義"的地域霸權(quán)框架。
美國“盤外招”的使用
而面對著特朗普在關(guān)稅上的荒謬行徑，中國并沒有選擇就此妥協(xié)的，反而是積極采取反制措施的，但這樣的行徑對于特朗普來說，顯然是在挑釁他的一種行動。
為此特朗普多次向國際釋放錯誤信號的同時，還在對中國進(jìn)行威脅的，想要讓國際對中國形成一種孤立現(xiàn)象，但這樣的想法并沒有得到實(shí)現(xiàn)，反而促進(jìn)了國際社會的去美國化。
面對這樣的狀況，特朗普為了迫使中國在經(jīng)貿(mào)問題上讓步，向中國在造船業(yè)以及對華國際合作上進(jìn)行使壞的，意圖達(dá)到自身的目的。
美國財(cái)政部長斯科特·貝森特近日接連向世界銀行與亞洲開發(fā)銀行施壓，要求停止對華貸款合作，這一舉動如同掀開遮羞布，將美國政客的單邊主義邏輯暴露無遺。
當(dāng)無法通過關(guān)稅大棒撼動中國經(jīng)濟(jì)根基時，便試圖通過操控國際金融體系來構(gòu)筑圍堵中國的"資金鐵幕"。
貝森特以"中國已畢業(yè)"為由頭，實(shí)則重復(fù)著美式雙標(biāo)的老劇本，2010年國際貨幣基金組織改革中，美國阻撓中國份額提升；2017年亞投行成立時，華盛頓以"獨(dú)立性存疑"為由橫加阻撓。
如今卻要求現(xiàn)有多邊機(jī)構(gòu)切斷對華資金支持，這種"只許州官放火"的霸道邏輯，折射出美國將國際組織工具化的險(xiǎn)惡用心。
同時在2025年4月17日，美國貿(mào)易代表辦公室（USTR）宣布將對?？棵绹劭诘闹袊徽魇针A梯式港口費(fèi)，此舉也是在標(biāo)志著中美經(jīng)貿(mào)博弈在航運(yùn)領(lǐng)域進(jìn)入新階段。
但美國港口費(fèi)新政本質(zhì)是“規(guī)則霸權(quán)”對“產(chǎn)業(yè)實(shí)力”的較量，歷史數(shù)據(jù)顯示，中國造船業(yè)從2000年占全球市場份額6%躍升至2024年48%，核心驅(qū)動力在于技術(shù)創(chuàng)新與成本效率。
以靜制動瓦解美式霸權(quán)
而美國試圖通過行政手段重塑市場規(guī)律的舉措，反而加速了全球航運(yùn)體系的多極化重構(gòu)，正如中遠(yuǎn)集團(tuán)董事長所言：“當(dāng)資本杠桿與產(chǎn)業(yè)規(guī)律對抗時，時間終將站在生產(chǎn)力的一方?！?/strong>
同時在近日的中國-中亞外長會晤中，國務(wù)委員兼外長王毅也進(jìn)行了明確表示，對美國破壞規(guī)則的行徑進(jìn)行了譴責(zé)，并著重聲明中國采取必要反制措施既是維護(hù)自身合法權(quán)益，更是為維護(hù)國際正常貿(mào)易秩序。
這一表態(tài)深刻揭示了當(dāng)前全球經(jīng)貿(mào)格局中的核心矛盾，凸顯了中國作為多邊主義捍衛(wèi)者的責(zé)任擔(dān)當(dāng)。
王毅外長的表態(tài)揭示了一個根本邏輯：真正的多邊主義不是“美國規(guī)則下的服從”，而是“基于共同利益的制度共建”。
此次外長會晤中，中國立場獲得中亞國家廣泛共鳴，哈薩克斯坦、烏茲別克斯坦等成員國強(qiáng)調(diào)，美國“長臂管轄”已威脅地區(qū)能源與糧食安全，而中國倡導(dǎo)的“互利共贏”模式則為區(qū)域發(fā)展注入確定性。
中國反制美國單邊主義的行動，本質(zhì)上是維護(hù)全球經(jīng)濟(jì)秩序的“公共產(chǎn)品供給”——既通過精準(zhǔn)手段遏制霸權(quán)，又以開放合作構(gòu)建替代性路徑，正如商務(wù)部發(fā)言人所言：“世界要公道，不要霸道。”
在多邊貿(mào)易體制面臨系統(tǒng)性危機(jī)的當(dāng)下，中國正以“建設(shè)性反制”與“包容性合作”，為國際社會提供一條超越零和博弈的可行道路。
結(jié)語
當(dāng)特朗普政府仍沉迷于"零和博弈"的冷戰(zhàn)范式，中國已用"系統(tǒng)韌性"與"文明智慧"開辟新賽道，王毅的24小時破局戰(zhàn)，不僅化解了眼前的關(guān)稅危機(jī)，更向世界展示了一種超越對抗的外交哲學(xué)。
真正的戰(zhàn)略勝利，不在于擊倒對手，而在于讓對手的攻擊失去意義，正如大江奔流，明月恒照，中華民族的從容氣度，終將讓霸權(quán)主義的狂風(fēng)歸于無形。
不知道您對此有什么看法呢？
熱門跟貼