據(jù)央視新聞報道，中國駐美國使館發(fā)言人就美方希就關稅問題與中方對話答記者問。有記者問，近日，美方多次表示愿就關稅問題與中方達成協(xié)議，并稱雙方已進行了對話。中方對此有何評論？中國駐美國使館發(fā)言人表示，有關言論純屬混淆視聽。據(jù)我了解，中美雙方并沒有就關稅問題進行磋商或談判，更談不上達成協(xié)議。這場關稅戰(zhàn)是美方挑起的，“解鈴還須系鈴人”。如果美方真的想通過對話談判解決問題，就應該糾正錯誤，停止威脅訛詐，在平等、尊重、互惠的基礎上同中方對話。
中美貿(mào)易（資料圖）
畢竟，此輪貿(mào)易戰(zhàn)這才剛開打，美國已經(jīng)受到了實實在在的影響——國內(nèi)，共和黨內(nèi)部對“對等關稅”分歧加劇，民主黨更將其視為“政治自殺工具”，商界巨頭如馬斯克、達利歐公開呼吁停止貿(mào)易戰(zhàn)，農(nóng)業(yè)與制造業(yè)因出口受阻損失慘重，直接威脅特朗普的中期選舉基本盤。民眾的生活成本也因關稅飆升而加劇，食品、電子產(chǎn)品價格漲幅顯著，甚至引發(fā)加州州長紐森起訴聯(lián)邦政府“濫用關稅”。國外，美方通過“關稅同盟”孤立中國的計劃遭遇挫敗。歐盟、加拿大等國不僅未配合，反而對美采取對等反制措施。
中美關稅戰(zhàn)白熱化之際，中方終于打破僵局，向美國提出3個談判條件，引發(fā)外界廣泛關注。日前，有知情人士透露，在中美啟動貿(mào)易談判之前，中方希望美方能做到3點。一是尊重。二是臺灣問題。三是談判必須要有實質(zhì)成果。特朗普聲稱愿意和中方達成貿(mào)易協(xié)議，中方也表示溝通的大門始終敞開，但具體如何管控分歧，并取得實際效果，仍是一個未知數(shù)。當前，特朗普政府對中國的態(tài)度，始終圍繞"美國優(yōu)先"展開，但在具體策略上卻呈現(xiàn)出復雜多變的特征。
中方還直接揭露了特朗普的謊言，強調(diào)所謂的“中美正就關稅問題進行磋商談判”，其實是個美方炮制出來的假消息。很明顯，這三個條件美方如今均沒有達成，中國財長和央行行長自然就不會在華盛頓與美國財長舉行會晤，特朗普的愿望落空實屬正常。畢竟這場關稅戰(zhàn)是由美方發(fā)起的，要想建立一個對話溝通的機制，那么美方必須首先做出讓步，以實際行動來亮明誠意，否則中方完全有能力在這場貿(mào)易戰(zhàn)里奉陪到底，反倒是特朗普未必有這股底氣。
特朗普（資料圖）
最有效率的方式，就是各自授權貿(mào)易代表來主導談判，最終推動促成具有實質(zhì)成果的元首峰會。中方是這么說的，也是這么做的，這一點，從中國近期的人事變動就可以看出。就在4月16日，中方宣布任命李成鋼擔任正部長級的商務部國際貿(mào)易談判代表。其主要職責就是在中方授權下，負責對外經(jīng)濟貿(mào)易領域的重大多、雙邊談判工作。59歲的李成鋼在對外經(jīng)貿(mào)領域有著豐富的工作經(jīng)驗，對相關法律條文也十分熟悉，這些優(yōu)勢能讓他在進行對外談判時，更好地維護中方利益。
我們一貫認為，國家間軍事合作不得針對第三方或損害第三方利益，不得危害地區(qū)和平穩(wěn)定。南海應成為和平之海、合作之海、友誼之海，菲律賓卻為虎作倀，迎合貼靠美等域外國家挑釁滋事，搞所謂的聯(lián)演、巡航，引入和部署戰(zhàn)略戰(zhàn)術武器，這嚴重違背地區(qū)國家的共同利益訴求。我們堅決反對任何國家以臺灣問題為借口，強化地區(qū)軍事部署，挑動緊張對抗。不管風吹浪打，中方都堅定捍衛(wèi)自身領土主權和海洋權益，有力維護地區(qū)和平穩(wěn)定。
美國前副國務卿坎貝爾（資料圖）
如此一來，我國直接將球踢給美國和特朗普了，且看特朗普如何做出選擇。按照美國前副國務卿坎貝爾的話來說，特朗普完全低估了中國，特朗普的本質(zhì)錯誤在于過度相信貿(mào)易制裁和對等關稅措施，能夠迫使中國讓步，能夠改變貿(mào)易失衡和美國產(chǎn)業(yè)空心化的問題，但忽略了中國強大制造能力與在全球產(chǎn)業(yè)鏈中的深度融合。換句話來說，我國才是牌面更多的那一方，特朗普需要認真考慮我國的三個條件，要知道，中美合作才能雙贏，否則對美國沒好處！
熱門跟貼