特朗普主動(dòng)示弱，給中國(guó)開(kāi)出降稅條件，面對(duì)特朗普毫無(wú)誠(chéng)意的承諾，中方直接拒絕，三國(guó)專機(jī)抵達(dá)北京，反攻才剛剛開(kāi)始。
近日，國(guó)際輿論場(chǎng)被兩則看似矛盾的消息所攪動(dòng)，一邊是特朗普高調(diào)宣稱“考慮降低對(duì)華關(guān)稅”并暗示中美一直在保持“貿(mào)易接觸”，另一邊則是中國(guó)官方迅速辟謠所謂“貿(mào)易接觸”的傳聞，并拒絕和特朗普進(jìn)行談判。特朗普的態(tài)度轉(zhuǎn)變究竟為何，而中方硬懟特朗普的底氣又是從何而來(lái)呢？
特朗普釋放的關(guān)稅調(diào)整信號(hào)，乍看像是貿(mào)易戰(zhàn)硝煙中的一縷微光，實(shí)則暗藏復(fù)雜的政治算計(jì)。從歷史脈絡(luò)觀察，自2018年掀起對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)以來(lái)，美方慣用“極限施壓、虛假善意、輿論造勢(shì)”的三板斧策略。
此次重提降稅，依然延續(xù)著“條件交換”的老套路，既要中國(guó)在核心利益領(lǐng)域讓步，又想通過(guò)制造“談判假象”向其他經(jīng)濟(jì)體施壓，試圖構(gòu)建對(duì)華統(tǒng)一戰(zhàn)線。這種將經(jīng)濟(jì)議題政治化的操作，本質(zhì)上是零和博弈思維的延續(xù)。
值得關(guān)注的是，特朗普刻意混淆“關(guān)稅調(diào)整”與“協(xié)議簽署”的邏輯順序。按照國(guó)際貿(mào)易基本準(zhǔn)則，關(guān)稅政策屬于主權(quán)國(guó)家內(nèi)政范疇，若真想改善貿(mào)易環(huán)境，完全可通過(guò)單邊調(diào)整率先釋放善意。而美方卻將降稅與中方“履約”綁定，暴露出其并未真正放棄“美國(guó)優(yōu)先”的霸權(quán)邏輯。
更具諷刺意味的是，就在其釋放談判信號(hào)的同時(shí)，美國(guó)商務(wù)部仍在擴(kuò)大對(duì)華半導(dǎo)體管制清單，這種“軟硬兼施”的策略，早已被中方識(shí)破。
面對(duì)美方的談判煙霧彈，中國(guó)官方的回應(yīng)展現(xiàn)出難得的戰(zhàn)略定力。外交部明確指出所謂的貿(mào)易接觸是虛假信息，商務(wù)部則強(qiáng)調(diào)絕不接受任何單邊脅迫。
不得不說(shuō)，中方這種擲地有聲的表態(tài)，并非頭腦發(fā)熱，而是源于對(duì)自身發(fā)展邏輯的清醒認(rèn)知，于是能看到，在拒絕美方談判邀約的同時(shí)，北京迎來(lái)三批特殊訪客，阿塞拜疆總統(tǒng)、肯尼亞總統(tǒng)、日本執(zhí)政聯(lián)盟領(lǐng)導(dǎo)人幾乎同期抵華。這看似巧合的外交安排，實(shí)則是中國(guó)全球伙伴關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的集中展現(xiàn)。
要知道，這三個(gè)國(guó)家分別來(lái)自歐亞大陸、非洲和美國(guó)傳統(tǒng)盟友圈，其外交選擇背后蘊(yùn)含著深刻的戰(zhàn)略考量。當(dāng)三架專機(jī)同時(shí)降落在北京首都國(guó)際機(jī)場(chǎng)時(shí)，傳遞的不僅是對(duì)中國(guó)發(fā)展前景的信心，更是對(duì)新型國(guó)際關(guān)系的期待。
透過(guò)這場(chǎng)貿(mào)易博弈的表象，我們正在見(jiàn)證全球權(quán)力結(jié)構(gòu)的深層變遷。美國(guó)試圖維系單極霸權(quán)的努力，與新興經(jīng)濟(jì)體崛起的歷史潮流發(fā)生激烈碰撞。但歷史終將證明，那些試圖用關(guān)稅壁壘阻擋時(shí)代潮流的做法，不過(guò)是全球化浪潮中的短暫漣漪。
真正決定大國(guó)命運(yùn)的，從來(lái)不是零和博弈的權(quán)謀，而是能否為人類文明進(jìn)步貢獻(xiàn)智慧與力量。在這場(chǎng)沒(méi)有硝煙的博弈中，中國(guó)正用行動(dòng)證明，開(kāi)放合作的陽(yáng)光，終將驅(qū)散保護(hù)主義的陰霾。
熱門跟貼