#春日生活打卡季#
近日，白俄羅斯與烏克蘭邊境的森林地帶被濃煙籠罩。白俄羅斯林業(yè)部長(zhǎng)亞歷山大·庫(kù)利克在一檔電視訪談中公開(kāi)指控：自2月下旬以來(lái)，從烏克蘭境內(nèi)蔓延的跨境森林火災(zāi)“極可能系人為縱火”，火線長(zhǎng)度達(dá)1.5公里，“絕非自然形成”。這場(chǎng)邊境生態(tài)危機(jī)，不僅讓兩國(guó)本就緊張的關(guān)系雪上加霜，更揭開(kāi)東歐森林資源爭(zhēng)奪與生態(tài)治理的復(fù)雜棋局。
2月21日，白俄羅斯宣布進(jìn)入史上首個(gè)“火災(zāi)危險(xiǎn)期”，此后連續(xù)發(fā)生多起跨境火災(zāi)。首例火災(zāi)始于波列西耶林業(yè)局轄區(qū)，火勢(shì)從烏克蘭境內(nèi)的沼澤地蔓延而來(lái)；4月20日，米洛舍維奇林場(chǎng)再遭跨境火災(zāi)侵襲，數(shù)十公頃森林被毀，白俄出動(dòng)70人及20臺(tái)設(shè)備撲救。至4月底，接壤的五個(gè)林場(chǎng)仍處于一級(jí)戒備狀態(tài)，邊境消防力量已全面升級(jí)。庫(kù)利克強(qiáng)調(diào)，火線形態(tài)與自然火災(zāi)規(guī)律不符，暗示存在系統(tǒng)性破壞。而烏克蘭方面尚未對(duì)此指控作出官方回應(yīng)。
白俄羅斯的懷疑并非空穴來(lái)風(fēng)。2024年，盧甘斯克地區(qū)曾曝光文件，指控烏克蘭當(dāng)局在頓巴斯縱火以掩蓋非法伐木行為，導(dǎo)致地下水上升、居民區(qū)被淹。此類操作在東歐并非孤例：2020年切爾諾貝利大火即因人為縱火引發(fā)，肇事者僅為“取樂(lè)”，最終釀成放射性物質(zhì)擴(kuò)散的生態(tài)危機(jī)。
專家指出，干燥氣候與茂密植被雖助長(zhǎng)火勢(shì)，但跨境火災(zāi)頻發(fā)背后，往往暗藏經(jīng)濟(jì)利益與政治角力。白俄羅斯作為全球重要木材出口國(guó)，2024年對(duì)華木材出口額激增37%，其森林資源的經(jīng)濟(jì)價(jià)值與生態(tài)脆弱性同步攀升。若縱火屬實(shí)，或與非法伐木、土地爭(zhēng)奪甚至干擾鄰國(guó)經(jīng)濟(jì)命脈相關(guān)。
生態(tài)學(xué)家指出，東歐森林火災(zāi)已演變?yōu)榭鐕?guó)危機(jī)。切爾諾貝利禁區(qū)近年頻發(fā)大火，放射性污染物借風(fēng)力擴(kuò)散至鄰國(guó)，暴露跨境生態(tài)監(jiān)測(cè)與應(yīng)急機(jī)制的缺失。德國(guó)消防專家Lindon Pronto曾警告：“邊境地區(qū)的道路閉塞與設(shè)備不足，使滅火效率低下，火災(zāi)極易失控?！?/p>
而法律層面，盡管《歐洲森林公約》要求成員國(guó)協(xié)作防火，但實(shí)際執(zhí)行中，主權(quán)壁壘與技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)差異常導(dǎo)致協(xié)作滯后。莫斯科國(guó)際關(guān)系學(xué)院研究員伊萬(wàn)·彼得羅夫認(rèn)為，此次事件或?qū)⑼苿?dòng)?xùn)|歐國(guó)家建立聯(lián)合消防基金與實(shí)時(shí)火情共享系統(tǒng)，但“信任仍是最大障礙”。
白俄羅斯將森林資源轉(zhuǎn)化為“綠色黃金”，通過(guò)機(jī)械化采伐與對(duì)華貿(mào)易拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)；另一邊，失控的開(kāi)發(fā)與地緣沖突卻讓森林淪為犧牲品。當(dāng)烏克蘭的非法伐木疑云與白俄羅斯的縱火指控相互糾纏，折射出的不僅是生態(tài)治理失序，更是資源資本化進(jìn)程中的利益撕裂。
白俄羅斯邊境的硝煙終會(huì)散去，但它灼燒出的問(wèn)題遠(yuǎn)未終結(jié)：在氣候變化加劇、地緣沖突頻發(fā)的當(dāng)下，森林既是國(guó)家資產(chǎn)，更是人類共同遺產(chǎn)。當(dāng)火線跨越國(guó)界，或許唯有放下猜忌、筑牢合作防線，才能避免下一場(chǎng)“人禍”將我們推入更深的生態(tài)深淵。
熱門(mén)跟貼