據(jù)環(huán)球時(shí)報(bào)報(bào)道，近日，美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯結(jié)束為期4天的印度之行。期間，其既同印度總理莫迪在新德里談?wù)摿嗣烙?guó)防合作、貿(mào)易協(xié)議等諸多議題，又作為“印度女婿”，攜妻帶子參觀了泰姬陵、出席了私人婚禮。萬(wàn)斯是盡興而歸了，而莫迪還要面對(duì)眾多非議：自己對(duì)萬(wàn)斯一家的“格外熱情”引來(lái)印度民眾的不滿，而與美國(guó)的一項(xiàng)貿(mào)易協(xié)議遭遇國(guó)內(nèi)農(nóng)民群體的激烈抗議；在關(guān)稅問(wèn)題上，此前對(duì)特朗普政府服軟示好，至今卻仍未收到期待的“回饋”。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2025 年 4 月 21 日，美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯抵達(dá)印度開(kāi)啟正式訪問(wèn)。他與印度總理莫迪舉行了會(huì)談，除了雙邊貿(mào)易協(xié)定、國(guó)防、關(guān)鍵技術(shù)和能源領(lǐng)域合作等問(wèn)題，重點(diǎn)仍在對(duì)抗中國(guó)的地緣政治上。美國(guó)試圖拉攏印度對(duì)抗中國(guó)，將印度作為在亞太地區(qū)鉗制中國(guó)的戰(zhàn)略支點(diǎn)。萬(wàn)斯訪印被認(rèn)為是美國(guó)普政府 “破、拉、立” 策略的重要一環(huán)，通過(guò)與印度達(dá)成雙邊經(jīng)濟(jì)合作協(xié)定來(lái)為印度立 “人設(shè)”，在客觀上形成對(duì)中國(guó)的側(cè)壓和對(duì)眾多發(fā)展中國(guó)家的示范效應(yīng)。

其實(shí)最近莫迪也很焦慮。因?yàn)楸M管美國(guó)和印度關(guān)系不錯(cuò)，但是特朗普依然給印度高達(dá)26%的關(guān)稅，其關(guān)稅程度比中美貿(mào)易戰(zhàn)1.0還要高。

好在特朗普的對(duì)等關(guān)稅還沒(méi)實(shí)行就緩了90天，這就給印度一個(gè)和美國(guó)談判的機(jī)會(huì)。對(duì)于印度來(lái)說(shuō)，2個(gè)月前莫迪已經(jīng)在華盛頓和特朗普進(jìn)行了會(huì)晤。而現(xiàn)在萬(wàn)斯過(guò)來(lái)也算是給莫迪一個(gè)談判的面子。印度的訴求是什么？簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)是讓美國(guó)免稅。但是萬(wàn)斯肯定不會(huì)直接答應(yīng)，于是雙方就要談判，印度需要拿出讓美國(guó)足夠滿意的“籌碼”。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

副總統(tǒng)萬(wàn)斯（資料圖）

訪問(wèn)期間，印度對(duì)來(lái)自中國(guó)的鋼鐵加征12%臨時(shí)關(guān)稅。2024年中國(guó)對(duì)印出口鋼材約2000萬(wàn)噸，價(jià)值150億美元，占中國(guó)鋼材出口的15%。特朗普對(duì)中國(guó)加征145%關(guān)稅，導(dǎo)致中國(guó)鋼材轉(zhuǎn)向印度等市場(chǎng)，印度此舉被視為保護(hù)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)，同時(shí)也是對(duì)特朗普政策的呼應(yīng)。

特朗普曾稱印度為“關(guān)稅之王”，要求其降低對(duì)美商品關(guān)稅。印度此前已降低了對(duì)美國(guó)波本威士忌和哈雷摩托車(chē)等產(chǎn)品的關(guān)稅，此次對(duì)華加征關(guān)稅進(jìn)一步表明其向美國(guó)靠攏的意圖，配合美國(guó)限制中國(guó)制造業(yè)的戰(zhàn)略。

印度搞這種“機(jī)會(huì)主義”事情，在歷史上已有多次。1962年，中國(guó)與美蘇同時(shí)交惡，并剛剛經(jīng)歷“三年困難”時(shí)期，印度就趁這個(gè)時(shí)機(jī)在邊境搞事，然后就出現(xiàn)了我們熟悉的中印戰(zhàn)爭(zhēng)。美國(guó)重返亞太后，印度就積極配合美國(guó)的印太戰(zhàn)略，大搞“四方同盟”這類(lèi)事情；熟悉這些歷史，就要注意一點(diǎn)，在如今特朗普挑起中美關(guān)稅大戰(zhàn)時(shí)，就要小心印度針對(duì)中國(guó)的機(jī)會(huì)主義卷土重來(lái)，比如在貿(mào)易戰(zhàn)與關(guān)稅上配合美國(guó)，比如再次在邊境上搞事。

近日，印商務(wù)和工業(yè)部部長(zhǎng)皮尤什·戈亞爾在孟買(mǎi)“印度全球論壇”上表示，關(guān)稅戰(zhàn)將利好印度。 他認(rèn)為，美方針對(duì)中國(guó)的關(guān)稅戰(zhàn)會(huì)讓投資人對(duì)中美兩國(guó)產(chǎn)生疑慮，從而轉(zhuǎn)向印度。 戈亞爾毫不掩飾對(duì)西方的示好，稱美國(guó)、歐盟和英國(guó)的投資者會(huì)因“戰(zhàn)略利益”選擇印度，甚至將中國(guó)經(jīng)濟(jì)崛起歸咎于“犧牲公平貿(mào)易”，試圖為美國(guó)甩鍋，揚(yáng)言是中國(guó)加入了世貿(mào)組織（WTO），才導(dǎo)致了貿(mào)易混亂。

戈亞爾說(shuō)的這番話，一方面，是想要故意煽動(dòng)其他國(guó)家對(duì)中國(guó)產(chǎn)生仇視心理。另一方面，也是變相的向美國(guó)等西方國(guó)家遞“投名狀”。別忘了，早在特朗普上臺(tái)之前，印度就有意降低對(duì)美關(guān)稅，其目的就是想通過(guò)大力購(gòu)買(mǎi)美國(guó)產(chǎn)品，加深美印貿(mào)易合作，從而讓印度成為美國(guó)的“替代品”。這個(gè)國(guó)家就是想取代中國(guó)。只是，到底印度想太簡(jiǎn)單了。趕上、超越并取代中國(guó)，這是非常難的事情，尤其是在當(dāng)下。中國(guó)市場(chǎng)的潛力和穩(wěn)定性擺在這里，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和體量也擺在這里。

自從中國(guó)成為世貿(mào)組織的成員之后，在為自身收獲更多利益的同時(shí)，也為世貿(mào)組織創(chuàng)造了更多價(jià)值，讓其他成員國(guó)嘗到了甜頭。所以對(duì)于印度的想法，其他國(guó)家恐怕很難附和。至于印度想要抓住契機(jī)搞發(fā)展，吸引西方投資和出口，也沒(méi)那么容易實(shí)現(xiàn)。畢竟印度的市場(chǎng)氛圍人盡皆知，但凡跟印度做生意的企業(yè)，就沒(méi)有不虧本的。

不管能否繼續(xù)跟中國(guó)做生意，那些西方國(guó)家也不會(huì)傻到給印度送錢(qián)，印度的美夢(mèng)還沒(méi)開(kāi)始就要醒了。