昨天的馬德里大師賽第三輪,頭號(hào)種子茲維列夫遭遇苦戰(zhàn),他在先丟一盤的情況下,通過雙搶七驚險(xiǎn)逆轉(zhuǎn)了主場(chǎng)作戰(zhàn)的弗基納。然而,除了激烈的比賽對(duì)決以外,本場(chǎng)比賽最惹人關(guān)注的還要屬比賽中的一次爭(zhēng)議判罰。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

比賽的的爭(zhēng)議瞬間發(fā)生在第二盤。當(dāng)時(shí),先丟一盤的頭號(hào)種子在次盤5-4領(lǐng)先,關(guān)鍵時(shí)刻,弗基納被迫上網(wǎng)反拍推直線被電子司線判定為界內(nèi),然而,茲維列夫對(duì)此感到非常不可思議,對(duì)主裁表示這是個(gè)非常明顯的出界球。但是,按照現(xiàn)行的規(guī)定,在由電子司線裁判的比賽中,一切判罰都要以電子司線判罰為準(zhǔn),主裁并沒有權(quán)力改判,因此更沒有義務(wù)下場(chǎng)檢查球印。眼看主裁無(wú)動(dòng)于衷,茲維列夫直接掏出手機(jī)將球印拍了下來(lái),然而卻因此吃到了一次警告。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

事后,此事在社交媒體上快速發(fā)酵,多位球員都發(fā)聲力挺茲維列夫,表示電子司線在紅土上犯的錯(cuò)誤已經(jīng)不是第一次了。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

例如本周馬德里網(wǎng)球賽的女單首輪,博爾特在對(duì)陣西尼亞科娃時(shí),電子司線的判罰就離了大譜。當(dāng)時(shí),博爾特的發(fā)球出界至少三十厘米,然而電子司線居然沒有呼報(bào),而對(duì)此,主裁也只能立刻跟后臺(tái)確認(rèn),最終才發(fā)現(xiàn)居然確實(shí)出界了這么多!然而,按照規(guī)則,主裁卻并沒有權(quán)力改變電子司線的判罰,不過由于這確實(shí)是非常明顯的錯(cuò)誤,因此在耽擱半天后才改判二發(fā),但博爾特顯然不樂意,她認(rèn)為由于電子司線的失誤,已經(jīng)導(dǎo)致比賽中斷太久,因此應(yīng)該算作干擾,重新一發(fā)。好在,對(duì)手西尼亞科娃非常大度,主動(dòng)示意裁判,同意回到一發(fā)。

而今年的馬德里網(wǎng)球賽的女雙首輪也有一個(gè)類似的案例。當(dāng)時(shí),在女雙比賽中,阿扎倫卡的一發(fā)被電子司線呼報(bào)了出界,然而,對(duì)面舒爾斯和穆哈邁德組合卻對(duì)此表達(dá)了不同的看法,她們認(rèn)為這個(gè)球并沒有出界,球印明顯壓線。隨后,她們主動(dòng)提示主裁這是好球,并讓阿扎倫卡重新一發(fā)。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

對(duì)于今年紅土賽季的電子司線的頻繁誤判的亂象,茲維列夫坦言,自己顯然非常支持這種電子判決系統(tǒng),但那顆球……不只是超出界外一毫米,而是足足有四、五厘米。

“我走向主審并對(duì)他說:‘請(qǐng)下來(lái)看看,我沒有瘋(笑)。’這不是他的錯(cuò),因?yàn)橐?guī)則不允許他離開座椅。我會(huì)與監(jiān)督和ATP討論,因?yàn)檫@真的不正常。或許在這種情況下,應(yīng)該允許主裁查看球的球印。這會(huì)很有趣,看看他們會(huì)給我什么樣的罰款。當(dāng)然,我希望他們不會(huì)罰我,因?yàn)槲抑牢沂菍?duì)的。他們不該為這種事罰款。通常系統(tǒng)是可靠的,但今天我不知道發(fā)生了什么?!逼澗S列夫說道。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

而產(chǎn)后復(fù)出的本西奇和茲維列夫的觀點(diǎn)類似,她認(rèn)為,或許電子司線在硬地上比較可行,然而在紅土上這很難避免爭(zhēng)議。她說道,“我并不贊同。在硬地賽事中尚可理解,因?yàn)槟鼙苊鉅?zhēng)議。而且你還能透過鷹眼系統(tǒng)提出挑戰(zhàn)。但在紅土場(chǎng)?我認(rèn)為這很荒謬,因?yàn)槲覀兺耆蕾囯娮釉O(shè)備而非人類大腦、直覺與肉眼判斷。你明明看到球出界了,電子判決卻顯示它壓線一毫米。主審甚至不被允許查看球印來(lái)確認(rèn)是否出界。我不知道該怎么看待這種情況,但當(dāng)你親身經(jīng)歷時(shí)真的會(huì)氣瘋?!?/p>

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

其實(shí),在紅土上引入電子司線本身就會(huì)存在一定的風(fēng)險(xiǎn)。今年二月,ATP特意發(fā)視頻解釋了為何遲遲不愿在紅土上引入電子司線,根本原因就是紅土這樣一種特殊的場(chǎng)地類型,有時(shí)會(huì)有非常多的干擾因素來(lái)誤導(dǎo)我們對(duì)球印的判斷。

當(dāng)時(shí),視頻里有兩個(gè)例子,例如當(dāng)球砸向一片土壤非常稀松的場(chǎng)地時(shí),我們往往通過球印來(lái)看會(huì)以為仿佛球是出界的,然而當(dāng)我們高幀率慢放后,就會(huì)發(fā)現(xiàn):考慮到球本身發(fā)生的形變以及與地面的接觸面積后,電子司線卻往往會(huì)做出不同的判斷出來(lái)。同理,當(dāng)球砸向一片土壤較硬的場(chǎng)地上時(shí),由于球與場(chǎng)地的接觸面積變小了,形變自然也變小了,因此很多自以為“界內(nèi)”的球又會(huì)被視為“出界球”。因此,球在紅土上往往受到的外部環(huán)境更加復(fù)雜,很多球印甚至都需要啟動(dòng)高幀率回放器逐幀回放才能看到事實(shí)的真相,也因此,紅土上究竟是否應(yīng)該使用電子司線也一直都是個(gè)相當(dāng)有爭(zhēng)議性的話題。(來(lái)源:網(wǎng)球之家 作者:陸小天)