2025年4月27日，廣西南寧的邕味老友米粉店，一場普通的周末早餐排隊(duì)演變成全網(wǎng)熱議的“明星特權(quán)”事件。這家曾登上2024年必吃榜的網(wǎng)紅店，因健身博主劉畊宏團(tuán)隊(duì)的拍攝清場行為，意外成為輿論風(fēng)暴的中心。
事件始末：從排隊(duì)到驅(qū)趕的20分鐘
據(jù)現(xiàn)場的網(wǎng)友透露，當(dāng)天上午11時(shí)，米粉店門口已排起三四十人的長隊(duì)。一位等待近20分鐘的顧客稱，隊(duì)伍即將輪到自己時(shí)，突然出現(xiàn)多名攝影師和工作人員，以“拍攝美食紀(jì)錄片”為由要求顧客讓位。
隨后，一輛商務(wù)車抵達(dá)，十余名工作人員強(qiáng)行推開排隊(duì)人群，甚至要求已入座的食客騰出座位。
店鋪負(fù)責(zé)人透露，當(dāng)日早晨才接到陌生電話通知“有明星到訪”，但對劉畊宏身份并不熟悉。拍攝僅持續(xù)10分鐘，期間暫停放號(hào)但未完全閉店。
然而，顧客的憤怒并未因短暫拍攝而平息。一名網(wǎng)友在社交平臺(tái)發(fā)帖控訴：“排了半小時(shí)卻被粗暴驅(qū)趕，明星特權(quán)憑什么凌駕于普通人權(quán)益？”
爭議升級(jí)：一句道歉引發(fā)的輿論反噬
事件發(fā)酵后，劉畊宏在相關(guān)視頻評論區(qū)留言：“不好意思，耽誤你吃飯了?！辈⒏缴狭骱规倚Ρ砬?。這則被網(wǎng)友評價(jià)為“輕佻敷衍”的回應(yīng)，迅速點(diǎn)燃第二輪怒火。
有人嘲諷：“耽誤吃飯？我們連店門都沒進(jìn)！”更有人翻出其過往爭議——例如2025年4月因緊身衣直播被平臺(tái)強(qiáng)制關(guān)停，他強(qiáng)硬回懟網(wǎng)友“健身穿緊身有問題嗎”。
行業(yè)痼疾：綜藝拍攝與公共空間的權(quán)力博弈
此次事件并非孤例。近年來，綜藝節(jié)目為追求“真實(shí)感”，常以臨時(shí)占用公共空間的方式拍攝，商家因懼怕得罪制作方而默許清場行為。
南寧米粉店老板的無奈表態(tài)——“我們只想好好做生意”——折射出行業(yè)潛規(guī)則下小商戶的被動(dòng)處境。
值得注意的是，事件次日該店客流量暴漲300%，網(wǎng)友戲稱“黑紅也是紅”，甚至專程打卡“劉畊宏同款被趕米粉”。這種畸形流量經(jīng)濟(jì)，暴露出公眾對明星特權(quán)的戲謔式反抗。
人設(shè)危機(jī)：從“高情商”到“傲慢”的轉(zhuǎn)折
劉畊宏的職業(yè)生涯充滿戲劇性。早年依附周杰倫卻始終不溫不火，直至2023年憑《本草綱目》毽子操逆襲成“全民健身教練”，其團(tuán)隊(duì)曾成功化解“假燕窩事件”等危機(jī)，塑造出“高情商”形象。
然而，此次事件中制作方藍(lán)臺(tái)與冠名商的集體沉默，以及劉畊宏團(tuán)隊(duì)的強(qiáng)硬態(tài)度，徹底打破親民濾鏡。
尾聲：特權(quán)泡沫與大眾覺醒
截至4月28日，劉畊宏抖音粉絲數(shù)已從巔峰期的7003萬跌至6099萬，掉粉趨勢與近期爭議形成微妙呼應(yīng)。
這場因一碗米粉引發(fā)的風(fēng)波，不僅撕開了娛樂圈“人設(shè)經(jīng)濟(jì)”的脆弱性，更凸顯大眾對平等權(quán)益的強(qiáng)烈訴求——明星光環(huán)，從來不是特權(quán)的通行證。
熱門跟貼