導(dǎo)言
最近，聽(tīng)朋友聊起相親的話題，簡(jiǎn)直讓我大開(kāi)眼界。
朋友半開(kāi)玩笑地說(shuō)：“現(xiàn)在小仙女們真是太難了，遇到的男生要求一個(gè)比一個(gè)奇葩?！?/p>
雖然這話聽(tīng)著像是在吐槽，但細(xì)想之下，還真有點(diǎn)道理——相親市場(chǎng)上的奇怪現(xiàn)象，真的越來(lái)越多了。
有些人或許會(huì)覺(jué)得夸張，甚至質(zhì)疑：“哪有那么離譜的要求？難道還有人專(zhuān)門(mén)挑女方家里有沒(méi)有弟弟？”
別急，案例一個(gè)接一個(gè)地?cái)[在眼前，讓人不得不感嘆，現(xiàn)實(shí)比想象還魔幻。
01
不帶男孩、不許有弟弟：相親條件新標(biāo)準(zhǔn)？
比如一份招聘式相親信息，開(kāi)出的月薪7700元，不高也不算低。
發(fā)布者本人條件也不錯(cuò)，身高、長(zhǎng)相、家庭環(huán)境都可圈可點(diǎn)。
但令人意外的是，他明確提出：女方可以離異，但不能帶男孩；此外，女方家中不能有弟弟。
這是什么意思？
簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，如果女方曾經(jīng)結(jié)過(guò)婚，帶個(gè)女兒還可以接受，但如果是兒子，就不行。
而且，如果女方有親弟弟，那也是不行的。
這種要求，看似苛刻，實(shí)則透露出一種深深的防備心理——怕“養(yǎng)別人家的孩子”，更怕婚后背負(fù)額外的家庭負(fù)擔(dān)。
更有趣的是，不止一個(gè)人這么想。
有記者實(shí)地走訪過(guò)相親大會(huì)，發(fā)現(xiàn)許多男性在填寫(xiě)擇偶條件時(shí)，都會(huì)特別標(biāo)注：女方家庭不能有弟弟。
專(zhuān)家指出，這種擇偶觀念雖然顯得有些“畸形”，但從個(gè)體利益角度出發(fā)，也能找到一定的邏輯支撐。
只要不違法、不傷害他人，選擇自己能接受的條件，本無(wú)可厚非。
02
為什么男方害怕“有弟弟”的女方？
深入了解后，發(fā)現(xiàn)主要有兩個(gè)原因：
一是家庭責(zé)任的轉(zhuǎn)移
自從國(guó)家放開(kāi)二胎政策后，不少年過(guò)四五十歲的中老年夫妻又選擇生育二胎，甚至三胎。
高齡父母再生小孩，醫(yī)療條件是有了保障，但經(jīng)濟(jì)壓力并沒(méi)有因此減輕。
很多時(shí)候，孩子的撫養(yǎng)、教育成本，必然要由家庭中更年輕的一代人來(lái)承擔(dān)。
設(shè)想一下，如果女方家里有個(gè)剛滿月的小弟弟，那么未來(lái)這個(gè)弟弟的成長(zhǎng)開(kāi)銷(xiāo)，很可能也需要姐姐出力。
而這位姐姐的丈夫，便不可避免地要被卷入其中。一旦承擔(dān)起這種超出計(jì)劃的經(jīng)濟(jì)和情感責(zé)任，無(wú)疑會(huì)加重新家庭的負(fù)擔(dān)。
二是“伏地魔”式親情綁架
在一些極端案例中，女方對(duì)原生家庭投入過(guò)多，甚至超出合理范圍。
比如，一位朋友的舅舅，早年在外拼命打工，十幾年前年收入就能達(dá)到10萬(wàn)元以上，可謂非常能干。
然而，當(dāng)他打算回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)，準(zhǔn)備動(dòng)用自己的積蓄時(shí)，舅媽卻堅(jiān)決反對(duì)。
理由竟是：舅媽希望用這些積蓄去補(bǔ)貼自己的幾個(gè)弟弟。
結(jié)果，這位舅舅多年的辛苦積蓄，幾乎被揮霍一空。
這樣的故事，在現(xiàn)實(shí)生活中并不少見(jiàn)。也難怪如今一些男性對(duì)女方是否有弟弟變得異常敏感。
03
那女性能不能也提過(guò)分條件？
面對(duì)男性提出的“不能有弟弟”要求，不少女性心里自然也有不滿。
有人反問(wèn)：“既然你能挑剔我家有沒(méi)有弟弟，那我能不能要求你沒(méi)有媽媽?zhuān)俊?/p>
聽(tīng)起來(lái)有些偏激，但其實(shí)道理是一樣的。
選擇結(jié)婚對(duì)象，本質(zhì)上就是雙向篩選。既然男方可以提出自己的底線，女方當(dāng)然也可以列出自己的條件。
比如，不跟父母同住、對(duì)方家里經(jīng)濟(jì)獨(dú)立，這些都是女孩子可以寫(xiě)進(jìn)“硬性條件”里的內(nèi)容。
如果彼此條件能對(duì)得上，就繼續(xù)交往；如果不能，早點(diǎn)止損，對(duì)雙方都是一種尊重。
很多女生也會(huì)委屈地說(shuō)：“我弟弟早已成年獨(dú)立，我自己也不會(huì)啃老，憑什么就因?yàn)橛袀€(gè)弟弟被一票否決？”
確實(shí)，從公平角度講，這樣的“一刀切”未免太絕對(duì)。但從理智角度來(lái)看，每個(gè)人都有權(quán)利選擇自己能接受的生活模式。
有些條件，不一定是對(duì)錯(cuò)之分，只是選擇不同而已。
果媽寄語(yǔ)
回到最開(kāi)始的問(wèn)題，當(dāng)我們看到相親市場(chǎng)上這些“奇葩要求”時(shí)，其實(shí)也不必過(guò)分嘲笑或者批判。
無(wú)論是男方的“不準(zhǔn)有弟弟”，還是女方的“拒絕媽寶男”，這些都不過(guò)是個(gè)人的安全防線，是希望自己未來(lái)的生活更輕松、更可控的一種方式。
重要的是，提出要求時(shí)要真誠(chéng)，面對(duì)對(duì)方要求時(shí)也要尊重。在愛(ài)情和婚姻里，最怕的不是有要求，最怕的是連底線都不敢明確表露，結(jié)果走到最后，兩敗俱傷。
所以，在面對(duì)相親時(shí)，別被所謂的“奇葩要求”嚇倒，也別一味忍讓。清楚自己的底線，理解別人的考量，才是成年人在感情中應(yīng)有的態(tài)度。
擇偶，終究是一場(chǎng)雙向奔赴，不是單方面的苛求。
?圖源網(wǎng)絡(luò)｜侵刪
作者簡(jiǎn)介：果媽?zhuān)彝ソ逃笇?dǎo)師，專(zhuān)注分享育兒知識(shí)、親子教育經(jīng)驗(yàn)、婚姻家庭感悟，歡迎關(guān)注。
熱門(mén)跟貼