武松是個好人還是壞人？
對于多數(shù)人而言，這壓根不構成一個問題，畢竟武松是“打虎英雄”，也是“梁山好漢”，既然是英雄好漢，又如何能是壞人？
不過問題不出在這里，而出在這個問題本身，如果你還在以“好”與“壞”來評價某個角色，那只能說你從來都沒有讀懂《水滸傳》，因為施耐庵并沒有歌頌或者貶低書中那些角色的意思，他只是客觀地陳述故事。
（武松、潘金蓮、玉蘭劇照）
而他筆下的武松也一直都是個有多面的人，是個有血有肉的人，既然如此，那他自然就會有好的一面，也有壞的一面，比如他也殺了不該殺的人，也放了不該放的人。
一、武松出家
施耐庵在原著第四十五回中寫到過這么一首詩。
朝看楞伽經(jīng)，暮念華嚴咒。
種瓜還得瓜，種豆還得豆。
經(jīng)咒本慈悲，冤結如何救。
照見本來心，方便多竟究。
心地若無私，何用求天佑。
地獄與天堂，作者還自受。
總結起來其實就五個字——善惡終有報。
既然如此，武松若是純粹的英雄人物，那他就應該得到善終才是。
當然，書中也確實是這么寫的：“武松自此只在六和寺中出家，后至八十善終。”
可對于武松而言，只是活得足夠久，就是“善終”嗎？
未必如此，武松是個狠人，是個心高氣傲的武者，斷了一臂對于他的打擊是巨大的，武松斷臂之后，書中不止一次提到“武松已成廢人”，所以武松的余生應該是無比痛苦的。
顯然，這樣毫無尊嚴的活著，對于武松而言更像是一種折磨。
不過后來的他還是成佛了，說是：“武松對敵有功，傷殘折臂，見于六和寺出家，封贈清忠祖師，賜錢十萬貫，以終天年。”或許直至那一刻，武松才明白自己為何會落得如此狼狽的結局。
二、不該殺的五位女子
武松作為書中戲份最多的好漢，也與不少女子擦出過火花，而其中就有不少女子不幸命喪他手。
首先要提到的就是他那嫂嫂潘金蓮。
（武松、潘金蓮劇照）
順著原著讀下來，潘金蓮其實也是個苦命人，她拒絕那清河縣的張大戶之后，便被那大戶送給武大郎，純粹就是為了讓武大郎惡心她，她做出那些背叛武大郎的事，也好似只是為了求武大郎賜她一紙休書而已。
但無論曾經(jīng)的她有多苦，當她聽從王婆的唆使，做出謀害親夫之舉之后，她就成了一個罪人，她不值得被同情，武松殺她，不合法禮，卻也不禁讓人拍手稱快。
后來他“血濺鴛鴦樓”時，也殺了那未婚妻玉蘭，有人說玉蘭是無辜的，其實不然。
武松被陷害的那晚，正是玉蘭在屋外大喊抓賊，然而壓根就不存在這么一個“賊”，那玉蘭自然就是故意引武松出來，從這里不難看出，玉蘭也參與了張都監(jiān)那謀害武松的計劃，她并不無辜。
因此潘金蓮和玉蘭自然都不屬于“不該殺”的那五位女子之一。
而真正冤枉的，其實是張都監(jiān)府上的另外五位女子。
（玉蘭劇照）
武松殺死玉蘭之后，書中提到這么一段：“只見燈明，前番那個唱曲兒的養(yǎng)娘玉蘭，引著兩個小的，把燈照見夫人被殺死在地下，方才叫得一聲：‘苦也！’武松握著樸刀，向玉蘭心窩里搠著。兩個小的亦被武松搠死，一樸刀一個，結果了。走出中堂，把拴拴了前門。又入來尋著兩三個婦女，也都搠死了在房里。”
玉蘭有罪，可玉蘭身邊的另外兩個使女何罪之有？后來聞訊趕來的另外三個婦女又何罪之有？
至少書中沒有任何細節(jié)能證明她們也參與了張都監(jiān)的計劃，事實上張都監(jiān)也不可能會把自己的計劃透露給每一個下人，畢竟那樣容易出岔子。
至于武松為何要把那五位女子也一并殺了，他自己只說了一句“我方才心滿意足”。
（玉蘭、潘金蓮劇照）
說白了，他就是覺得自己被張都監(jiān)耍了，所以要殺了張都監(jiān)一家泄憤，卻忽略了人家使女不過也是如他一般的底層窮苦人，她們當真是死得冤。
三、不該放的一位魔頭
除了殺了不該殺的五位女子之外，武松也放了一位不該放的女子。
當初武松因為殺嫂而落囚后，被押送去孟州的途中經(jīng)過了十字坡。
在這里，他遇上了開黑店的張青與孫二娘夫婦，不過最初與他打照面的，只有那“母夜叉”孫二娘。
其實從孫二娘這外號就不難看出，這女子就是毒如蛇蝎之人，否則又如何會以“母夜叉”自居。
事實上她干的也確實是殺人越貨之事，此時她見武松人高馬大，便要殺了武松做包子餡，哪料武松早已看穿他的伎倆，連喝下?lián)搅嗣运幍木埔彩茄b的。
（武松、孫二娘劇照）
就這樣，孫二娘被武松擒下，差點丟了小命。
但說是“差點”，其實武松也壓根沒動殺心，也不知為何，他在張青站出來替孫二娘求情之后，就饒恕了這對賊夫妻。
然而根據(jù)張青的自述來看，無論是他們攔路搶劫，還是在此地開黑店宰殺過路客，做的都是不義之事。
張青還一本正經(jīng)地說自己有“三不殺”，說是不殺風月女子，不殺僧人，不殺落囚之人。
所以呢？他想證明什么？武松還得夸他兩句嗎？合著其他普通人就該被他殺？當真是荒謬，武松若是真正的英雄好漢，聽了張青這番話之后，武松應該更堅定殺心才是，他若殺了孫二娘，那都算是為民除害了。
結果他反倒與那毒婦義結金蘭，當真是不該。
所以如此一來，再看武松的結局，也就不足為奇了，盡管他有英雄的一面，卻也做過糊涂事，畢竟俗世中的我們都與他一樣，固然心懷正義，卻有時候也難免做一些連自己都覺得荒唐的錯事，還是那句話，施耐庵不是在歌頌，也不在貶低，而是客觀陳述，如此一來，反倒是讓武松顯得有血有肉。
熱門跟貼