還記得去年美國(guó)大選期間，特朗普那句擲地有聲的豪言嗎？
“我上任后，24小時(shí)內(nèi)結(jié)束俄烏沖突！”
如今，特朗普重返白宮迎來(lái)百日，東歐戰(zhàn)場(chǎng)上卻炮聲依舊，俄烏不僅沒(méi)?；穑炊鴳?zhàn)線拉長(zhǎng)，傷亡激增，和談更是遙遙無(wú)期。
更搞笑的是，面對(duì)僵局，特朗普不怪自己沒(méi)本事，反倒把矛頭指向?yàn)蹩颂m總統(tǒng)澤連斯基，公開(kāi)痛批：“就是澤連斯基的煽動(dòng)性言論，讓這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)難以結(jié)束！要是不接受和平協(xié)議，烏克蘭最后將失去整個(gè)國(guó)家！”
白宮內(nèi)部甚至傳出風(fēng)聲，美國(guó)有意勸烏克蘭放棄克里米亞，換取?；饏f(xié)議。但澤連斯基立馬強(qiáng)硬回懟：“克里米亞是烏克蘭的，這沒(méi)有討論余地！”
一時(shí)間，俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的和平曙光再度黯淡。
美國(guó)為何突然變臉？
近日，美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯在一場(chǎng)公開(kāi)講話中，毫不遮掩地向?yàn)蹩颂m拋出了“和平協(xié)議”的底牌：承認(rèn)克里米亞歸屬俄羅斯、不加入北約，否則美國(guó)將退出斡旋。
《紐約時(shí)報(bào)》直言——這是美國(guó)官員首次如此赤裸裸地向?yàn)蹩颂m施壓，和平不再是平等談判，而是單方面的“逼宮”。
這意味著什么？
昨天還在承諾“支持烏克蘭戰(zhàn)斗到底”的美國(guó)，今天已經(jīng)準(zhǔn)備撒手不管。澤連斯基政府面臨的，不再是戰(zhàn)場(chǎng)上的俄軍，而是來(lái)自盟友的“和談大棒”。
曾幾何時(shí)，美國(guó)是烏克蘭最堅(jiān)定的支持者，不僅給了烏方大量軍事和經(jīng)濟(jì)援助，更有拜登親赴基輔站臺(tái)，宣稱“民主與自由的捍衛(wèi)者”。
可如今，為什么美國(guó)突然轉(zhuǎn)身，開(kāi)始逼烏克蘭“認(rèn)輸”？
顯然，俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)打了三年，美國(guó)有點(diǎn)拖不起了。
2024年美國(guó)財(cái)政赤字創(chuàng)新高，國(guó)會(huì)對(duì)繼續(xù)援烏意見(jiàn)分裂，如今特朗普回歸白宮，主張“美國(guó)優(yōu)先”，強(qiáng)調(diào)減少對(duì)外消耗，若繼續(xù)無(wú)底線援助烏克蘭，只會(huì)加大特朗普政府的政治風(fēng)險(xiǎn)，他可不想為烏克蘭陪葬。
所以在這種背景下，特朗普需要一個(gè)“體面退出烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)”的理由。于是，“澤連斯基不接受和平協(xié)議”，成了最合適的借口。
特朗普的外交現(xiàn)實(shí)撞上東歐鐵墻
特朗普一向以“交易藝術(shù)”自居，習(xí)慣用商業(yè)談判的思維解決政治問(wèn)題。他以為，俄烏沖突無(wú)非就是一場(chǎng)沒(méi)談好的買賣。
既然是買賣，那給俄羅斯點(diǎn)安全保障，承認(rèn)克里米亞的歸屬，再讓烏克蘭保住現(xiàn)有領(lǐng)土，許諾些經(jīng)濟(jì)援助，雙方簽字畫押，皆大歡喜！
可惜，東歐戰(zhàn)場(chǎng)不是特朗普的地產(chǎn)交易，普京和澤連斯基也不是紐約商場(chǎng)里的買家賣家。
更何況，人家普京想要的可不只是克里米亞。
俄羅斯早已不滿足于2014年的“克里米亞模式”，而是要打造一個(gè)戰(zhàn)略緩沖區(qū)，確保烏克蘭永遠(yuǎn)無(wú)法倒向西方。
即便澤連斯基真答應(yīng)割讓克里米亞，普京接下來(lái)可能還會(huì)要頓巴斯的徹底控制權(quán)。
對(duì)于澤連斯基來(lái)說(shuō)，克里米亞不僅是領(lǐng)土問(wèn)題，更是政治生命線。
他若同意割讓，國(guó)內(nèi)民族主義勢(shì)力必然暴動(dòng)，政權(quán)不穩(wěn)，國(guó)際上，東歐盟友也會(huì)質(zhì)疑烏克蘭的抗戰(zhàn)價(jià)值，支持力度下降。更別說(shuō)，烏軍在前線拼死拼活，結(jié)果靠一紙協(xié)議丟地，軍心士氣將徹底崩盤。
所以，無(wú)論特朗普如何施壓，澤連斯基都只能選擇強(qiáng)硬到底。
烏克蘭還能撐多久？
面對(duì)美國(guó)的態(tài)度轉(zhuǎn)變，烏克蘭的處境愈發(fā)艱難。
軍事上，烏軍兵員緊張，西方援助武器交付放緩，前線節(jié)節(jié)敗退；
經(jīng)濟(jì)上，GDP大幅縮水，基礎(chǔ)設(shè)施破壞嚴(yán)重，國(guó)家運(yùn)行靠外援續(xù)命；
外交上，盟友耐心消耗殆盡，連北約內(nèi)部也開(kāi)始出現(xiàn)“停戰(zhàn)派”。
澤連斯基堅(jiān)持“不割讓克里米亞”，看似義正詞嚴(yán)，實(shí)則是不得已的政治自保。可問(wèn)題是，照這么拖下去，烏克蘭還能撐多久？
失去美國(guó)的支持后，烏克蘭只靠歐洲的援助實(shí)在獨(dú)木難支，如果繼續(xù)死撐，國(guó)力將被徹底榨干，淪為戰(zhàn)場(chǎng)廢墟。
如此一來(lái)，烏克蘭不僅丟掉克里米亞，連東烏大片領(lǐng)土也保不住。
烏克蘭此刻，已陷入“左右皆輸”的戰(zhàn)略死胡同。
與特朗普的急躁、澤連斯基的焦慮相比，普京似乎顯得異常冷靜。
因?yàn)槎砹_斯深知，西方的支持不會(huì)永遠(yuǎn)持續(xù)，戰(zhàn)爭(zhēng)是一場(chǎng)持久消耗戰(zhàn)！
經(jīng)濟(jì)方面，俄羅斯頂住了制裁壓力，能源出口轉(zhuǎn)向亞洲，財(cái)政尚能維持。軍事方面，依靠國(guó)內(nèi)動(dòng)員和防御優(yōu)勢(shì)，正在穩(wěn)步推進(jìn)。外交方面，借助中東、非洲、金磚國(guó)家，打破西方孤立。
普京的目標(biāo)很明確，就是拖垮烏克蘭，拖散西方，等對(duì)手自己崩潰。
在他看來(lái)，不需要一紙和平協(xié)議，只需等烏克蘭被逼到極限，自然會(huì)接受俄羅斯的條件。
熱門跟貼