我們承認(rèn),美國(guó)是發(fā)達(dá)國(guó)家,也是世界第一大經(jīng)濟(jì)體!但是看看美國(guó)這些年在國(guó)際舞臺(tái)上都干了些啥?絲毫沒(méi)有大國(guó)的責(zé)任擔(dān)當(dāng)。
我們中國(guó)是發(fā)展中國(guó)家,可中國(guó)這些年一直致力于幫助更多的發(fā)展中國(guó)家發(fā)展,完完全全體現(xiàn)了一個(gè)大國(guó)的責(zé)任擔(dān)當(dāng)。
4月28日,國(guó)家發(fā)展改革委副主任趙辰昕在國(guó)新辦新聞發(fā)布會(huì)上表示,美國(guó)加征的所謂“對(duì)等關(guān)稅”,嚴(yán)重違背歷史潮流和經(jīng)濟(jì)規(guī)律,嚴(yán)重沖擊國(guó)際貿(mào)易規(guī)則和秩序,嚴(yán)重?fù)p害世界各國(guó)的正當(dāng)合法權(quán)益,屬于典型的單邊主義霸凌做法,這一行徑害人害己、不得人心、必將以失敗告終。

特朗普4月22日在白宮稱(chēng):“如果中國(guó)不談判,我們就設(shè)定一個(gè)稅率,希望他們能來(lái)(談一談)做出貢獻(xiàn);如果他們不來(lái),也沒(méi)關(guān)系?!?/p>
特朗普4月23日進(jìn)一步渲染:“中國(guó)幾乎沒(méi)有在和我們做生意,因?yàn)椋P(guān)稅)數(shù)字太高了。很多產(chǎn)品根本賣(mài)不出去。”試圖將關(guān)稅僵局歸咎于中方。
隨后美國(guó)財(cái)長(zhǎng)貝森特在4月23日國(guó)際金融協(xié)會(huì)演講后承認(rèn),當(dāng)前中美互征的145%和125%關(guān)稅“相當(dāng)于貿(mào)易禁運(yùn)”,直言這種狀態(tài)“對(duì)任何一方都不利”,并預(yù)計(jì)雙方“將在短時(shí)間內(nèi)緩和”關(guān)稅戰(zhàn)。他特別強(qiáng)調(diào):“如果互降關(guān)稅,我也不會(huì)感到驚訝?!?/p>
事實(shí)上,特朗普和美國(guó)財(cái)長(zhǎng)都希望中國(guó)主動(dòng)給美國(guó)打電話,而且還時(shí)不時(shí)的對(duì)外放出假消息。事實(shí)這么多天過(guò)去了,美國(guó)并沒(méi)有接到中國(guó)的電話。

美國(guó)《國(guó)會(huì)山報(bào)》25日一篇評(píng)論文章更直言,“中國(guó)正在給特朗普狠狠地上一堂貿(mào)易課”。文章指出,對(duì)于這個(gè)曾歷經(jīng)兩次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的國(guó)家而言,中國(guó)不會(huì)愿意、也不可能屈服于特朗普的關(guān)稅;倒是美國(guó),才更無(wú)力承受關(guān)稅的高昂代價(jià)。文章諷刺特朗普近來(lái)頻頻“臆想”中美談判,背后實(shí)際反映的是其內(nèi)心的恐懼。
我之前就說(shuō)過(guò),特朗普高估了美國(guó),低估了中國(guó)!自中美貿(mào)易戰(zhàn)開(kāi)打以來(lái),中方就第一時(shí)間對(duì)美展開(kāi)了反制。現(xiàn)在美國(guó)國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)已遭受到了關(guān)稅戰(zhàn)的巨大反噬。
美國(guó)彭博社調(diào)查顯示,美國(guó)未來(lái)12個(gè)月經(jīng)濟(jì)衰退概率從30%躍升至45%,核心PCE通脹預(yù)期升至3.3%,消費(fèi)者信心指數(shù)創(chuàng)40年新低。關(guān)稅導(dǎo)致的輸入性通脹使低收入家庭生活成本激增,進(jìn)一步撕裂社會(huì)共識(shí)。

我為什么說(shuō)特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)低估了中國(guó)呢?因?yàn)樗麄兏沐e(cuò)了這里面的邏輯。
在特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)看來(lái),中國(guó)依賴出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì),但中國(guó)對(duì)美出口僅占外貿(mào)總額的10.9%,而美國(guó)沃爾瑪60%商品依賴中國(guó)供應(yīng)鏈,中國(guó)通過(guò)內(nèi)需市場(chǎng)激活(2025年消費(fèi)總額達(dá)6.2萬(wàn)億美元)和“一帶一路”建設(shè)已實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型。相比之下,美國(guó)145%關(guān)稅導(dǎo)致其農(nóng)產(chǎn)品出口暴跌,僅大豆對(duì)華出口就減少94億美元,農(nóng)民集體倒戈要求取消關(guān)稅。
根據(jù)發(fā)改委今天亮出來(lái)的數(shù)據(jù),已經(jīng)充分證明了中國(guó)經(jīng)濟(jì)遠(yuǎn)比美國(guó)經(jīng)濟(jì)更有韌性。今年一季度,內(nèi)需對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率比去年四季度提升6.3個(gè)百分點(diǎn),更加有效發(fā)揮經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主動(dòng)力和穩(wěn)定錨作用。外需方面,170多個(gè)國(guó)家和地區(qū)自我國(guó)進(jìn)口實(shí)現(xiàn)正增長(zhǎng),有力帶動(dòng)我國(guó)出口多元化。

而反觀美國(guó)呢?數(shù)據(jù)是不會(huì)有假的,目前特朗普在美國(guó)的支持率持續(xù)下滑,且還有持續(xù)下滑的趨勢(shì)。
這場(chǎng)由美方發(fā)動(dòng)的關(guān)稅戰(zhàn)本質(zhì)是
單邊主義與多邊主義的終極對(duì)決
。從美國(guó)農(nóng)民倒戈到軍工斷供危機(jī),從盟友離心到美元霸權(quán)瓦解,每一個(gè)數(shù)據(jù)都在印證:
21世紀(jì)的規(guī)則制定者,必是順應(yīng)歷史潮流的合作者,而非揮舞大棒的獨(dú)裁者
。
熱門(mén)跟貼