本月中旬美國政府就已經(jīng)率先放出消息，表示在下旬很可能和中國財(cái)長“見一面”，地點(diǎn)就選擇在G20財(cái)長會(huì)議上。
當(dāng)時(shí)這條消息一度讓處于困境中的美企信心大振，美國股市也隨之攀升。
但出乎意料的是，會(huì)議期間中國選擇會(huì)見8國財(cái)長，卻對美國財(cái)長視而不見。
中美當(dāng)前為何不適宜見面？特朗普再一次提及愿意在“有條件”的情況下對中國降低稅款，條件又是什么？
本月15日據(jù)俄羅斯衛(wèi)星通訊社報(bào)道稱，美國財(cái)長貝森特表示他和中國官員很可能有一場會(huì)晤行動(dòng)，地點(diǎn)就選擇在華盛頓。
當(dāng)時(shí)該新聞曝光的時(shí)候，外媒認(rèn)為中美正在舉行談判磋商，很可能要有進(jìn)展了。
但后續(xù)報(bào)道提及中方并沒有敲定該議程，只是派出代表團(tuán)參加了G20財(cái)長和央行行長會(huì)議。
所以當(dāng)時(shí)對于中國和美國是否一定會(huì)有會(huì)晤，還是一個(gè)未知數(shù)。
從這件事也可以看出，在中美交鋒最激烈的時(shí)候，美國率先對華表露想見面的意愿。
近日，中國代表團(tuán)抵達(dá)美國出席多場會(huì)議，美國媒體望眼欲穿，但沒看到中美有任何談判的議程。
后續(xù)報(bào)道提及在會(huì)議期間，中國財(cái)長會(huì)見了多個(gè)國家的財(cái)長，名單中沒有貝森特等美國官員，也就意味著中美現(xiàn)在見面基本上不可能了。
對于很多等待和解的美企，是一個(gè)非常不好的預(yù)兆。
美國媒體也提及，中方釋放的信號(hào)代表著“中美現(xiàn)在還沒有到和解的時(shí)候”，大致有以下三個(gè)原因。
其一是特朗普多次態(tài)度反復(fù)，時(shí)而表示對中國減免稅款，時(shí)而又要大幅度對華“報(bào)復(fù)”。
說到底美國還是等著收這波關(guān)稅，不想對華低頭。
關(guān)稅戰(zhàn)被美國當(dāng)作轉(zhuǎn)嫁債務(wù)危機(jī)、收割全球財(cái)富的“救命稻草”，妄圖通過打擊中國出口、迫使資本回流，緩解債務(wù)壓力并重塑“美元—制造業(yè)”平衡。
而中國的要求就是必須對華全盤取消關(guān)稅，不可能在這點(diǎn)上有任何的讓步。
因?yàn)閺年P(guān)鍵點(diǎn)來看，中國對美稀土出口管制、暫停美企出口資格等，加劇了美國的供應(yīng)鏈壓力，形成“以牙還牙”的循環(huán)。
這種國際反制態(tài)勢下，各方都在等待看誰率先做出實(shí)質(zhì)性讓步，形成拉鋸戰(zhàn)是難免的。
總而言之，現(xiàn)在哪一方都投入了很大成本，即便是美國已經(jīng)堅(jiān)持不下去了，但他們還沒有選擇“認(rèn)輸”。
其二是特朗普已經(jīng)被共和黨“架在火上”。
他們?nèi)绻麚尾蛔≌J(rèn)輸，必然損失大量基本盤，所以一定要“贏”，多次向中國施壓讓步。
可以說關(guān)稅戰(zhàn)到現(xiàn)在已經(jīng)淪為政客轉(zhuǎn)移視線的工具。
特朗普憑借煽動(dòng)“美國優(yōu)先”等民粹情緒，將中下層失業(yè)問題歸咎于“中國不公平貿(mào)易”，以此鞏固選民基礎(chǔ)。
盡管美國學(xué)者指出貿(mào)易逆差本質(zhì)是美國儲(chǔ)蓄率過低、消費(fèi)過度的結(jié)構(gòu)性問題，但政治操弄使得關(guān)稅戰(zhàn)成為美國國內(nèi)政治斗爭的籌碼，難以基于理性的經(jīng)濟(jì)考量去推動(dòng)和解。
特朗普如果打不破這層政治壁壘，或者放不下“面子”主動(dòng)認(rèn)輸?shù)脑挘忻揽赡荛L期僵持。
因?yàn)槊绹绑H象”兩黨已形成全方位打壓中國發(fā)展的共識(shí)，對華競爭基調(diào)短期內(nèi)難以改變，這也為關(guān)稅戰(zhàn)和解設(shè)置了重重障礙。
即便是現(xiàn)在美國國內(nèi)已經(jīng)非常艱難了，但為了選票和未來共和黨的繁榮，特朗普也只能表面上裝強(qiáng)硬。
其三是根本的問題，就是美國將中國視為“系統(tǒng)性挑戰(zhàn)”，試圖通過關(guān)稅戰(zhàn)遏制中國崛起，重塑全球霸權(quán)。
從9日特朗普對其他國家停稅，撕破臉皮和中國對壘開始，就已經(jīng)擺明了要借關(guān)稅“削弱中國競爭力”。
因?yàn)槊绹呀?jīng)察覺到中國在全球制造業(yè)中占據(jù)核心地位。
美國期望通過抬高貿(mào)易壁壘，推動(dòng)制造業(yè)回流以填補(bǔ)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)空心化。
這也就決定了根本的問題，就是美方對華關(guān)稅暗藏的目的已經(jīng)上升到了“國家”層面，不是表面上收上來一點(diǎn)關(guān)稅資金而已。
果然在放出對華減稅的信號(hào)之后不久，特朗普改口了。
他表示除非中國有實(shí)質(zhì)性行動(dòng)，否則美國不會(huì)對中國商品降低關(guān)稅。
這里所謂的“實(shí)質(zhì)性行動(dòng)”，說白了還是要求中國讓步。
如同前面所提到過的一樣，特朗普進(jìn)行到這個(gè)層面，美國再想回頭代價(jià)太大，軍事與科技對抗的底色愈發(fā)明顯。
美國是一定掏空心思想讓中國拿出點(diǎn)“好處”來，至少是他們能在明面上宣布獲勝。
值得注意的還有，這次中國財(cái)長不僅沒和美國見面，我國央行行長的演講中還明確揭露了美國的“底子：
當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)增長動(dòng)能偏弱，下行風(fēng)險(xiǎn)突出。近期美國濫施關(guān)稅，嚴(yán)重侵犯各國正當(dāng)權(quán)益，嚴(yán)重?fù)p害以規(guī)則為基礎(chǔ)的多邊治理體制，嚴(yán)重沖擊全球經(jīng)濟(jì)秩序，破壞全球經(jīng)濟(jì)長期穩(wěn)定增長。
此外，中美長期“拉鋸”堅(jiān)持不住的是特朗普。
美國也面臨著巨大的壓力，中國對美國實(shí)施了稀土出口管制、對美實(shí)體清單擴(kuò)容等精準(zhǔn)反制措施，讓美國感受到了切膚之痛。
這些加劇了美國的供應(yīng)鏈壓力，美國企業(yè)在全球市場的競爭力也受到影響。
并且，美國的關(guān)稅訛詐引發(fā)了國際社會(huì)的廣泛反對，其國際形象受損，國際影響力下降，各國紛紛采取措施應(yīng)對美國的關(guān)稅霸凌。
說到底現(xiàn)在美國企業(yè)成本上升，利潤空間被壓縮，特朗普政府還面臨著國內(nèi)民眾與企業(yè)的雙重不滿。
但主動(dòng)讓步的不該是中國，特朗普提出的荒唐條件，也不該被討論和容忍。
熱門跟貼