本文陳述所有內(nèi)容皆有可靠信息來源，贅述在文章結(jié)尾
隨著特朗普關(guān)稅戰(zhàn)進(jìn)入白熱化后，歐盟一眾高層才逐漸意識到，身為歐盟委員會主席的馮德萊恩竟然“有毒”！
歐盟委員會主席馮德萊恩
據(jù)《世界周刊》4月26日曝料稱，越來越多的歐盟高級官員認(rèn)為馮德萊恩不具備政治和外交才干，甚至還認(rèn)為她具有“毒性”。
歐盟會議
在此背景之下，歐盟高層認(rèn)為如果馮德萊恩能夠辭去主席一職的話，就能促使歐盟解決不少問題，其中便包括與中國的持續(xù)對抗。
那么，這究竟是怎么一回事呢？歐盟高層為什么會認(rèn)為馮德萊恩“有毒”呢？
4月26日，歐盟委員會主席馮德萊恩的職業(yè)生涯陷入前所未有的危機。
瑞士德語媒體《世界周刊》4月26日以“馮德萊恩，有毒”為題，揭露了歐盟高層內(nèi)部愈演愈烈的“倒馮”聲浪。
據(jù)知情人士曝料，越來越多的歐盟官員認(rèn)為馮德萊恩“缺乏政治和外交才干”，其領(lǐng)導(dǎo)下的歐盟對外政策危機四伏，甚至被視為中歐關(guān)系持續(xù)緊張的“癥結(jié)”。
值得一提的是，馮德萊恩的“毒性”在于自其2019年上任以來，對華政策逐漸轉(zhuǎn)向強硬。
2021年，她推動歐盟凍結(jié)《中歐全面投資協(xié)定》，理由是所謂“人權(quán)問題”，此舉直接導(dǎo)致中歐經(jīng)貿(mào)合作陷入僵局。
到了2024年10月后，歐盟又以“反補貼”為由對中國電動汽車加征最高35.3%的關(guān)稅，引發(fā)中方反制，雙方貿(mào)易摩擦升級。
對此，相關(guān)媒體批評稱，馮德萊恩這種“對華鷹派”姿態(tài)使歐盟淪為美國地緣政治博弈的“附庸”，而非獨立自主的力量。
眾所周知，相比于特朗普，馮德萊恩與拜登政府關(guān)系密切，不僅在俄烏沖突中緊跟美國援烏政策，還多次在涉華議題上“沖鋒在前”。
然而，2024年特朗普重返白宮后，其“美國優(yōu)先”策略徹底打亂馮德萊恩的布局。
特朗普政府不僅對歐盟鋼鋁產(chǎn)品加征關(guān)稅，更要求歐洲承擔(dān)更多防務(wù)開支，導(dǎo)致歐美貿(mào)易爭端加劇。
而馮德萊恩卻因曾公開支持拜登，被特朗普陣營視為“不受歡迎的人”，這無疑進(jìn)一步削弱了歐盟與美國的談判籌碼。
此外，馮德萊恩還對匈牙利等“不聽話”成員國采取高壓政策，甚至威脅剝奪其投票權(quán)，導(dǎo)致東歐國家不滿情緒升溫。
意大利總理梅洛尼
意大利總理梅洛尼更是毫不避諱的公開批評馮德萊恩“損害歐盟利益”，并轉(zhuǎn)而與特朗普政府走近，進(jìn)一步加劇了歐盟內(nèi)部分裂。
在此背景下，馮德萊恩的去留已成為影響歐盟未來發(fā)展的一大因素，2024年7月18日，她以401票贊成連任歐盟委員會主席，顯示仍有多數(shù)議員支持。
但據(jù)相關(guān)媒體披露，事實上有超過三分之一的成員國代表私下支持“倒馮”，其中包括法國總統(tǒng)馬克龍和西班牙首相桑切斯。
然而，“逼宮”行動面臨現(xiàn)實阻礙，根據(jù)歐盟規(guī)則，罷免委員會主席需歐洲議會三分之二多數(shù)支持，而馮德萊恩所屬的歐洲人民黨仍占議會最大黨團(tuán)。
更關(guān)鍵的是，歐盟內(nèi)部缺乏替代人選，德國財長林德納明確表示“無意接盤”，法國前外長勒德里昂則稱“這是燙手山芋”。
值得一提的是，雖然馮德萊恩的爭議政策對中歐關(guān)系造成了直接沖擊，不過，轉(zhuǎn)機在2025年初顯現(xiàn)。
今年2月，馮德萊恩罕見呼吁中歐“建設(shè)性接觸”，稱雙方可“擴(kuò)大貿(mào)易投資”，但其仍堅持“產(chǎn)能過?！钡恼撜{(diào)，則顯露出其政策的搖擺性。
并且盡管這些動向被部分觀察家視為積極信號，但歐盟內(nèi)部對華立場的分裂依然明顯：德國、法國擔(dān)憂產(chǎn)業(yè)依賴，東歐國家傾向于務(wù)實合作，而馮德萊恩的“兩面性”使中歐互信重建步履維艱。
馮德萊恩的政治命運，最終取決于歐盟成員國能否在“戰(zhàn)略自主”上達(dá)成共識，她的“毒性”標(biāo)簽，既是個人領(lǐng)導(dǎo)力的失敗，也是歐盟集體困境的縮影。
截至目前，馮德萊恩尚未公開回應(yīng)辭職呼聲，但其政治生涯已進(jìn)入倒計時。
最后需要強調(diào)的是，無論誰接任，歐盟都面臨同一道難題：如何在“美國優(yōu)先”和“中國機遇”間找到平衡點？
畢竟歐盟內(nèi)部“求變”呼聲的核心，是希望領(lǐng)導(dǎo)人能超越意識形態(tài)對抗，以務(wù)實態(tài)度重構(gòu)與中美俄的關(guān)系。
無論是推動中歐投資協(xié)定解凍，還是在特朗普關(guān)稅戰(zhàn)中尋求平衡，歐盟都需要更靈活的外交策略，而非簡單更換主席。
而馮德萊恩的困境，實則是整個歐洲的縮影：當(dāng)全球化紅利消退，價值觀外交與經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實碰撞，妥協(xié)與博弈將成為常態(tài)。
主要信源：
1.原文登載于環(huán)球時報2025年04月28日關(guān)于“歐盟高層意識到，馮德萊恩，有毒”的報道
2.原文登載于觀察者網(wǎng)2025年04月27日關(guān)于“歐盟高層認(rèn)為馮德萊恩辭職能解決不少問題，包括與中國的對抗”的報道
3.原文登載于京報網(wǎng)2025年04月28日關(guān)于“美國急發(fā)‘征蛋令’，歐洲為何不接招”的報道
4.原文登載于金融界2025年04月22日關(guān)于“馮德萊恩：特朗普加征關(guān)稅之際，多國正在‘排隊’等候與歐洲合作”的報道
熱門跟貼