4月27日，就在印巴邊境連續(xù)交火三晚后，印度突然毫無(wú)征兆的在上游開(kāi)閘放水，這莫名其妙的操作和他們當(dāng)初截?cái)嗨匆粯?，事先沒(méi)有通知任何人。
中國(guó)有句老話叫做：水火無(wú)情。如此突然的開(kāi)閘放水，很快就造成了下游的巴基斯坦境內(nèi)出現(xiàn)中度洪水，政府發(fā)言人只能迅速提醒居民遠(yuǎn)離河道。
眼看情況越發(fā)危急，巴方也是一通電話打到了中方，希望能夠得到中方的幫助，而作為始終愛(ài)好和平的一方，我們的外長(zhǎng)很明確的展現(xiàn)了態(tài)度！
發(fā)生恐怖襲擊，先切斷鄰國(guó)水源？
克什米爾這片多災(zāi)多難的土地，又一次成了南亞風(fēng)暴的中心。
4月22日，印控克什米爾地區(qū)發(fā)生了多年來(lái)最慘烈的一次恐怖襲擊，26人死了，幾十人受傷。消息傳出來(lái)，整個(gè)地區(qū)瞬間緊繃成了一根弦。
印度毫不猶豫地把矛頭指向了巴基斯坦，一邊在國(guó)際上大肆渲染“跨境恐怖主義”，一邊在自己掌握的話語(yǔ)權(quán)里自說(shuō)自話，好像只要嘴夠硬，真相就能按自己意思重新排列組合。
然而，就在外界還在關(guān)注恐怖襲擊時(shí)，印度又悄悄搞了個(gè)大動(dòng)作。這次，他們盯上的，是水。對(duì)的，水源。
說(shuō)到這里，任何了解南亞局勢(shì)的人都知道，水對(duì)于巴基斯坦意味著什么。農(nóng)業(yè)、民生、發(fā)電，全靠這些跨境而來(lái)的河流，尤其是杰赫勒姆河這樣的命脈。
而且早在上世紀(jì)六十年代，世界銀行好不容易敲定了一紙《印度河水條約》，明確規(guī)定印巴雙方要共享水資源，不得單方面搞小動(dòng)作。
條約白紙黑字寫(xiě)得清清楚楚，就是為了避免水源這種事引發(fā)更大的沖突。
可惜，規(guī)矩是給愿意講理的人準(zhǔn)備的。到了印度這邊，一旦情緒上頭，條約就像過(guò)期文件一樣，隨時(shí)可以無(wú)視。
于是，在沒(méi)有任何預(yù)警的情況下，印度單方面開(kāi)閘放水。對(duì)，你沒(méi)聽(tīng)錯(cuò)，什么通知、協(xié)調(diào)，統(tǒng)統(tǒng)省略，直接一把閘開(kāi)下去，河水咆哮著沖向巴控克什米爾下游地區(qū)。
毫無(wú)征兆，又突然放水
結(jié)果，毫無(wú)準(zhǔn)備的巴基斯坦措手不及，大量農(nóng)田被淹沒(méi)，牲畜掙扎在洪水之中，部分村莊受災(zāi)嚴(yán)重。
更有意思的是，當(dāng)巴基斯坦方面質(zhì)問(wèn)，印度連個(gè)像樣的解釋都懶得給。既不承認(rèn)，也不否認(rèn)，一副“我就是這么干了，你能怎么樣”的姿態(tài)。
這種操作，說(shuō)是霸道已經(jīng)是客氣，擺明了就是用水資源當(dāng)武器，拿下游幾百萬(wàn)人的生計(jì)開(kāi)玩笑。
要知道，南亞這個(gè)地方，不像那些資源充沛的發(fā)達(dá)國(guó)家，水一旦出問(wèn)題，影響的可是整個(gè)社會(huì)基本盤(pán)。
農(nóng)業(yè)崩了，糧食緊了，民生跟著亂套，局勢(shì)迅速滑向失控邊緣。
巴基斯坦當(dāng)然不可能坐以待斃。面臨突如其來(lái)的洪災(zāi)壓力，政府一邊組織救援，一邊緊急在國(guó)際上發(fā)聲。
同時(shí)，巴基斯坦副總理兼外長(zhǎng)達(dá)爾立刻撥通了中國(guó)外長(zhǎng)王毅的電話，通報(bào)了整個(gè)局勢(shì)。
話說(shuō)得非常清楚：一方面，巴基斯坦堅(jiān)定反恐，絕不容許恐怖勢(shì)力作亂；另一方面，印度單方面開(kāi)閘放水，不通知、不協(xié)調(diào)，嚴(yán)重違反了國(guó)際條約精神，給巴方帶來(lái)了直接損失，現(xiàn)在需要中國(guó)這樣的朋友出面，幫忙降溫局勢(shì)，避免情況進(jìn)一步失控。
對(duì)于巴基斯坦來(lái)說(shuō)，這通電話不僅是求助，更是對(duì)局勢(shì)的一次冷靜分析和應(yīng)對(duì)。
他們非常清楚，靠和印度講道理是行不通的，只能拉來(lái)真正講信用的大國(guó)力量，設(shè)法讓局勢(shì)別徹底滑向不可控。
巴基斯坦也知道，在當(dāng)前這種局面下，能夠既跟印度對(duì)話，又真正在南亞發(fā)揮影響力的國(guó)家，不多了，中國(guó)算是最靠譜的一個(gè)。
中方明確表態(tài)，事態(tài)不該再升級(jí)
王毅外長(zhǎng)的回應(yīng)沒(méi)有讓巴方失望。他明確表態(tài)，中國(guó)高度關(guān)注局勢(shì)發(fā)展，支持巴基斯坦維護(hù)國(guó)家主權(quán)與安全的努力，強(qiáng)調(diào)反恐是國(guó)際社會(huì)的共同責(zé)任。
同時(shí)，也指出，沖突不符合印巴雙方根本利益，應(yīng)通過(guò)對(duì)話和外交途徑查明真相。
最重要的一點(diǎn)，中國(guó)不會(huì)支持任何單邊行動(dòng)，也反對(duì)有人靠耍小聰明，把本來(lái)就復(fù)雜的問(wèn)題搞得更加不可收拾。
從整件事來(lái)看，印度這次的行為，說(shuō)白了就是又一次典型的雙標(biāo)。
自己遭遇了恐怖襲擊第一時(shí)間在國(guó)際上喊冤，要求全世界聲援，可輪到自己手上，開(kāi)閘放水、破壞鄰國(guó)民生，卻連最基本的告知義務(wù)都不履行。
這種選擇性守規(guī)則、選擇性喊道義的做派，早就不是第一次了，只不過(guò)這次手段更直接，后果也更惡劣。
杰赫勒姆河這條河，對(duì)巴基斯坦意味著生命線，印度心知肚明，但還是硬生生捏著水源開(kāi)價(jià)。
這種操作，在外界看來(lái)，擺明了是在拿水資源搞政治勒索。國(guó)際法？條約？信任？都可以隨便扔進(jìn)垃圾桶，只要能達(dá)到目的。
更令人感嘆的是，在國(guó)際輿論場(chǎng)上，很多西方媒體對(duì)于印度這波操作要么集體失聲，要么輕描淡寫(xiě)，仿佛洪水沒(méi)發(fā)生，農(nóng)田沒(méi)被淹，牲畜沒(méi)在水里掙扎一樣。
而在這種背景下，巴基斯坦選擇了最理智的做法——沒(méi)有立刻用武力回應(yīng)，沒(méi)有在邊境加碼挑釁，而是尋求通過(guò)外交渠道，穩(wěn)住局勢(shì)。
畢竟，真要?jiǎng)悠鹗謥?lái)，兩個(gè)擁有核武器的國(guó)家一旦失控，后果不是一兩場(chǎng)邊境戰(zhàn)斗能收?qǐng)龅摹?/p>
就算明知道印度這波操作極其無(wú)理，巴基斯坦也得把大局放在前面，哪怕內(nèi)心火氣再大，也要通過(guò)求助中國(guó)、聯(lián)合國(guó)際社會(huì)來(lái)爭(zhēng)取緩解
熱門(mén)跟貼