有個(gè)長(zhǎng)期關(guān)注董宇輝的嘿粉發(fā)布視頻稱， 一是將 "淡妝濃抹" 說成 "濃抹淡裝"，二是把 "不拘一格降人才" 中的 "降（jiàng）" 讀成了 "xiáng"。 視頻里滿是譏諷之意，聲稱這些都是小學(xué)生耳熟能詳?shù)脑娫~，質(zhì)疑這位剛獲 "人民文學(xué)獎(jiǎng)" 的 "文化人" 能否擔(dān)起這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)，呼吁丈母娘少讓孩子聽董宇輝的直播，別被帶偏了。 老趙不得不承認(rèn)，作為自稱 "守護(hù)陪伴宇輝" 的鐵粉，在某些方面確實(shí)不如那些緊盯董宇輝的黑粉。 這些所謂的“反對(duì)者”，竟以一種近乎偏執(zhí)的 "敬業(yè)" 精神，分秒不差地 "陪伴" 著董宇輝，用放大鏡審視著他的每一個(gè)舉動(dòng)、每一句發(fā)言。 如今面對(duì)董宇輝這個(gè)出身平凡的獲獎(jiǎng)?wù)撸承┤藚s像吃了酸葡萄般，不敢對(duì)頒獎(jiǎng)單位提出質(zhì)疑，反而將矛頭對(duì)準(zhǔn)毫無背景的 "寒門貴子"—— 這種欺軟怕硬的做派，著實(shí)可悲。 他們或許忘了，董宇輝每天在鏡頭前連續(xù)四五個(gè)小時(shí)，甚至七八個(gè)小時(shí)，沒有提詞器輔助，全憑即興發(fā)揮，輸出天文地理、詩詞歌賦、歷史典故等海量知識(shí)。 在每天這樣高強(qiáng)度的持續(xù)輸出中，四天行程僅被挑出兩處口誤，這難道不是值得驚嘆的表現(xiàn)嗎？若換作那些苛責(zé)者，誰又能保證自己可以做到？ 當(dāng)我們用放大鏡審視他人時(shí)，或許更該想想：自己是否真的有資格舉起這面鏡子？
熱門跟貼