一場突如其來的恐襲，再次將南亞火藥桶點(diǎn)燃。這場“火”該由誰來滅？怎么滅？全世界都看著中國。
近期，印巴兩個(gè)“冤家”再次爆發(fā)沖突，甚至已經(jīng)到了兵戎相見的地步。在此背景下，有媒體報(bào)道稱，印度還主動向包括中國在內(nèi)的外國特使通報(bào)情況，并且特別點(diǎn)名中方，顯然是想讓中國“表態(tài)”或“評評理”。
那么，中方應(yīng)不應(yīng)該出手評理？又該如何穩(wěn)住印巴這對“老冤家”？
【恐襲事件后印巴對峙加劇】
這場沖突的導(dǎo)火索，是印控克什米爾地區(qū)發(fā)生的一起極為嚴(yán)重的襲擊事件。法新社稱，這是該地區(qū)25年來最嚴(yán)重的平民襲擊之一，造成至少26人死亡，多人受傷，死者中包括印度海軍中尉和中央情報(bào)局的助理官員，這讓事件的政治敏感性迅速升級。
恐襲事件發(fā)生之后，印度方面沒有任何猶豫，第一時(shí)間把責(zé)任推給巴基斯坦，指責(zé)巴方支持了境外激進(jìn)組織參與襲擊，并立即向巴基斯坦方面采取了一系列單方面“報(bào)復(fù)措施”，包括暫?！队《群铀畻l約》的實(shí)施，驅(qū)逐巴基斯坦駐新德里高級專員署的全部軍事顧問，關(guān)閉邊境口岸，限制入境簽證……可以說，火藥味已經(jīng)非常濃。
另外，印度軍隊(duì)更是緊急部署到邊境地區(qū)，大批T-90S主戰(zhàn)坦克、K9自行榴彈炮、空軍無人偵察機(jī)和戰(zhàn)機(jī)全面進(jìn)駐印巴邊界線。
面對印度的強(qiáng)勢行動，巴基斯坦也沒示弱，緊隨其后宣布關(guān)閉領(lǐng)空、暫停簽證、驅(qū)逐外交官，還警告印度稱其一旦切斷水源，將視為“戰(zhàn)爭行為”。
如今，印巴兩國在軍事、外交上已經(jīng)“拉開陣勢”，一觸即發(fā)的緊張局面，隨時(shí)可能升級成區(qū)域沖突，甚至有滑向核戰(zhàn)爭的風(fēng)險(xiǎn)。就在各方緊盯印巴局勢，生怕雙方“一言不合”就開打之際，印度方面突然找上了中國大使。
據(jù)印度媒體援引知情人士消息稱，印度方面在日前向包括中國大使在內(nèi)的外國特使，通報(bào)了帕哈爾甘襲擊肇事者的跨境聯(lián)系。按照慣例，印度發(fā)生恐襲后，都會對主要國家大使介紹情況，有時(shí)中方不參與。但這次印度特別提及中方，顯然并不是普通的“通知一聲”那么簡單。
【印度方面將恐襲事件歸因到了巴基斯坦身上】
印度此舉背后，可能有兩層深意：
第一，是借機(jī)對巴施壓。眾所周知，中國是巴基斯坦的“鐵桿兄弟”，經(jīng)濟(jì)、軍事、外交合作都極為緊密。印度向中方大使通報(bào)情況，目的就是希望中方能在“幕后”給巴方施加影響力，逼迫巴基斯坦“低頭”或“克制”。簡單說，就是想讓中方出面壓一壓“巴鐵”。
第二，是釋放善意，試圖緩和中印關(guān)系。近一年來，中印關(guān)系確實(shí)有一定回暖跡象，邊境對峙局勢緩和，經(jīng)貿(mào)合作升溫。在這節(jié)骨眼上，印度并沒有像過去一樣展開單邊行動，而是先向中國“通報(bào)情況”，顯示出對中國的重視，試圖在大國博弈中，爭取更多外交主動權(quán)。
從外交操作上講，印度這一招很聰明：既不正面開口請求中國支持，又暗示中方“可以發(fā)揮點(diǎn)作用”。既展示姿態(tài)，又爭取輿論。
面對印度的“主動通報(bào)”，中方反應(yīng)非?？酥频鲺r明。中方外交部發(fā)言人第一時(shí)間表態(tài)，中國堅(jiān)決反對一切形式的恐怖主義，主張通過對話協(xié)商妥善處理矛盾，維護(hù)地區(qū)和平穩(wěn)定。
這句話可以理解為三層含義：
第一，恐怖主義不能容忍。無論是誰的“盟友”，面對無差別殺傷平民的行為，中方態(tài)度是一貫的、強(qiáng)硬的。
第二，不偏袒、不站隊(duì)。盡管中巴關(guān)系密切，但中方始終堅(jiān)持客觀、公正立場，不隨意替任何一方“背書”。
第三，愿意促成對話調(diào)解。作為印巴共同的鄰國，中國有天然的調(diào)解能力和歷史上的協(xié)調(diào)經(jīng)驗(yàn)。中方的“介入”，不是站隊(duì)，而是希望把局勢往“穩(wěn)”的方向拉。
【中方外交部對印度恐襲事件做出回應(yīng)】
從地緣政治來看，印巴一旦爆發(fā)大規(guī)模沖突，甚至觸發(fā)核戰(zhàn)爭，對中國來說將是嚴(yán)重威脅。
首先，沖突區(qū)域靠近中國西部邊境，直接波及新疆和中巴經(jīng)濟(jì)走廊安全；其次，戰(zhàn)火一旦蔓延，必將影響“一帶一路”倡議在南亞的推進(jìn)；更重要的是，中方不希望看到美國借機(jī)介入南亞局勢，進(jìn)一步把火燒向中國周邊。
因此，中國并不是“替誰說話”，而是出于國家戰(zhàn)略安全的高度，必須維護(hù)地區(qū)和平。說白了，印巴打起來，對中國沒半點(diǎn)好處，還可能讓我們背上“地區(qū)不穩(wěn)”的鍋。
正因?yàn)槿绱?，中方需要在印巴之間找到一個(gè)“平衡點(diǎn)”：既維護(hù)反恐立場，也要保住與巴基斯坦的關(guān)系，同時(shí)穩(wěn)住與印度的務(wù)實(shí)合作。
短期來看，印巴關(guān)系仍將高度緊張，軍事摩擦有可能繼續(xù)升級，但真正開戰(zhàn)的概率依然不高。印度雖然強(qiáng)硬，但也清楚一旦開戰(zhàn)必然兩敗俱傷；巴基斯坦態(tài)度堅(jiān)決，但其國內(nèi)也面臨巨大壓力，不會輕易挑起全面戰(zhàn)爭。在此背景下，中方也會繼續(xù)發(fā)揮“穩(wěn)定器”作用，加強(qiáng)中立溝通，勸和促談。
總之，印巴之間的“世仇”不是三言兩語能解決的，但任何一次沖突失控，都有可能釀成大災(zāi)難。在這場危機(jī)中，中國既不會貿(mào)然站隊(duì)，也不會袖手旁觀。中國不是仲裁官，但會是地區(qū)和平的“穩(wěn)定器”。
這也是印度找上門來通報(bào)的真正原因——他們知道，中國說話，是有人聽的。
熱門跟貼