據(jù)京報(bào)網(wǎng)援引法國《世界報(bào)》稱，美國發(fā)動(dòng)前所未有的關(guān)稅戰(zhàn)引發(fā)經(jīng)濟(jì)和金融市場陷入空前混亂之際。在去年大選期間，多數(shù)美國人相信特朗普能夠領(lǐng)導(dǎo)好美國經(jīng)濟(jì)，但其第二任期開始后，美國民眾對(duì)新政府經(jīng)濟(jì)政策越來越持負(fù)面看法。美國CNBC網(wǎng)站的最新民調(diào)顯示，55%的美國人不認(rèn)可政府的經(jīng)濟(jì)舉措，49%的受訪者反對(duì)征收關(guān)稅，60%的美國人對(duì)政府的關(guān)稅政策可能加劇通脹表示不滿。報(bào)道稱，人們擔(dān)憂經(jīng)濟(jì)衰退正在顯現(xiàn)，美國市場恢復(fù)正常的希望仍然渺茫。
美國彭博社近期援引知情人士的話稱，特朗普政府似乎正準(zhǔn)備向其他國家施壓，要求他們限制與中國的貿(mào)易；但當(dāng)天特朗普本人表示，他不愿意繼續(xù)提高對(duì)華關(guān)稅，甚至暗示可能愿意降低這些關(guān)稅。彭博社稱，數(shù)十個(gè)國家正在與美國談判尋求關(guān)稅減免，作為交換，美國希望這些國家不要再購買中國商品，采取措施限制中國的制造業(yè)實(shí)力，以防止中國找到繞開關(guān)稅的途徑。報(bào)道指出，此舉相當(dāng)于特朗普團(tuán)隊(duì)試圖利用貿(mào)易伙伴來包圍中國，向北京施壓，迫使中國改變經(jīng)濟(jì)政策。
美國總統(tǒng)特朗普（資料圖）
顯然，特朗普的最新戰(zhàn)術(shù)是“以鄰為壑”：若其他國家限制對(duì)華貿(mào)易，美國將給予關(guān)稅豁免；反之則面臨“對(duì)等懲罰”。這種“順我者昌，逆我者亡”的邏輯，無疑就是一種“經(jīng)濟(jì)霸凌”。問題是，這套打法真能讓中國屈服嗎？2024年中美貿(mào)易額仍達(dá)6883億美元，同比增長3.7%。中國對(duì)美出口不降反增，關(guān)稅成本大多被美國消費(fèi)者和進(jìn)口商消化。特朗普顯然意識(shí)到“單挑”打不過，這才轉(zhuǎn)向“群毆”——試圖用“全球供應(yīng)鏈脫鉤”倒逼中國讓步。
不過，有分析人士認(rèn)為，迫使特朗普做出緩和表態(tài)的其實(shí)不在于美國普通民眾的利益，畢竟他一開始就要求美國人忍受“陣痛”。支持特朗普的金主企業(yè)紛紛向其施壓才是問題所在，包括美債飆升、股票市場一蹶不振等涉及美國上層的經(jīng)濟(jì)問題，讓特朗普意識(shí)到靠強(qiáng)硬手段不行。第二個(gè)促使他改變決定的原因，在于到現(xiàn)在美國并沒有和其他國家達(dá)成協(xié)議，面對(duì)美方提出的“中美二選一”問題，各國不想做這個(gè)選擇，至少現(xiàn)在來看他們的態(tài)度是這樣了，關(guān)稅威脅這套已經(jīng)不起作用了。
特朗普（資料圖）
自特朗普挑起關(guān)稅大戰(zhàn)以來，中美兩國在相互反制中層層加碼，其實(shí)，特朗普的目的就是想制造全球市場混亂，并試圖將國際資本回流到美國，順便再逼著各國多買點(diǎn)美債接盤，可結(jié)果卻是事與愿違，美債利率反而蹭蹭上漲，搞得股市、債市、匯市齊齊下跌，“股債匯三殺”的局面，特朗普急壞了。這也正應(yīng)了那句話——擁有時(shí)不知道珍惜，失去時(shí)才知道追悔莫及。
而如今特朗普仍在關(guān)稅事務(wù)上執(zhí)迷不悟，對(duì)前來談判的國家提出了不切實(shí)際的要求，這說明他還沒認(rèn)清一個(gè)事實(shí)，即美國在當(dāng)下的國際體系中的話語權(quán)，已不足以支撐他這樣胡作非為。來自白宮的消息人士證實(shí)，現(xiàn)在沒有哪個(gè)國家答應(yīng)了特朗普的這個(gè)要求，連美國的忠實(shí)盟友日本都沒選擇松口。而得知這一消息的中方，再度扛起了“反特朗普關(guān)稅”的大旗。4月21日，商務(wù)部新聞發(fā)言人就此事做出回應(yīng)，強(qiáng)調(diào)為一己一時(shí)私利，以損害別人利益來換取所謂豁免是與虎謀皮，最終只能是兩頭落空。
特朗普（資料圖）
美方曾多次提及對(duì)華的“big deal（大交易）”，的確，如果說中美之間需要達(dá)成一個(gè)“big deal”的話，那應(yīng)該是共同遵循相互尊重、和平共處、合作共贏三項(xiàng)原則，走出新時(shí)期中美正確相處之道。雙方要談的應(yīng)當(dāng)是，如何以相互尊重的方式加強(qiáng)對(duì)話，以慎重的態(tài)度管控分歧，以互惠的精神推進(jìn)合作，以負(fù)責(zé)的擔(dān)當(dāng)加強(qiáng)國際協(xié)調(diào)。這才是世界希望看到的“big deal”，也是中美應(yīng)當(dāng)“共同努力”的方向，包括中美在內(nèi)的國際社會(huì)都將從中受益。
熱門跟貼