據(jù)國際在線4月23日消息，特朗普表示在關(guān)稅談判期間不會對中國采取“強硬手段”，還稱能快速達成協(xié)議下調(diào)關(guān)稅。這一表態(tài)背后，究竟有著怎樣復(fù)雜的考量與局勢？
特朗普（資料圖）
特朗普近期動作不斷，試圖通過向他國施壓，要求限制與中國的貿(mào)易往來。有報道指出，特朗普政府期望在與各國的關(guān)稅討論中，讓對方限制購買中國商品，以此孤立中國。此前，美國商務(wù)部宣布對柬埔寨、越南、馬來西亞以及泰國的多家太陽能企業(yè)加征高額關(guān)稅，理由是這些企業(yè)從中國政府獲得補貼并存在“傾銷”行為。其中，柬埔寨被加征的關(guān)稅高達3521%。美方此舉，一方面打擊中企海外布局，另一方面借此給東南亞國家施壓，試圖逼迫其在中美貿(mào)易爭端中選邊站。特朗普以關(guān)稅豁免等利益為誘惑，試圖讓其他國家聽從其指令，圍堵中國，迫使中國在經(jīng)濟政策等方面做出符合美國意愿的改變。
美國國內(nèi)經(jīng)濟狀況因關(guān)稅戰(zhàn)陷入混亂。自特朗普推行一系列關(guān)稅措施以來，美國股市、債市、匯市均受到?jīng)_擊，呈現(xiàn)下跌態(tài)勢。美國民眾對于政府經(jīng)濟政策的不滿情緒逐漸攀升，眾多依賴中國進口商品的企業(yè)，因關(guān)稅成本增加，利潤空間被嚴重壓縮，這些企業(yè)作為特朗普背后重要的金主力量，開始對政府施壓。有數(shù)據(jù)顯示，在特朗普宣布“對等關(guān)稅”一段時間后，美國相關(guān)行業(yè)的企業(yè)利潤較之前下降了一定比例，企業(yè)運營面臨困境，這使得特朗普政府不得不重新審視其對華關(guān)稅策略。
特朗普（資料圖）
面對美國的要求，各國反應(yīng)不一。日本自民黨干事長森山裕曾表示，日本玉米產(chǎn)量跟不上市場需求，可考慮增加進口量，被認為有接盤美國玉米之意。但實際上，日本國內(nèi)玉米產(chǎn)量與消費量差距巨大，大部分依賴進口，以往對美國玉米依賴度頗高。即便如此，日本也并未完全聽從美國指令，在整體貿(mào)易關(guān)系上，日本也需權(quán)衡與中國龐大貿(mào)易往來所帶來的利益。韓國方面，雖接到美國相關(guān)示意，但由于中國在重要礦產(chǎn)出口管制等方面的明確態(tài)度，韓國在稀土等關(guān)鍵領(lǐng)域?qū)γ绹膮f(xié)助頗為謹慎。歐盟、東盟等國家和地區(qū)，從自身經(jīng)濟利益出發(fā)，也不愿因美國要求而輕易損害與中國的貿(mào)易關(guān)系。畢竟中國作為全球重要的貿(mào)易伙伴，與各國有著廣泛且深入的經(jīng)濟合作，在全球產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈中占據(jù)關(guān)鍵地位。
回顧歷史，加拿大曾聽從美國指示，限制對華貿(mào)易。加拿大對中國部分產(chǎn)品加征關(guān)稅，減少相關(guān)貿(mào)易往來。但結(jié)果是，加拿大不僅未能如美國承諾的那樣獲得關(guān)稅優(yōu)惠等好處，自身相關(guān)產(chǎn)業(yè)還因失去中國市場，面臨產(chǎn)品滯銷、企業(yè)虧損等問題。這一案例讓眾多國家清晰認識到，盲目跟隨美國限制與中國的貿(mào)易，最終受損的還是自身利益。
特朗普（資料圖）
中方在面對美國的種種行徑時，立場堅定且明確。外交部發(fā)言人強調(diào)，中方早就指出關(guān)稅戰(zhàn)、貿(mào)易戰(zhàn)沒有贏家，保護主義沒有出路，脫鉤斷鏈只會孤立自己。對于美國發(fā)動的關(guān)稅戰(zhàn)，中方不愿打，但也不怕打。若美方真心想通過對話談判解決問題，就應(yīng)停止威脅訛詐，在平等、尊重、互惠的基礎(chǔ)上進行溝通。一邊聲稱要達成協(xié)議，一邊持續(xù)極限施壓，這種方式中方絕不接受，也不會奏效。
特朗普一系列策略要取得成功困難重重。從國際層面看，其要求各國限制與中國貿(mào)易的做法，違背了經(jīng)濟全球化的大趨勢，損害了各國的經(jīng)濟利益，難以得到廣泛響應(yīng)。從國內(nèi)角度，美國經(jīng)濟因關(guān)稅戰(zhàn)遭受的創(chuàng)傷，短期內(nèi)難以恢復(fù)。特朗普政府若繼續(xù)堅持不合理的對華經(jīng)濟政策，不僅無法實現(xiàn)其預(yù)期目標，還將進一步損害美國在國際上的信譽與形象。美國應(yīng)認清現(xiàn)實，摒棄霸權(quán)思維，通過平等對話與合作，妥善解決與中國之間的貿(mào)易分歧，這才是符合兩國及世界經(jīng)濟發(fā)展的正確道路。
熱門跟貼