眾所周知，自從特朗普就任美國(guó)總統(tǒng)后，為了打壓我國(guó)，也是對(duì)我國(guó)展開(kāi)了新一輪的關(guān)稅交鋒。
原本在特朗普看來(lái)，在關(guān)稅制裁下，中國(guó)一定會(huì)選擇對(duì)美妥協(xié)退讓?zhuān)勺屘乩势諞](méi)想到的是，中國(guó)的態(tài)度不僅十分強(qiáng)硬，還對(duì)美國(guó)展開(kāi)了一系列的反制措施。
而在中國(guó)反制措施的影響下，美國(guó)也是遭受了巨大沖擊，見(jiàn)此情形，特朗普就表示想要對(duì)我國(guó)降低關(guān)稅，但同時(shí)也提出一個(gè)條件，對(duì)此，我國(guó)回應(yīng)道，打，奉陪到底；談，誠(chéng)心實(shí)意。
眼看我國(guó)沒(méi)有做出任何讓步，特朗普也是急了，直接對(duì)我國(guó)動(dòng)用盤(pán)外招，面對(duì)特朗普的盤(pán)外招，我國(guó)外長(zhǎng)王毅直接破局。那么特朗普究竟用了什么盤(pán)外招？我國(guó)又是如何破局的？
?——【·特朗普耍盤(pán)外招·】——?
眾所周知，自從2018年，中美貿(mào)易戰(zhàn)打響后，中美之間的交鋒就變得愈發(fā)頻繁，而美國(guó)為了盡可能打壓我國(guó)，當(dāng)時(shí)美總統(tǒng)特朗普就在關(guān)稅上面對(duì)我國(guó)做文章，不斷加大對(duì)華關(guān)稅，試圖以此來(lái)掌控主動(dòng)權(quán)。
雖說(shuō)后來(lái)特朗普卸任了，但其所建立的關(guān)稅制裁不僅沒(méi)有就此停止，還隨著時(shí)間的流逝，制裁范圍不斷擴(kuò)張，力度不斷加強(qiáng)。
如今隨著特朗普再次就任美國(guó)總統(tǒng)，也是展開(kāi)了新一輪的中美關(guān)稅戰(zhàn)，而這一次，特朗普所發(fā)動(dòng)的關(guān)稅戰(zhàn)，相較以往，也是出現(xiàn)了很大不同。
除了常規(guī)的制裁外，此次特朗普發(fā)動(dòng)了一個(gè)對(duì)等關(guān)稅的舉措，而特朗普之所以發(fā)動(dòng)這樣一個(gè)制裁，就是想通過(guò)對(duì)等關(guān)稅的形式來(lái)吸取全球資金用以維持美國(guó)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定，再有就是，特朗普曾提出制造業(yè)回流，依靠高壓關(guān)稅的方式擺脫對(duì)外國(guó)商品的依賴(lài)，以此來(lái)重振美國(guó)制造業(yè)。
雖然特朗普的想法是不錯(cuò)，可要實(shí)現(xiàn)無(wú)疑是非常困難，畢竟不是所有國(guó)家在面對(duì)美國(guó)高壓關(guān)稅政策的時(shí)候，選擇妥協(xié)讓步，就比方說(shuō)中國(guó)，更何況，中美之間還存在緊密的貿(mào)易往來(lái)，中國(guó)制造更是享譽(yù)美國(guó)。
就當(dāng)特朗普宣布加征對(duì)等關(guān)稅后，中方隨后就發(fā)布了針對(duì)美國(guó)的反制措施，而且招招直擊美國(guó)七寸所在，眼見(jiàn)中方膽敢反制，特朗普也是感到不滿(mǎn)，于是為了打壓中國(guó)，特朗普也是加大了對(duì)華關(guān)稅。
這樣的方式不僅沒(méi)有讓中國(guó)感到害怕，反而中國(guó)還表示，如果美國(guó)繼續(xù)開(kāi)展關(guān)稅戰(zhàn)，中國(guó)將會(huì)奉陪到底，眼見(jiàn)中國(guó)態(tài)度如此，特朗普也是惱羞成怒，于是直接將對(duì)華關(guān)稅提升至245%，當(dāng)然中方也沒(méi)有選擇被動(dòng)承受，在美國(guó)加征關(guān)稅的同時(shí)，中方也在加征對(duì)美商品關(guān)稅，只不過(guò)中方?jīng)]有美方如此瘋狂。
隨著中美關(guān)稅交鋒愈發(fā)激烈，特朗普也發(fā)現(xiàn)美國(guó)在此次交鋒中承受了巨大損失，為了避免美國(guó)為此付出更大的代價(jià)，特朗普就表示要降低對(duì)華關(guān)稅，可同時(shí)特朗普也提出了一個(gè)要求，那就是中國(guó)要先向美國(guó)低頭。
面對(duì)美國(guó)的請(qǐng)求，我國(guó)怎會(huì)接受，于是直接回應(yīng)道，打，中方奉陪到底；談，就拿出誠(chéng)心誠(chéng)意。
眼看我國(guó)態(tài)度如此，特朗普也是意識(shí)到想要讓中國(guó)做出退讓?zhuān)y如登天，既然如此，特朗普于是就動(dòng)用了盤(pán)外招。
于是4月17日的時(shí)候，美國(guó)宣布將于10月中旬對(duì)中國(guó)建造以及運(yùn)營(yíng)的船只征收港口費(fèi)，而這其中就包括對(duì)中國(guó)船東以及運(yùn)營(yíng)商征收每航次每?jī)魢?0美元的費(fèi)用，并且在未來(lái)3年的實(shí)際案例，每年凈噸收取費(fèi)用增加30美元。
再有美財(cái)長(zhǎng)貝森特威脅世界銀行以及亞洲開(kāi)發(fā)銀行禁止向中國(guó)提供貸款，以及禁止同華合作。
從特朗普的招式不難看出，特朗普所做的這一切，說(shuō)到底就是想要讓我國(guó)向美國(guó)妥協(xié)。
?——【·我國(guó)外長(zhǎng)破局·】——?
盡管特朗普對(duì)我國(guó)動(dòng)用了盤(pán)外招，但我國(guó)也是為此想到了破局之策。
4月26日，中國(guó)——中亞外長(zhǎng)第六次會(huì)晤在哈薩克斯坦召開(kāi)，而就在此次會(huì)議上，我國(guó)外長(zhǎng)王毅也是針對(duì)美國(guó)濫用關(guān)稅手段的行為進(jìn)行了譴責(zé)，同時(shí)外長(zhǎng)王毅表示，美國(guó)在關(guān)稅上的一意孤行，嚴(yán)重影響了當(dāng)前所實(shí)行的多邊貿(mào)易體制，破壞了全球經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定，為了恢復(fù)全球正常貿(mào)易秩序，中方必須站出來(lái)對(duì)美國(guó)進(jìn)行反制。
而王毅外長(zhǎng)的這番話(huà)也是得到了與會(huì)國(guó)家的一致認(rèn)同，實(shí)際上，在此次中國(guó)——中亞外長(zhǎng)召開(kāi)前夕，我國(guó)就已經(jīng)在國(guó)際上展開(kāi)了一系列行動(dòng)，比方說(shuō)4月中旬，我國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人出訪(fǎng)了越南、柬埔寨以及馬來(lái)西亞三國(guó)。再有中國(guó)與印尼建立了2+2部長(zhǎng)級(jí)對(duì)話(huà)機(jī)制。
可以說(shuō)，中國(guó)近期密集的東南亞-中亞外交布局，正在編織一個(gè)具有歷史縱深的地緣戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)。
從湄公河流域的經(jīng)濟(jì)走廊建設(shè)到中亞五國(guó)的安全對(duì)話(huà)機(jī)制，中國(guó)通過(guò)上合組織、東盟“10+1”等平臺(tái)，構(gòu)建起跨區(qū)域的協(xié)作體系，為發(fā)展中國(guó)家提供了抵御單邊霸權(quán)的戰(zhàn)略支撐。這種以發(fā)展權(quán)為導(dǎo)向的多邊合作模式，正形成抗衡美國(guó)霸權(quán)邏輯的新型國(guó)際關(guān)系范式。
反觀，特朗普政府推行的單邊保護(hù)主義，在亞洲正遭遇系統(tǒng)性反制。其針對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)的關(guān)稅戰(zhàn)產(chǎn)生外溢效應(yīng)，導(dǎo)致越南電子元器件出口驟降23%、泰國(guó)橡膠產(chǎn)業(yè)損失18億美元、馬來(lái)西亞棕櫚油貿(mào)易額蒸發(fā)14%，暴露出所謂“印太經(jīng)濟(jì)框架”的脆弱性。
這種“美國(guó)優(yōu)先”政策非但未能孤立中國(guó)，反而迫使東南亞制造業(yè)集群加速推進(jìn)“去美元化”進(jìn)程。
更值得關(guān)注的是，美國(guó)試圖通過(guò)關(guān)稅施壓迫使各國(guó)在中美間“選邊站”的經(jīng)濟(jì)脅迫行徑，已引發(fā)盟友體系的信任危機(jī)。
日本經(jīng)產(chǎn)省最新報(bào)告顯示，76%的日企將中國(guó)定位為“不可替代市場(chǎng)”；韓國(guó)半導(dǎo)體協(xié)會(huì)更直言“美國(guó)的技術(shù)封鎖反而催生了中韓產(chǎn)業(yè)鏈深度整合”；德國(guó)工商總會(huì)調(diào)研指出，87%的德企反對(duì)中斷對(duì)華合作。
這種全球性的經(jīng)濟(jì)理性選擇，正在瓦解華盛頓構(gòu)建的“價(jià)值觀同盟”根基。
總之，特朗普政府發(fā)動(dòng)的對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)，不僅暴露了美國(guó)經(jīng)濟(jì)體系的深層結(jié)構(gòu)性矛盾，更折射出霸權(quán)衰落的現(xiàn)實(shí)軌跡。當(dāng)前美國(guó)面臨的制造業(yè)空心化、供應(yīng)鏈紊亂、通脹高企等系統(tǒng)性危機(jī)，正是其單極霸權(quán)難以為繼的顯著征兆。這種由內(nèi)而外的衰退態(tài)勢(shì)，已非簡(jiǎn)單的周期性波動(dòng)，而是全球權(quán)力格局重構(gòu)進(jìn)程中的歷史必然。
齊魯壹點(diǎn)——王毅：中方站出來(lái)進(jìn)行必要反制，既是為了維護(hù)自身正當(dāng)權(quán)益，也是為了維護(hù)國(guó)際規(guī)則秩序和國(guó)際公平正義
俄羅斯衛(wèi)星通訊社——美財(cái)長(zhǎng)敦促亞洲開(kāi)發(fā)銀行停止向中國(guó)提供貸款
環(huán)球網(wǎng)——美對(duì)中國(guó)船只收港口費(fèi)，中方：強(qiáng)烈不滿(mǎn)、堅(jiān)決反對(duì)！
熱門(mén)跟貼