

讀罷諶旭彬老師的新書《從劉邦到王莽:時(shí)代的改良與倒退》,便想畫蛇添足,寫點(diǎn)文字出來。
諶老師的《秦制兩千年》奠定了他精彩的史學(xué)框架,以“秦制”為基礎(chǔ),封建帝王的權(quán)力規(guī)則便有了綿延不絕的基因,后來他寫晚清的大變局,寫大宋的造極之世,都在深入歷史細(xì)部來剖析肌理,秦制在不同朝代的如何變體,所謂變法亦是提升對(duì)民力的汲取能力,所謂繁華之下又存在“生子輒殺”的慘劇,帝王、藩國、權(quán)臣、外戚、宦官、舊勛、新貴……權(quán)力博弈下難脫儒表法里的內(nèi)核,最終大清在應(yīng)激之下的救亡,由于這種內(nèi)核也早已注定了失敗。
《從劉邦到王莽》則回到了漢朝。我們都知道“漢承秦制”,我們?cè)跉v史課本里又學(xué)到漢初的“休養(yǎng)生息”,似乎與暴秦不同。漢代從最初的黃老之學(xué)又如何轉(zhuǎn)向儒家,而董仲舒之后雜糅了讖緯迷信的儒家還是儒家嗎,儒家又是如何成為帝國的“形象標(biāo)準(zhǔn)照”,法家的權(quán)斗與疲民又是如何成為兩千年的皇朝潛規(guī)則?!扒刂啤钡碾r形暴虐而冷血,二世而亡,之所以能延續(xù)兩千年,恐怕要?dú)w功于“強(qiáng)漢”對(duì)秦制的完善,用“偽儒”打過補(bǔ)丁的秦制,讓皇帝這個(gè)職位有了“道統(tǒng)”意義上的存在價(jià)值,終于有了綿延不絕的力量。
諶旭彬首先厘清了一個(gè)普通人常見的誤區(qū),認(rèn)為奪得天下的劉邦便有了跟秦始皇一樣的權(quán)威,其實(shí)不然。漢初強(qiáng)大的軍功階層,讓劉邦根本沒有秦皇帝那樣的絕對(duì)權(quán)力,白馬之盟確認(rèn)了非劉姓不封王,非有軍功者不封侯,意味著皇權(quán)與勛貴之間的妥協(xié)。以至于呂后控制朝政后也心內(nèi)惶惶,無為,非是不想作為,而是不能或不敢,這也恰恰成就了漢初的民間恢復(fù)期。
文帝則展示了自己的另一面,史書上對(duì)文帝一直稱頌有加,謂之仁厚賢明,“不如說更像雄主——整肅官僚、打擊諸侯王、開征重稅、出擊匈奴,這些事文帝都干過”。他寵幸鄧通,賜給鄧通銅山,以至于“鄧氏錢”遍布天下。文帝時(shí),已歷四十年的漢朝,百姓們遇到天災(zāi)就要賣兒賣女。出擊匈奴,“百姓饑乏,谷糴常至石五百”。他的優(yōu)點(diǎn)在于善待批評(píng)者,這讓官員和批評(píng)者感到欣慰。于是,當(dāng)武帝的苛政猛于虎,文帝便成了批評(píng)者的標(biāo)桿和擋箭牌,懷念文帝只是某種借古喻今。這樣想來,倘若文帝其人沒有生在漢初,恐怕也難掩“雄才大略”的野心。
及至武帝,年輕時(shí)看影視劇《漢武大帝》,常常對(duì)逐匈奴于漠北、封狼居胥這些功勛感到熱血沸騰,可是曾經(jīng)豐盈的國庫被雄主的好大喜功揮霍一空,于是開創(chuàng)了“鹽鐵官營”這樣的民力抽水機(jī),各種官營和金融手段用來聚斂。再到剿滅勛貴、藩王、游俠等有組織能力的潛在對(duì)抗者。獨(dú)尊儒術(shù),讓尊儒成了滅儒,孔孟那些活潑生動(dòng)且深刻悠遠(yuǎn)的倫理學(xué),被迷信的讖緯學(xué)說所取代,子不語怪力亂神,漢代的儒卻口口聲聲的祥瑞。董仲舒本想用天命來限制皇權(quán),不料天命卻被權(quán)力玩弄于股掌。遼東高廟于長陵高園殿遭遇火災(zāi),董仲舒當(dāng)成“災(zāi)異”試圖批評(píng)現(xiàn)實(shí),不料草稿被武帝得到,召見儒生討論后,董仲舒的弟子不知道這是老師的觀點(diǎn),迎合皇權(quán)給出“大愚”的評(píng)語,結(jié)果董仲舒被下獄,險(xiǎn)些喪命,“遂不敢言災(zāi)異”。天命,終于成了皇權(quán)愚民的手段,也成了絕對(duì)權(quán)力的庇護(hù)所。
武帝前半生的“成功”終于引發(fā)“天下戶口減半”的慘劇,以至于不得不下罪己詔。這也成為漢朝一段令人恐懼的集體記憶,武帝的聚斂讓西漢中期的皇權(quán)和士大夫階層都有所收斂,但皇權(quán)已經(jīng)嘗到甜頭,找到了精明的統(tǒng)馭之術(shù),即漢宣帝口中的“霸王道雜之”,從此千古未變,只不過在霸道與王道之間搖擺調(diào)整而已。
經(jīng)歷武、昭二帝的苛政,宣帝以“霸王道雜之”有限變革,再到元、成二帝進(jìn)一步為社會(huì)松綁,西漢百姓迎來又一次喘息。對(duì)“雖遠(yuǎn)必誅”一事的反應(yīng)就可見一斑:元帝時(shí)期,西域副校尉陳湯,與護(hù)西域騎都尉甘延壽出使西域,主張聯(lián)合烏孫國突襲郅支單于,甘延壽雖然同意,但堅(jiān)持先取得朝廷的調(diào)兵許可。陳湯就趁甘延壽生病的時(shí)候矯制發(fā)病,脅迫甘延壽一起行動(dòng),斬殺郅支單于。捷報(bào)傳到長安后,陳湯建議把郅支單于的人頭高懸在長安城,“以示萬里,明犯強(qiáng)漢者,雖遠(yuǎn)必誅”。這就是雖遠(yuǎn)必誅的典故,可陳湯的行為卻引發(fā)巨大爭(zhēng)議,如何封賞擅自矯制發(fā)兵卻打了勝仗的行為?丞相匡衡(沒錯(cuò),就是鑿壁偷光那個(gè)匡衡)堅(jiān)決反對(duì)陳湯這種行為,吵了半天元帝最終采納了“論大功者不錄小過”的主張,最初打算封“千戶”,在匡衡等人的激烈反對(duì)下,甘延壽被封列侯,陳湯封關(guān)內(nèi)侯,各賜邑三百戶,這個(gè)時(shí)候距離陳湯斬殺郅支單于已經(jīng)過去了兩年。這場(chǎng)拉鋸戰(zhàn),諶旭彬稱之為“主要驅(qū)動(dòng)力是對(duì)劉徹時(shí)代窮兵黷武的深刻恐懼”,雖遠(yuǎn)必誅立功封侯者固然光鮮,可代價(jià)往往是萬千平民百姓的命。
元、成二帝的休養(yǎng)再次給西漢的皇權(quán)續(xù)了命,而且在王道與霸道之間再次做了調(diào)配實(shí)驗(yàn),不料外戚卻登上了舞臺(tái),并且出現(xiàn)了王政君這樣超長待機(jī)的皇太后。王氏逐漸掌握大權(quán)后,哀帝又搞封建迷信里的歪門邪道,聽從一個(gè)叫夏賀良的神棍,下詔說漢帝國氣數(shù)將盡,改成“陳圣劉太平皇帝”的鬧劇,雖然緊急撤回,但在災(zāi)異和祥瑞的輿論場(chǎng)上,劉氏皇帝很快就被唾棄了。
終于,另一位“雄才大略”的皇帝——王莽,橫空出世。后世有些人說王莽是“穿越”而來,實(shí)際上王莽時(shí)期的政策:恢復(fù)井田制、變奴婢為私屬、五均六筦、改革貨制、針對(duì)荒棄土地征稅、打擊無業(yè)游民,全面更改地名官名……實(shí)際上,這些政策不過是漢武帝時(shí)期政策的翻版,王莽之惡,不在于他的篡漢,而在于他重空想而缺實(shí)務(wù)、過分汲取民力而成就自己的雄心。最初,篡漢而未遭遇大規(guī)模的抵抗,因?yàn)榇蠹乙呀?jīng)認(rèn)可了漢帝國的劉姓皇帝沒有了天命,可真的當(dāng)上皇帝,王莽暴露出和劉徹一樣的志向,開始折騰。不過此時(shí),擁有地方自組織能力的豪強(qiáng)已然成型,王莽已經(jīng)失去了劉徹時(shí)代的機(jī)遇,在他作大死的時(shí)刻,豪強(qiáng)紛起,新朝一世而亡。
每到無為,小民幸甚;每到雄主,小民遭殃。這是秦漢以來的規(guī)律,當(dāng)官倉充盈,哪個(gè)皇帝都有劉徹的野心。而在西漢的實(shí)驗(yàn)中,每次在霸道與王道之間的搖擺,都讓這套秦制不斷迭代和修補(bǔ),又有經(jīng)歷“禪讓”的模版,皇帝因“天命”而得合法性,用儒家來調(diào)和與裝點(diǎn),用法家和酷吏來統(tǒng)馭,再掌握一些權(quán)力平衡的帝王心術(shù),秦制終于變得難以撼動(dòng),雖然偶有嘗試,但這個(gè)窠臼終歸無法脫離,從皇權(quán)、官僚到民眾都被規(guī)訓(xùn),直到近兩千年后被西方驚醒。
熱門跟貼