特朗普當(dāng)初“信心十足”地對(duì)中國(guó)掄起了“關(guān)稅大棍”，妄想以此就能壓垮中國(guó)的貿(mào)易，可沒(méi)想到，美國(guó)之后也迅速陷入了后勁兒不足的困境。
特朗普政府因?yàn)闉E施關(guān)稅，如今也面臨著“內(nèi)憂(yōu)外患”的雙重壓力，從他近期搖擺不定的表態(tài)中不難看出，他明顯沒(méi)了此前的囂張跋扈，不過(guò)在關(guān)稅問(wèn)題上依然嘴硬，幻想著中國(guó)會(huì)上門(mén)求談判，更是把舉辦的“財(cái)長(zhǎng)會(huì)”當(dāng)做了和中方接觸的契機(jī)。
不過(guò)，面對(duì)美方這種表里不一的舉動(dòng)，我方在日前也召開(kāi)了一次重要的會(huì)議，打碎了美方的幻想，給他們的“關(guān)稅霸權(quán)”以沉痛一擊......
早在幾天前，美國(guó)財(cái)長(zhǎng)貝森特就對(duì)外表示，他們將會(huì)迎來(lái)一個(gè)和中方談判的機(jī)會(huì)，按照他的說(shuō)法，這是中美雙方都期待的。
這個(gè)機(jī)會(huì)就是近期在美國(guó)舉辦的“財(cái)長(zhǎng)會(huì)議”，來(lái)自各個(gè)國(guó)家的財(cái)長(zhǎng)一同齊聚美國(guó)華盛頓，共同商討世界經(jīng)濟(jì)和貨幣的運(yùn)行情況，而我國(guó)也在受邀的名單中，中國(guó)財(cái)長(zhǎng)藍(lán)佛安和央行行長(zhǎng)潘功勝作為代表出席。
不過(guò)令外界意外的是，這場(chǎng)會(huì)議結(jié)束之后，中美雙方都沒(méi)有發(fā)布“中美財(cái)長(zhǎng)談判”的相關(guān)消息，要知道，美國(guó)雖然依舊不肯放下面子在關(guān)稅上“松口”，其實(shí)內(nèi)心早就急得不行了。
對(duì)于開(kāi)展談判，美方可比我們急，如果雙方在會(huì)議期間有接觸的話(huà)，按照特朗普的行事風(fēng)格，一定會(huì)對(duì)外大肆宣傳的，可這次雙方都沉默不語(yǔ)，很明顯是美方?jīng)]能和中方代表說(shuō)上話(huà)，要么就是雙方?jīng)]有談判成。
過(guò)去的一段時(shí)間里，美方一直在關(guān)稅上唱“獨(dú)角戲”，政策也是朝令夕改，將國(guó)家政策當(dāng)做兒戲一樣，絲毫沒(méi)有大國(guó)的威嚴(yán)信用，就算是我們的代表不愿意和美方商討，也是情理之中的。
貝特森眼看事情沒(méi)有按照自己預(yù)料的那般發(fā)展，于是態(tài)度一轉(zhuǎn)，就把“槍口”對(duì)準(zhǔn)了我國(guó)的金融領(lǐng)域。
此前，他就曾在公開(kāi)場(chǎng)合放出“豪言”，要求各個(gè)國(guó)家的央行減少和中國(guó)的合作，還教唆世界銀行，要規(guī)避和中國(guó)合作的“風(fēng)險(xiǎn)”，要求他們停止按照“發(fā)展中國(guó)家”的標(biāo)準(zhǔn)向中國(guó)發(fā)放貸款。
而這次“財(cái)長(zhǎng)會(huì)議”之后，他就和亞洲開(kāi)發(fā)銀行的行長(zhǎng)神田真人見(jiàn)了一面，在交談中故技重施，要求亞洲銀行采取一定的限制措施，停止向中國(guó)提供貸款業(yè)務(wù)。
貝森特的這一舉動(dòng)顯然是沖著我們來(lái)的，對(duì)中方代表沒(méi)能向他們示好心存不滿(mǎn)，于是就想了這么一個(gè)損招兒來(lái)報(bào)復(fù)我國(guó)，在國(guó)際金融領(lǐng)域給中國(guó)施壓，妄圖切斷中國(guó)外部的金融合作，將我們圍困成一個(gè)“金融孤島”。
從特朗普后悔濫施關(guān)稅以來(lái)，就一直在外釋放“中美正在談判”的假象信號(hào)，吸引了不少海外媒體的眼球，可現(xiàn)實(shí)情況是我們并沒(méi)有理睬美方，完全是他們?cè)凇白詩(shī)首詷?lè)”。
他們之所以打這樣的算盤(pán)，無(wú)非就是急著想向外界證明：他們的關(guān)稅政策已經(jīng)發(fā)揮效果了，即便是貿(mào)易市場(chǎng)強(qiáng)大的中國(guó)，也無(wú)法和美國(guó)抗衡，其他的國(guó)家就更不用說(shuō)了，只有乖乖“投降”的份兒。
即便是美方的謊言被戳穿，他們也有另一套說(shuō)辭來(lái)挽尊，就是美國(guó)一直在尋求和中國(guó)談判，可是中國(guó)不給面子，導(dǎo)致談判一直沒(méi)能促成，說(shuō)到底，就是把黑鍋都甩到我們身上，讓外界誤以為我國(guó)才是錯(cuò)誤的一方。
不得不說(shuō)，美方為了催促我國(guó)打來(lái)“求饒”電話(huà)，真的是煞費(fèi)苦心，但是謊言終究是站不住腳的，隨后我方外交部的一句回應(yīng)，就撕開(kāi)了特朗普政府虛偽的面目，我方表示從來(lái)沒(méi)有和美方進(jìn)行關(guān)稅問(wèn)題談判，這只是他們一廂情愿罷了。
錯(cuò)失與中方代表談判的機(jī)會(huì)，還被中方開(kāi)口辟謠，特朗普也干脆“攤牌”了，對(duì)我們強(qiáng)行施壓，在4月25日這天，在眾多媒體面前放出“豪言”：
如果想讓美國(guó)降低對(duì)華的高額關(guān)稅，中方就應(yīng)該示好，放棄采取對(duì)等的措施，做出“實(shí)質(zhì)性”的舉動(dòng)，比如將中國(guó)市場(chǎng)全面對(duì)美開(kāi)放，否則中美的貿(mào)易僵局將會(huì)一直持續(xù)！
不過(guò)特朗普的說(shuō)辭究竟有幾分真，也讓人難以信服，要知道，在美國(guó)的總統(tǒng)屆，他可是出了名的“翻臉比翻書(shū)快”的典范，早上才簽署的法令，到了下午就可能自己“撕毀”了。
就在他對(duì)我國(guó)發(fā)出“警告”的前兩天，他才剛剛宣稱(chēng)要對(duì)中國(guó)進(jìn)行大幅度的減稅，可是這句話(huà)還沒(méi)捂熱，他就又改了口，面對(duì)這樣一位視“誠(chéng)信”為“兒戲”的總統(tǒng)，即便現(xiàn)在我們同意談判，日后他們也有很大幾率出爾反爾的。
與其這樣，倒不如和別人合作，既然美國(guó)沒(méi)有誠(chéng)意和我國(guó)發(fā)展良好的貿(mào)易關(guān)系，我們也就沒(méi)必要和他們浪費(fèi)時(shí)間，能替代美國(guó)商品的國(guó)家多得是。
比如在關(guān)稅之后，我們加大了對(duì)外拓展合作的渠道，和巴西加強(qiáng)了大豆、咖啡的貿(mào)易合作；與加拿大和澳大利亞達(dá)成了小麥貿(mào)易合作；此外還和東南亞一些國(guó)家緊密了聯(lián)系。
而反觀美國(guó)，頻遭自己的盟友“打臉”，先后有英國(guó)、日本以及泰國(guó)站出來(lái)，表示不會(huì)一味地接受美國(guó)的施壓。
面對(duì)美國(guó)的貿(mào)易霸權(quán)，我國(guó)在4月25日在中共中央政治局的帶領(lǐng)下，召開(kāi)了一次重要的會(huì)議。
這次會(huì)議期間就將“貿(mào)易戰(zhàn)”定性為了“斗爭(zhēng)”，足以見(jiàn)得我們對(duì)打贏這場(chǎng)“硬仗”的決心，里面要求我們?cè)诿鎸?duì)外部一切的不確定性中，要未雨綢繆，做好長(zhǎng)期的準(zhǔn)備，來(lái)應(yīng)對(duì)國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域的挑戰(zhàn)，穩(wěn)定國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。
我國(guó)向來(lái)都是本著互利共贏的原則開(kāi)展合作的，如果美方真的想談判，就應(yīng)該放下高傲和偏見(jiàn)，而不是用脅迫的手段施壓，這樣只會(huì)讓他們失去更多合作伙伴。
熱門(mén)跟貼