#時事熱點我來評#近日，伊朗港口那“轟隆”一聲巨響，內(nèi)政部長輕描淡寫一句“疏忽”和“沒遵守安全規(guī)定”，這話說得，簡直比“放了個啞炮”還讓人摸不著頭腦！這要真是簡單的“疏忽”，那這“動靜”也忒大了點吧？說起這“疏忽”，當(dāng)年我?guī)腿蚩蛻糇鼍W(wǎng)站推廣，為了省點錢，就把英文文案外包給一些亞洲人寫。結(jié)果呢，那文案寫出來，真是讓我“哭笑不得”，看得我直想“一頭撞死在豆腐上”。你跟他們講歐美的文化和表達習(xí)慣，簡直就是“對牛彈琴”，他們的思維系統(tǒng)，就好像“兩個不同頻道的收音機”，根本對接不上。至于職業(yè)道德和品德，有些人的操作更是讓人“無語凝噎”，今天說好好好，明天就“人間蒸發(fā)”，稿子也沒影兒，真是“啞巴吃黃連，有苦說不出”。
這伊朗港口爆炸，一句“疏忽”就想了事？這感覺，就好比你家廚房煤氣罐炸了，你跟鄰居說：“我不小心忘了關(guān)火?！?這能讓人信服嗎？這“疏忽”的代價也忒大了點吧？
網(wǎng)上的“福爾摩斯”們早就開始“抽絲剝繭”了?！耙痪洹韬觥拖肷w過去？這‘疏忽’怕不是TNT級別的吧！” 有網(wǎng)友“陰陽怪氣”地說道。立馬有人接茬：“說不定是‘手一滑’，把什么給點著了！” 這評論，雖然是玩笑，但也充滿了對官方說法的質(zhì)疑。
我尋思著，這港口爆炸的原因，恐怕沒那么簡單。一句“疏忽”，要么是想“大事化小，小事化了”，要么就是背后還有更深層的原因，不方便對外透露。這就好比你問一個犯了錯的小孩：“你為啥把花瓶打碎了？” 他要是只說“我不小心”，那肯定沒說實話，背后指不定還有啥“貓膩”。
“亞洲人寫英文文案思維跟歐美人無法比”這事，我個人的經(jīng)驗是，文化差異確實是個大問題。很多時候，不是能力問題，而是思維方式和文化背景的差異，導(dǎo)致理解和表達上存在偏差。
要解決這種國際事件原因“含糊不清”的情況，我覺得：一是伊朗方面應(yīng)該進行更深入、更透明的調(diào)查，給國際社會一個明確的交代，別老是“擠牙膏”似的；二是國際社會也應(yīng)該保持關(guān)注，呼吁真相，避免“糊里糊涂”地就過去了。
跨文化溝通的問題，我覺得：一是需要加強語言和文化培訓(xùn)，讓不同文化背景的人更好地理解彼此的思維方式；二是需要建立更完善的溝通機制和質(zhì)量控制體系，減少外包過程中的風(fēng)險。
伊朗港口爆炸一句“疏忽”，這事恐怕沒那么簡單。就像當(dāng)年我外包英文文案遇到的那些“奇葩”事一樣，很多時候，“水很深”！希望真相能夠早日浮出水面，別讓一句“疏忽”就成了“糊涂賬”！這“安全無小事”，可不是鬧著玩的！
# 什么是未來就來嗎，幾年前我的思想在教馬斯克川普如何做事你認(rèn)為人類的思維和AI對未來就來程的思想分析誰更先進準(zhǔn)確嗎為什么說未來就來程是前無古人思想家，全球純種華人之光之一#
熱門跟貼