2025年初,中國空軍“運油-20+空警-500+殲-10C”三機編隊亮相埃及“文明之鷹”聯(lián)合軍演,本被外界視為殲-10CE戰(zhàn)斗機出口的“黃金窗口期”,但保加利亞軍事網(wǎng)4月27日援引埃及軍方消息稱,埃及已轉(zhuǎn)向韓國FA-50戰(zhàn)斗機采購計劃,并計劃引入生產(chǎn)線。這一“劇情反轉(zhuǎn)”讓輿論場一片嘩然,然而僅數(shù)日后,同一信源披露:埃及正與中國就039A型(北約代號“元”級)常規(guī)動力潛艇展開深度談判,甚至提出技術(shù)轉(zhuǎn)讓與本土化生產(chǎn)需求。這場從“陸空戰(zhàn)場”到“深海暗戰(zhàn)”的軍貿(mào)角力,既折射出中東地緣政治的復(fù)雜性,也暴露了中國高端裝備出口面臨的“結(jié)構(gòu)性困境”與“突圍機遇”。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

“殲-10C失意中東”:美制裝備霸權(quán)與中東軍貿(mào)的“路徑依賴”

埃及空軍“棄殲-10C選FA-50”的決策,絕非簡單的性價比之爭。韓國FA-50雖被歸類為“輕型教練攻擊機”,但其核心優(yōu)勢在于兩點:其一,該機核心系統(tǒng)(如AN/APG-67雷達、GE-F404發(fā)動機)均來自美國授權(quán)生產(chǎn),技術(shù)兼容性遠超殲-10CE的國產(chǎn)航電體系;其二,韓國通過“軍貿(mào)+政治捆綁”模式,將FA-50采購與埃及參與美國主導(dǎo)的“多國聯(lián)合訓(xùn)練計劃”掛鉤,并承諾提供F-16戰(zhàn)機升級套件作為“甜頭”。這種“買一送N”的捆綁策略,恰好擊中了埃及在美式裝備體系中的“路徑依賴”——埃及空軍現(xiàn)役200余架F-16中,有120架依賴美方維護升級,任何“去美國化”的軍貿(mào)決策都可能引發(fā)華盛頓的制裁反制。

更深層次的博弈在于中東地緣政治的“站隊焦慮”。盡管埃及近年來試圖在俄烏沖突中保持中立,但其80%的武器進口仍依賴美俄,且與以色列的《戴維營協(xié)議》要求雙方保持“軍事透明”。在此背景下,采購殲-10CE雖能提升埃及對地打擊能力,卻可能被解讀為“向中國靠攏”,進而引發(fā)美國中斷對埃軍事援助(每年約13億美元)的風(fēng)險。相比之下,韓國FA-50既可填補埃及空軍輕型攻擊機缺口,又因其“非一線作戰(zhàn)裝備”屬性降低了戰(zhàn)略敏感性,成為埃及軍方在“美式體系”與“多元化采購”之間的“折中選擇”。

然而,殲-10C的“中東折戟”亦暴露出中國軍貿(mào)的深層短板:其一,缺乏“全壽命周期支持體系”,埃及空軍擔(dān)憂中國無法提供與美俄媲美的備件供應(yīng)與人員培訓(xùn);其二,中國戰(zhàn)機尚未深度融入北約標準數(shù)據(jù)鏈,在多國聯(lián)演中存在“孤島效應(yīng)”;其三,中東客戶對“政治附加條件”極為敏感,而中國軍貿(mào)長期秉持“不干涉內(nèi)政”原則,導(dǎo)致在“地緣政治杠桿”運用上遜色于美俄。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

“039A潛航紅海”:AIP技術(shù)突圍與埃及海軍的“深海焦慮”

在“陸空戰(zhàn)場”失利之際,039A型潛艇卻意外成為中埃軍貿(mào)的“破局者”。這款潛艇的競爭力源于其“三大殺手锏”:

  • 技術(shù)代差碾壓:相比埃及現(xiàn)役的俄羅斯636型“基洛”級潛艇,039A型搭載的斯特林發(fā)動機AIP系統(tǒng),使其水下潛伏時間從3-5天延長至3周,配合消聲瓦與減震浮筏技術(shù),噪音水平低于105分貝(接近海洋背景噪聲),堪稱“深海幽靈”。

  • 作戰(zhàn)半徑倍增:039A型以20節(jié)航速可實現(xiàn)10000公里航程,配合6具533毫米魚雷發(fā)射管(兼容魚-6重型魚雷與魚-4輕型魚雷)及鷹擊-18超音速反艦導(dǎo)彈(射程200公里),可對地中海-紅海航線實施“跨海區(qū)封鎖”,直接威脅以色列埃拉特港與沙特朱拜勒工業(yè)區(qū)。

  • 本土化生產(chǎn)誘惑:埃及海軍正推進“2030現(xiàn)代化計劃”,計劃將潛艇部隊從4艘擴充至12艘。中國提出的“S20模式”(巴基斯坦已采購8艘S20潛艇并實現(xiàn)本土組裝)不僅可規(guī)避西方技術(shù)封鎖,更能讓埃及造船業(yè)掌握“雙殼體耐壓艇體焊接”“消聲瓦敷設(shè)”等核心技術(shù),這對工業(yè)基礎(chǔ)薄弱的埃及而言極具吸引力。

埃及海軍對039A型的青睞,本質(zhì)上是其“深海焦慮”的產(chǎn)物。當前,埃及海軍主力為4艘636型潛艇(服役超20年)、2艘德國209型潛艇(1980年代產(chǎn)品)及2艘中國033型潛艇(1980年代引進),技術(shù)狀態(tài)已嚴重落后。而紅海-地中海航線作為全球能源運輸“生命線”,日均通過油輪超100艘,埃及急需一款能“以潛制?!钡膽?zhàn)略武器。039A型潛艇的加入,可使埃及海軍在蘇伊士運河口構(gòu)建“反介入/區(qū)域拒止”體系——當敵方艦隊試圖穿越運河時,潛艇可潛伏于塞得港外海發(fā)射鷹擊-18導(dǎo)彈,迫使敵方艦艇分散編隊或改變航線,從而為埃及陸基反艦導(dǎo)彈與空軍爭取反應(yīng)時間。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

“技術(shù)換市場”的雙刃劍:中國軍貿(mào)的“突圍之路”與“戰(zhàn)略風(fēng)險”

埃及對039A型潛艇的濃厚興趣,折射出中國高端裝備出口的“新范式”:從“賣產(chǎn)品”轉(zhuǎn)向“賣技術(shù)”。巴基斯坦S20潛艇項目已驗證這一模式的可行性——通過技術(shù)轉(zhuǎn)讓,卡拉奇造船廠不僅掌握了潛艇總裝能力,更帶動了當?shù)睾附?、材料等產(chǎn)業(yè)鏈升級。若埃及復(fù)制該模式,中國船舶工業(yè)集團或?qū)⒃趤啔v山大港建立潛艇維護中心,甚至協(xié)助埃及研發(fā)“紅海版”AIP潛艇(如加裝冰區(qū)航行設(shè)備以適應(yīng)地中海冬季海況)。

然而,“技術(shù)換市場”戰(zhàn)略亦暗藏風(fēng)險:其一,埃及可能成為西方技術(shù)封鎖的“突破口”——若美國以“違反《國際武器貿(mào)易條約》”為由施壓,中國或面臨類似土耳其采購紅旗-9防空系統(tǒng)后遭北約制裁的困境;其二,埃及工業(yè)基礎(chǔ)薄弱,若技術(shù)轉(zhuǎn)讓導(dǎo)致039A型性能縮水(如AIP系統(tǒng)國產(chǎn)化率不足),將損害中國軍工品牌聲譽;其三,中東地區(qū)“技術(shù)擴散”風(fēng)險極高,埃及若將潛艇技術(shù)泄露給沙特、阿聯(lián)酋等國,可能引發(fā)區(qū)域軍備競賽升級。

對于此事件,你有什么想說的?歡迎大家點贊評論加關(guān)注。

注:文中插圖來自網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán)聯(lián)系刪除。