巴鐵給中國(guó)打來(lái)電話，還想再借100億？王毅強(qiáng)硬表態(tài)敲打印度，莫迪拒絕收手。
環(huán)球網(wǎng)消息，印控克什米爾地區(qū)發(fā)生一起槍擊案，印度雖未出示確鑿證據(jù)，卻迅速將矛頭指向巴基斯坦，并實(shí)施了一系列強(qiáng)硬措施，包括加強(qiáng)邊境管控、驅(qū)逐巴方外交官，甚至單方面暫停履行《印度河水條約》的部分條款。
觀察者網(wǎng)報(bào)道，日前印度在杰赫勒姆河上游突然開閘泄洪，未提前通知巴方，導(dǎo)致下游巴控克什米爾地區(qū)爆發(fā)中度洪水，農(nóng)田被淹，牲畜受損。巴方強(qiáng)烈譴責(zé)這一行為，稱其違反國(guó)際條約，是“針對(duì)供水系統(tǒng)的恐怖主義”。
面對(duì)印度的步步緊逼，巴基斯坦外長(zhǎng)緊急致電中國(guó)外長(zhǎng)王毅，通報(bào)局勢(shì)并尋求支持。
王毅外長(zhǎng)的回應(yīng)明確而有力：支持巴基斯坦反恐立場(chǎng)，呼吁對(duì)襲擊事件展開公正調(diào)查，同時(shí)強(qiáng)調(diào)印巴雙方應(yīng)保持克制，避免事態(tài)升級(jí)。
中方的一表態(tài)不僅有安撫巴基斯坦之意，也暗含對(duì)印度的警示：若沖突進(jìn)一步擴(kuò)大，中國(guó)不會(huì)坐視不理。
然而，印度的態(tài)度格外強(qiáng)硬大有拒絕停手的意思。
環(huán)球網(wǎng)消息，在日前的公開講話中莫迪的態(tài)度依舊強(qiáng)硬，他聲稱將對(duì)“恐怖分子及其背后支持者”實(shí)施“最嚴(yán)厲的懲罰”，雖未點(diǎn)名巴基斯坦，但矛頭所指不言自明。
更值得警惕的是，莫迪將事件定性為"國(guó)家敵人破壞克什米爾地區(qū)發(fā)展"，這種將安全威脅與地區(qū)治理掛鉤的話術(shù)，往往是為后續(xù)軍事行動(dòng)鋪墊輿論基礎(chǔ)，由此也可見印度并沒(méi)有想就此停手的意思。
看來(lái)，印巴緊張局勢(shì)很有可能還會(huì)進(jìn)一步升級(jí)，一旦印巴爆發(fā)大規(guī)模沖突將產(chǎn)生災(zāi)難性連鎖反應(yīng)。
對(duì)中國(guó)而言，兩個(gè)擁核鄰國(guó)的戰(zhàn)火不僅會(huì)沖擊"一帶一路"框架下的區(qū)域互聯(lián)互通計(jì)劃，更可能引發(fā)難民潮、恐怖主義外溢等次生危機(jī)。
特別是當(dāng)前全球地緣格局劇烈震蕩之際，南亞局勢(shì)失控將直接威脅中國(guó)西部邊疆穩(wěn)定。這也是為何中方在表態(tài)中特別強(qiáng)調(diào)"沖突不符合雙方根本利益"。
莫迪此次態(tài)度如此強(qiáng)硬背后暗藏多重算計(jì)。一方面，通過(guò)水資源武器化施壓，既能規(guī)避直接軍事沖突的風(fēng)險(xiǎn)，又能精準(zhǔn)打擊巴基斯坦農(nóng)業(yè)命脈。
另一方面，在克什米爾問(wèn)題上制造緊張氛圍，有助于轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的注意力。
但危險(xiǎn)在于，這種挑釁極易引發(fā)誤判，特別是當(dāng)巴方國(guó)內(nèi)政治壓力增大時(shí)，可能被迫采取更強(qiáng)硬回應(yīng)，從而陷入惡性循環(huán)。
說(shuō)回巴基斯坦，在洪水淹沒(méi)克什米爾農(nóng)田的同一天，巴方還向中國(guó)提出了一個(gè)要求，觀察者網(wǎng)報(bào)道，巴財(cái)政部長(zhǎng)透露，已向中國(guó)提出請(qǐng)求，希望將中巴本幣互換額度從現(xiàn)有的300億元人民幣提升至400億，并計(jì)劃在今年發(fā)行首筆“熊貓債券”。
所謂“本幣互換”，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是兩國(guó)央行約定一個(gè)貨幣兌換額度，在急需時(shí)可直接繞過(guò)美元，用本國(guó)貨幣換取對(duì)方貨幣。
例如，巴基斯坦央行可以印鈔兌換100億人民幣，用于支付進(jìn)口貨款或穩(wěn)定匯率，到期后再按約定匯率償還。而“熊貓債券”則是外國(guó)機(jī)構(gòu)在中國(guó)發(fā)行的人民幣債券，能為巴基斯坦開辟新的融資渠道。
這一請(qǐng)求的時(shí)機(jī)十分微妙。一方面，印巴沖突若升級(jí)為全面戰(zhàn)爭(zhēng)，巴基斯坦需要大量資金支撐國(guó)防開支；另一方面，巴國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期依賴外援，外匯儲(chǔ)備緊張，人民幣融資能緩解美元債務(wù)壓力。
但問(wèn)題在于：中國(guó)是否應(yīng)該滿足這一需求？
中國(guó)與巴基斯坦是“全天候戰(zhàn)略伙伴”，但金融合作不能僅憑情誼。
支持者認(rèn)為，巴基斯坦地處戰(zhàn)略要沖，是中國(guó)“一帶一路”的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，穩(wěn)定巴局勢(shì)符合中方利益，也符合兩國(guó)共建“非美元結(jié)算體系”的長(zhǎng)期戰(zhàn)略，而且若印巴開戰(zhàn)，中國(guó)需確保盟友不被擊垮。
反對(duì)者則指出，巴基斯坦國(guó)內(nèi)政治動(dòng)蕩、經(jīng)濟(jì)改革遲緩，過(guò)去的中方投資屢屢因巴方內(nèi)部問(wèn)題受阻，若繼續(xù)“輸血”，可能陷入“借新債還舊債”的循環(huán)。
在筆者看來(lái)，巴基斯坦此時(shí)提出這樣的要求，其實(shí)是在釋放某些政治信號(hào)，當(dāng)前正處于中美關(guān)稅戰(zhàn)時(shí)期，巴基斯坦要求增加與中國(guó)的本幣互換額度，是看清楚了人民幣的影響力，表明自己的立場(chǎng)。
同時(shí)也有可能是為了印巴戰(zhàn)爭(zhēng)做準(zhǔn)備，加大人民幣存儲(chǔ)量，能預(yù)防本幣匯率暴跌，形成更穩(wěn)固的金融緩沖帶。
其實(shí)從王毅外長(zhǎng)的表態(tài)可以看出，中國(guó)在安全領(lǐng)域力挺巴方維護(hù)主權(quán)，在經(jīng)濟(jì)層面中方一直秉持全方位、多層次的合作態(tài)度。
而對(duì)印度來(lái)說(shuō)，莫迪政府的強(qiáng)硬姿態(tài)或許能迎合國(guó)內(nèi)民族主義情緒，但單邊行動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)極高。克什米爾問(wèn)題涉及多方利益，若執(zhí)意升級(jí)沖突，不僅可能招致國(guó)際孤立，還可能迫使中國(guó)更深介入，最終得不償失。
眼下，印巴雙方仍在懸崖邊緣試探。中國(guó)最佳策略或許是"雙軌并行"：在政治層面聯(lián)合國(guó)際力量為局勢(shì)降溫，避免單邊偏袒；在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域以技術(shù)性條款規(guī)范對(duì)巴融資，既鞏固盟友關(guān)系，又倒逼其推進(jìn)改革。
畢竟，一個(gè)穩(wěn)定、發(fā)展的巴基斯坦，才是打破南亞安全困境的真正鑰匙。
熱門跟貼