據(jù)環(huán)球時(shí)報(bào)報(bào)道，近日，俄羅斯軍方宣布已完全收復(fù)此前被烏克蘭軍隊(duì)攻入的庫(kù)爾斯克地區(qū)。烏軍隨后否認(rèn)撤出庫(kù)爾斯克，稱俄方放出的消息“純粹屬于宣傳性質(zhì)”。分析認(rèn)為，如果確準(zhǔn)烏軍撤離，烏將失去重要的領(lǐng)土談判籌碼。

據(jù)克里姆林宮消息，俄羅斯總統(tǒng)普京日前線上聽(tīng)取了俄武裝力量總參謀長(zhǎng)格拉西莫夫的匯報(bào)。格拉西莫夫?qū)ζ站┍硎?，俄軍?dāng)天從烏軍手中“解放”了庫(kù)爾斯克州境內(nèi)的最后一個(gè)定居點(diǎn)——戈?duì)柤{爾村，至此“徹底擊潰”了攻入庫(kù)爾斯克州的烏軍部隊(duì)。

自去年8月烏軍突襲庫(kù)爾斯克州以來(lái)，這片黑土地便成為俄烏博弈的"風(fēng)暴眼"。烏方曾憑借突襲占據(jù)1300平方公里土地，甚至逼近庫(kù)爾斯克核電站，企圖將此地打造成與俄談判的戰(zhàn)略籌碼 。然而

普京（資料圖）
打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
普京（資料圖）

庫(kù)爾斯克地區(qū)作為戰(zhàn)略地位的主要關(guān)鍵，在去年烏軍占領(lǐng)該州約 1200 多平方公里土地，此后成為雙方爭(zhēng)奪焦點(diǎn)。對(duì)烏而言：這就是談判上的籌碼；而對(duì)俄來(lái)說(shuō)，這是關(guān)乎領(lǐng)土與戰(zhàn)略的推進(jìn)。
目前俄烏雙方都不同表態(tài)引發(fā)國(guó)際社會(huì)的關(guān)注！美國(guó)政府也未作回應(yīng)，部分智庫(kù)專家認(rèn)為庫(kù)爾斯克局勢(shì)將影響美對(duì)烏的援助。歐盟外交與安全政策高級(jí)代表博雷利呼吁雙方克制、和談，不過(guò)歐盟內(nèi)部在應(yīng)對(duì)策略上存在分歧。聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)發(fā)言人呼吁雙方遵守國(guó)際法、重回談判桌。

就在烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)節(jié)節(jié)敗退之際，普京罕見(jiàn)地伸出了"

然而，普京的"慷慨"背后，是一套精心計(jì)算的條件清單。據(jù)克宮發(fā)言人佩斯科夫透露，普京已經(jīng)敲定了

澤連斯基（資料圖）
打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
澤連斯基（資料圖）

另?yè)?jù)界面新聞報(bào)道，俄羅斯與烏克蘭的30小時(shí)復(fù)活節(jié)臨時(shí)?；鸬狡诤?，雙方恢復(fù)了軍事行動(dòng)。但近日接受記者提問(wèn)時(shí)，俄羅斯總統(tǒng)弗拉基米爾·普京表示，俄羅斯積極對(duì)待任何和平倡議，希望烏克蘭對(duì)此持同樣態(tài)度。普京強(qiáng)調(diào)正是由于俄羅斯對(duì)?；鸬姆e極態(tài)度，才提出了復(fù)活節(jié)的臨時(shí)?；稹，F(xiàn)在烏克蘭“試圖搶占話語(yǔ)權(quán)，要求擴(kuò)大?；鹂蚣軙r(shí)間與適用范圍”。對(duì)此，普京表示俄羅斯必須進(jìn)行認(rèn)真思考和評(píng)估，并觀察復(fù)活節(jié)?；鸬膶?shí)際效果。

普京此前曾多次表明俄羅斯愿意無(wú)條件與烏克蘭談判的立場(chǎng)。此次無(wú)疑為俄烏沖突的和平解決增添了新的動(dòng)力。俄羅斯的這一積極姿態(tài)，也得到了國(guó)際社會(huì)的廣泛關(guān)注和積極評(píng)價(jià)。與此同時(shí)，烏克蘭方面也釋放出了積極信號(hào)。烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基26日在梵蒂岡與美國(guó)總統(tǒng)特朗普進(jìn)行了短暫會(huì)面后表示，烏克蘭已準(zhǔn)備好實(shí)現(xiàn)無(wú)條件?；稹蛇B斯基強(qiáng)調(diào)，實(shí)現(xiàn)全面、無(wú)條件?；鹨约敖⒖煽慷志玫暮推?，防止戰(zhàn)爭(zhēng)再次爆發(fā)是他期望達(dá)成的目標(biāo)。

普京（資料圖）
打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
普京（資料圖）

普京的和談倡議是戰(zhàn)略試探還是真心求和？澤連斯基能否在美歐壓力與國(guó)內(nèi)民意間找到平衡？這些問(wèn)題的答案，將決定這場(chǎng)持續(xù)三年的沖突能否迎來(lái)真正的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。歷史經(jīng)驗(yàn)告訴我們，戰(zhàn)爭(zhēng)沒(méi)有贏家。無(wú)論是俄羅斯的經(jīng)濟(jì)困境，還是烏克蘭的民生凋敝，都在警示：唯有通過(guò)對(duì)話，才能打破“以戰(zhàn)止戰(zhàn)”的惡性循環(huán)。正如中國(guó)外交部多次強(qiáng)調(diào)的，國(guó)際社會(huì)應(yīng)“多說(shuō)有利于和談的話，多做有利于和談的事”。當(dāng)普京與澤連斯基的談判桌真正擺開(kāi)時(shí)，或許就是這場(chǎng)世紀(jì)危機(jī)終結(jié)的開(kāi)始。