在法律的天平之下，任何罪惡都理應(yīng)無(wú)處遁形。但總有一些狡猾之徒，妄圖在法網(wǎng)的縫隙間茍且偷生。
2012 年，上海的一座監(jiān)獄里，一場(chǎng)由 “挑食” 引發(fā)的調(diào)查，牽出了一段隱藏多年的血腥過(guò)往，一個(gè)看似普通的盜竊犯，背后竟背負(fù)著三條人命，他的真實(shí)身份和累累罪行，猶如一顆投入平靜湖面的巨石，激起層層漣漪。
火車(chē)站的盜竊風(fēng)波
2012 年 7 月 3 日的夜晚，上?；疖?chē)站南廣場(chǎng)附近，燈火依舊輝煌，人來(lái)人往。服裝商人劉先生結(jié)束了在福建的業(yè)務(wù)，馬不停蹄地趕到上海與客戶洽談生意。在酒桌上幾杯酒下肚后，劉先生暈暈乎乎，腳步踉蹌。
不幸的是，他的這副模樣被幾個(gè)心懷不軌的人盯上了。這幾人常在火車(chē)站附近游蕩，尋找著醉酒酣睡或疏于防范的旅客下手，進(jìn)行扒竊勾當(dāng)，他們分工明確，配合默契，是火車(chē)站一帶讓警方頭疼不已的慣犯。
劉先生第二天醒來(lái)，發(fā)現(xiàn)自己隨身攜帶的公文包不翼而飛，瞬間驚出一身冷汗。公文包里不僅有 8 萬(wàn)元現(xiàn)金，更有對(duì)他生意至關(guān)重要的文件。
心急如焚的劉先生立刻前往警局報(bào)案，詳細(xì)描述了昨晚自己醉酒后的大致行動(dòng)路線和公文包丟失的情況。警方深知此類案件對(duì)市民財(cái)產(chǎn)安全和城市形象的惡劣影響，絲毫不敢懈怠，當(dāng)即調(diào)取了案發(fā)地周?chē)谋O(jiān)控錄像。
經(jīng)過(guò)警方幾天的仔細(xì)排查，很快鎖定了一個(gè)常在火車(chē)站附近作案的盜竊團(tuán)伙，并迅速采取行動(dòng)，將該團(tuán)伙的數(shù)名成員控制起來(lái)。月底，經(jīng)過(guò)審訊，其中四人承認(rèn)了犯罪事實(shí)，他們正是在夜間盯上了醉酒的劉先生，將他身上的錢(qián)財(cái)洗劫一空。
這四人中，有一個(gè)名叫衛(wèi)求的嫌疑人，在審訊過(guò)程中的表現(xiàn)十分奇特。面對(duì)民警的詢問(wèn)，他沒(méi)有像其他三人那樣負(fù)隅頑抗，而是異常痛快地交待了自己的罪行，詳細(xì)描述了作案時(shí)間、動(dòng)機(jī)和方法，供述清晰流暢，仿佛早已對(duì)這些說(shuō)辭爛熟于心。
由于衛(wèi)求認(rèn)罪態(tài)度良好，且根據(jù)他的主動(dòng)坦白，其他三個(gè)犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)也很快查清楚了，這起偷盜案件看似很快就能順利告破。
警方按照流程對(duì)衛(wèi)求的口供進(jìn)行整理記錄，對(duì)于他在審訊過(guò)程中表現(xiàn)出的過(guò)度緊張，以及一些與本案關(guān)系不大的異常細(xì)節(jié)，審訊員并未進(jìn)一步追究。之后，衛(wèi)求因盜竊罪被判處相應(yīng)刑罰，并被轉(zhuǎn)移到上海某監(jiān)獄接受關(guān)押，這起盜竊案似乎就此畫(huà)上了句號(hào)。
監(jiān)獄中的異樣表現(xiàn)
入獄后的衛(wèi)求，在監(jiān)獄這個(gè)新環(huán)境里，逐漸顯露出一些讓獄警感到奇怪的行為。在監(jiān)獄食堂用餐時(shí)，其他犯人對(duì)提供的飯菜雖談不上滿意，但也都正常食用，可衛(wèi)求卻十分 “挑食”，他只偏愛(ài)面食，對(duì)米飯碰都不碰一下。
要知道，監(jiān)獄提供的飲食是按照常規(guī)標(biāo)準(zhǔn)配置的，既能滿足犯人的基本營(yíng)養(yǎng)需求，也兼顧了南北方不同飲食習(xí)慣。大多數(shù)犯人即便有偏好，也不會(huì)如此極端地拒絕米飯。這一小小的細(xì)節(jié)，引起了獄警的注意。
在日常交流中，獄警還發(fā)現(xiàn)衛(wèi)求雖然自稱是湖南人，可他操著一口明顯的北方方言，口音與籍貫嚴(yán)重不符。結(jié)合他對(duì)米飯的抗拒，獄警們開(kāi)始懷疑衛(wèi)求的身份或許并非他所聲稱的那樣簡(jiǎn)單。
在警方的認(rèn)知里，飲食習(xí)慣往往與一個(gè)人的成長(zhǎng)環(huán)境息息相關(guān)，一個(gè)真正的湖南人，很難做到完全不碰米飯，這背后極有可能隱藏著不可告人的秘密。
獄警將這一情況向上級(jí)進(jìn)行了匯報(bào)，引起了警方的高度重視。警方?jīng)Q定對(duì)衛(wèi)求的身份展開(kāi)深入調(diào)查，他們首先想到的是通過(guò)全國(guó)人口普查系統(tǒng)來(lái)核實(shí)衛(wèi)求的身份信息。
然而，調(diào)查結(jié)果卻讓人大跌眼鏡，系統(tǒng)中關(guān)于衛(wèi)求的信息十分模糊，幾乎無(wú)法與實(shí)際情況有效匹配，除非衛(wèi)求是黑戶，否則只有一種可能，那就是他向警方提供的身份是偽造的。
為了進(jìn)一步證實(shí)這一猜測(cè)，警方再次提審了與衛(wèi)求同期作案的人員。在審訊中，警方以可以提供戴罪立功、獲得減刑機(jī)會(huì)為突破口，試圖從這些人口中獲取更多關(guān)于衛(wèi)求的信息。
終于，一名同伙透露，衛(wèi)求的隨身物品當(dāng)中，有一張?zhí)厥獾你y行卡，這張卡的交易記錄和使用方式似乎存在一些異常。警方敏銳地察覺(jué)到，這張銀行卡或許就是揭開(kāi)衛(wèi)求真實(shí)身份的關(guān)鍵線索。
迷霧背后的血腥過(guò)往
警方迅速對(duì)這張?zhí)厥獾你y行卡展開(kāi)調(diào)查，通過(guò)一系列復(fù)雜而細(xì)致的追蹤手段，包括查詢銀行交易記錄、調(diào)取相關(guān)監(jiān)控錄像等，逐漸鎖定了一個(gè)關(guān)鍵人物 —— 牛抗斌。
警方發(fā)現(xiàn)，衛(wèi)求向警方和同伙隱瞞的真實(shí)身份，極有可能就是?？贡?。為了獲取更確鑿的證據(jù)，警方聯(lián)系了?？贡髴艏诘仃兾黜n城的警方，請(qǐng)求協(xié)助調(diào)查。
很快，韓城警方傳來(lái)了重要資料：1995 年，牛家與馮家因農(nóng)田邊界劃分問(wèn)題發(fā)生了激烈爭(zhēng)執(zhí)，矛盾迅速升級(jí)，牛家的?？贡蟆⑴？姑裥值芘c馮家長(zhǎng)子發(fā)生了肢體沖突。在混亂中，?？贡笫钟娩z頭砸向了馮家長(zhǎng)子的腦袋，致其當(dāng)場(chǎng)死亡。
案發(fā)后，?？姑窈芸毂痪阶カ@，因犯故意傷害致人死亡罪被判處有期徒刑 6 年，而?？贡髣t開(kāi)始了漫長(zhǎng)的逃亡生涯。
在逃亡過(guò)程中，?？贡箫L(fēng)餐露宿，常常吃不飽飯，心理也逐漸變得扭曲失衡。流落到河南鄭州后，他內(nèi)心的黑暗徹底爆發(fā)，伙同他人殘忍地殺害了一對(duì)楊家夫妻。
據(jù)后來(lái)披露的細(xì)節(jié)，他們的作案手段極其兇狠，給受害者家庭帶來(lái)了無(wú)法彌補(bǔ)的傷痛。之后，?？贡罄^續(xù)踏上逃亡之路，像一只喪家之犬，四處逃竄，躲避著警方的追捕。
2012 年在上海因盜竊罪被捕的衛(wèi)求，與?？贡蟮哪挲g、外貌特征等方面存在諸多吻合之處。警方拿著這些鐵證，再次審問(wèn)衛(wèi)求，面對(duì)如山的證據(jù)，起初?？贡螅ㄐl(wèi)求）還試圖狡辯，但當(dāng)警方一一說(shuō)出他的真實(shí)籍貫、父母姓名以及當(dāng)年受害者的信息時(shí)，他的心理防線徹底崩潰。
或許是意識(shí)到自己再也無(wú)法逃脫法律的制裁，或許是多年逃亡的疲憊讓他無(wú)力再掙扎，?？贡笞罱K承認(rèn)了自己的真實(shí)身份，并原原本本交待了十七年前的犯罪經(jīng)過(guò)。
原來(lái)，在逃亡的這些年里，?？贡筝氜D(zhuǎn)多地，為了生存，他不斷變換身份，通過(guò)非法手段辦理了假身份證，以 “衛(wèi)求” 的身份在社會(huì)上茍且偷生。
他多次因小偷小摸被抓，由于每次被抓后，他都迅速認(rèn)罪，只交待近期的盜竊行徑，將自己偽裝成一個(gè)膽小怕事、只求一時(shí)溫飽的小毛賊，因此警察往往只對(duì)他此次的盜竊行為進(jìn)行處理，沒(méi)有深入追查他的過(guò)往，這讓這個(gè)背負(fù)著三條人命的殺人狂魔一次次成為了 “漏網(wǎng)之魚(yú)”。
從 1999 年到 2011 年，他總共被判刑六次，最長(zhǎng)的一次被判了兩年勞動(dòng)改造，可即便如此，都未能讓他走上正軌，反而讓他在犯罪的道路上越陷越深。
法律的最終裁決
真相大白之后，案件被移交給法院進(jìn)行審理。法院在經(jīng)過(guò)對(duì)牛抗斌所犯罪行的詳細(xì)梳理和慎重考量后，認(rèn)為他不僅犯下了故意殺人的滔天罪行，還在逃亡期間多次實(shí)施盜竊等違法行為，社會(huì)危害性極大。最終，?？贡笠蛏嫦庸室鈿⑷?、畏罪逃跑以及多次盜竊等多項(xiàng)罪名，被改判為死刑。
在生命的最后時(shí)刻，?？贡蠡蛟S是良心發(fā)現(xiàn)，或許是對(duì)自己的罪行感到深深的恐懼和懊悔，他向警方提出，希望能將自己銀行卡里能取出的錢(qián)，盡量還給那些被他傷害的家庭，算作他最后的彌補(bǔ)。
但這遲到的懺悔，對(duì)于那些破碎的家庭來(lái)說(shuō)，已無(wú)法挽回他們失去的親人，無(wú)法撫平他們心中的傷痛。
這起案件的偵破，充滿了戲劇性和曲折性。一個(gè)小小的飲食習(xí)慣差異，成為了揭開(kāi)驚天秘密的關(guān)鍵。它也再次彰顯了法律的威嚴(yán)和公正，無(wú)論犯罪分子多么狡猾，隱藏得多么深，在法律的火眼金睛下，終會(huì)原形畢露，受到應(yīng)有的懲罰。
同時(shí)，也為社會(huì)敲響了警鐘，任何違法犯罪行為都不應(yīng)被輕視，每一個(gè)細(xì)節(jié)都可能是維護(hù)社會(huì)正義的重要線索。
熱門(mén)跟貼