老美發(fā)動關(guān)稅戰(zhàn)，雖然日本是美國最忠實的小弟，卻并未受到特殊照顧，直接被加征24%的關(guān)稅。
為了讓美國手下留情，日本經(jīng)濟再生擔(dān)當大臣赤澤亮專程到美國談判，希望能獲得關(guān)稅豁免權(quán)。
日本是第一個有望跟美國達成關(guān)稅協(xié)議的國家，所以美日談判對全世界都有重要意義，美日的最終協(xié)議可能會成為其它國家的一個樣本，也有助于幫助其它國家了解特朗普的底線。
上周內(nèi)美日雙方已經(jīng)經(jīng)過了第一輪談判，本周進入關(guān)鍵期，特朗普號稱雙方本周內(nèi)就很可能會簽署協(xié)議，但站在日本的角度來看，情況并不樂觀。
美日談判，美國給日本提了啥條件？為什么石破茂說這是日本的“國難”？日本會向美國妥協(xié)嗎？
今天我們就來談?wù)勥@些問題，碼字不易，歡迎點贊，轉(zhuǎn)發(fā)，收藏。
日本“國難”
就在日本經(jīng)濟再生擔(dān)當大臣赤澤亮帶隊前往美國的前天，日本首相石破茂直接表態(tài)：
“日本不打算做出重大讓步，也不會急于在與美國進行的關(guān)稅談判中達成協(xié)議?！?/strong>
坦白來說，一向?qū)γ绹浫醯娜毡居写税l(fā)言，已經(jīng)十分罕見了，所以外媒稱日本對美國發(fā)出了“最強硬警告”。
然而，盡管日本表態(tài)強硬，又是最早找美國談判的國家，但美國卻沒給一點面子。
赤澤亮到達美國后，雖然得到了特朗普的會見，可懂王上來就開出3個條件：
1.大幅度提高駐日美軍軍費；
2.大幅度提高美國汽車在日本的銷量；
3.大幅度減少美日貿(mào)易逆差。
只要日本能滿足這3個要求，美國就能減免對日本的關(guān)稅。
而更離譜的是，美國還對日本提出一些沒公開的隱性條件，其中就包括了減少與中國的經(jīng)貿(mào)往來，乃至于與中國進行“切割”。
說白了，就是希望日本能站在美國的一邊，對中國發(fā)起二級制裁。
以前在美國面前，日本基本就是言聽計從，但這次石破茂卻真的急了，直言特朗普的關(guān)稅戰(zhàn)爭就是日本的“國難”，而且還明確表態(tài)自己會想辦法解決這個問題。
聯(lián)系之前日本某機構(gòu)大肆拋售美債，導(dǎo)致美債價格暴跌，一切似乎都串了起來。
特朗普的條件有多離譜？
有人可能不理解，一向“溫順”的日本竟然也會反抗，而且態(tài)度如此強硬。
其實歸根結(jié)底原因只有一個——特朗普的條件實在太離譜了。
先來看第1條，提高駐日美軍軍費。
早在特朗普第一任期時，就曾經(jīng)打著“中國威脅論”的名號，提議要把駐日美軍的年費從20億美元提高到80億美元，但當時日本沒同意。
如今特朗普屬于是舊事重提，所以這個條件還算有一定的談判空間。
但第2個條件，提高美國汽車在日本的銷量，就算日本答應(yīng)了，也壓根做不到。
原因是，現(xiàn)在日本根本就沒給美國汽車加稅，已經(jīng)是零關(guān)稅的狀態(tài)了，總不能讓日本政府給美國汽車發(fā)補貼吧？
因此美國汽車在日本賣不出去，跟關(guān)稅沒有任何關(guān)系，完全就是美國汽車產(chǎn)品力的問題，日本人不愿意買賬。
可即便如此，特朗普還是要向日本施壓，直接給日本攤派購買美國汽車，真就把段子變成現(xiàn)實——從山西拉煤賣到鄂爾多斯，不是一般的抽象。
至于第3個條件，大幅減少美日貿(mào)易逆差，根源實際上不在日本，而是在美國身上。
為什么美國會出現(xiàn)龐大的貿(mào)易逆差？
關(guān)鍵是產(chǎn)業(yè)空心化，由服務(wù)業(yè)主導(dǎo)的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)導(dǎo)致進口依賴，本質(zhì)上是全球產(chǎn)業(yè)分工后的產(chǎn)物。
但特朗普卻認為貿(mào)易逆差是美國吃了虧，所以不僅是日本，全世界所有美國的貿(mào)易伙伴，都得攤派指標，進口美國的商品。
可顯而易見的是，這是美國本身的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)問題，別人不應(yīng)該幫著買單，也沒法買單。
美日博弈
最后回到那個最關(guān)鍵的問題——日本會不會向美國妥協(xié)呢？
目前來看，有媒體報道稱，日本正考慮放寬對進口汽車的安全規(guī)定，來緩解白宮對美國汽車出口日本不足的擔(dān)憂。
但與此同時，日本首相石破茂也表示，考慮到日本靠左行駛的交通規(guī)則，預(yù)計美國的左舵車很難有太大的銷量。
也就是說，就算日本放開汽車市場，消費者也不會愿意買美國汽車。
另外還有媒體報道稱，日本正考慮增加美國產(chǎn)大豆和大米的進口，作為貿(mào)易談判的籌碼。
對于駐日美軍軍費問題，石破茂也表態(tài)，稱“日本不打算唯命是從地按照美方要求，為駐日美軍負擔(dān)更多費用”，“不應(yīng)該將安全保障問題與關(guān)稅談判掛鉤”。
所以特朗普獅子大開口，給日本開出來完全無法應(yīng)下來的條件，企圖逼迫日本讓步，日本則擺出了持久戰(zhàn)的架勢，極限拉扯，并不打算像過去一樣，上來就滑跪。
而這對日本來說，無疑已經(jīng)是巨大的進步，歸根結(jié)底還是這次特朗普實在太過分，把日本也逼急了。
過往經(jīng)驗告訴我們，面對特朗普的敲詐，你越退讓對方就會愈發(fā)變本加厲，因此中國的態(tài)度一直很強硬。
現(xiàn)在日本也罕見地硬了起來，但要想維護自身的權(quán)益，關(guān)鍵還是要能堅持硬下去，切忌輕易向美國妥協(xié)。
深入了解熱門話題背后的事實，如果您喜歡這樣的內(nèi)容，請不吝點贊、留言交流，給予支持。
熱門跟貼