?——【·前言·】——?
克什米爾局勢剛緩和沒幾天,印巴又杠上了,事兒起因是22號印控區(qū)的槍擊事件,印硬說是巴支持的武裝分子干的,這回印沒像以前只動嘴,直接放大招 —— 掐住巴的 “水命脈”。

莫迪政府25號突然宣布暫?!队《群佑盟畻l約》,直接把印度河上游的水壩閘門全關(guān)了,巴基斯坦大半農(nóng)田沒水灌溉,農(nóng)民急得直跳腳,巴方被逼急了,直接放話:“再不放水,就跟你拼了!
表面看是搶水,其實印度藏著三層心思,現(xiàn)在問題拋給中國了:一邊是和巴基斯坦的深度合作,一邊是復(fù)雜的地區(qū)局勢,中國該怎么出招化解這局?

而印度的這次又要耍什么鬼心眼了?
印度的算計
最近克什米爾地區(qū)的槍聲再次打破了印巴的短暫平靜,這一次恐怖襲擊成為了導(dǎo)火索,印度這次的行動可謂是一招接一招,打得是既狠又準(zhǔn),徹底把與巴國的矛盾推向了新高。

印度政府決定先拿外交人員開刀 “清理門戶”,27日印度外交部突然召見巴基斯坦駐印臨時代辦,當(dāng)場宣布三名巴方外交官為 “不受歡迎的人”,理由是他們 “涉嫌在新德里從事間諜活動”。
這一舉動直接讓兩國的外交關(guān)系緊張到極點,巴基斯坦當(dāng)然不干,立馬反擊,外交風(fēng)波一出,雙方的信任更是跌到谷底。

隨后印度“關(guān)了大門”——關(guān)了瓦格赫口岸,這是印巴之間最重要的陸路口岸,每天有成千上萬的貨車在這兒進(jìn)進(jìn)出出,結(jié)果一關(guān),貿(mào)易商們急得跳腳,兩國的經(jīng)濟(jì)活動幾乎癱瘓。
印度一關(guān)口岸,兩國商人都遭了殃,甚至影響到了普通民眾的日常生活,印度關(guān)口岸的做法,實際上是在用經(jīng)濟(jì)手段向巴基斯坦施壓,逼著對方低頭。

最狠的一招是印度水利部長的公開放話:“如果巴基斯坦繼續(xù)挑釁,我們不排除限制印度河下游所有國家的用水?!?/strong>
這一系列激烈反應(yīng)看起來像是印巴老對手之間的慣?!疤茁贰?,但細(xì)一分析這次危機(jī)的背后,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止簡單的恐怖襲擊那么簡單。

印巴之間的沖突已經(jīng)如同老劇本一樣上演了數(shù)十年:爭斗、指責(zé)、制裁、對峙,最終總是以某種形式的暫時緩和收場。
而眼下的局勢卻顯得更加棘手,原因很簡單,這不只是兩國之間的地緣政治博弈,已經(jīng)演變成了全球大國之間較量的一部分,南亞地區(qū)的穩(wěn)定與否直接關(guān)系到各大國的戰(zhàn)略布局和全球的安全格局。

克什米爾這個區(qū)域本身就有著極高的戰(zhàn)略價值,這里不僅是印度和巴基斯坦的爭奪焦點,更重要的是,中國通往中東的油氣管道規(guī)劃經(jīng)過克什米爾周邊,美國也想在這建軍事監(jiān)聽站,各方都盯著。
南亞地區(qū)的穩(wěn)定性對經(jīng)濟(jì)和軍事形勢有著直接影響,它不僅關(guān)乎亞太地區(qū)的穩(wěn)定,還會波及到全球的政治和經(jīng)濟(jì)局勢。

印度“斷水”威脅
最近印度對巴基斯坦威脅“斷水”,引發(fā)了巴基斯坦的強(qiáng)烈反應(yīng),對巴基斯坦來說,水資源問題關(guān)乎國家生死,尤其是旁遮普省,它是巴基斯坦農(nóng)業(yè)的核心地區(qū)。
印度控制著幾條流經(jīng)巴基斯坦的河流,這意味著如果印度真的按照威脅切斷水源,巴基斯坦將面臨嚴(yán)重的水資源短缺,農(nóng)業(yè)和經(jīng)濟(jì)都會遭受毀滅性打擊。

更嚴(yán)重的是,這樣的局勢可能引發(fā)社會動蕩,甚至可能導(dǎo)致政治危機(jī),因此巴基斯坦立刻作出了強(qiáng)硬回應(yīng),警告印度如果不放水,他們將不得不采取“極端措施”。
不過印度的這一舉動,不僅僅是單純的對巴基斯坦施壓,在水資源緊張的背景下,印度自己其實也面臨著水源的問題。

尤其是這幾年,印度對中國在雅魯藏布江上游建水壩的事兒越來越在意,覺得中國在河上游能控制往下游流的水,擔(dān)心自己國家的水供應(yīng)會受影響。
所以印度這么對巴基斯坦施壓,說白了也是想給中國提個醒,意思是它也想在水資源這事兒上占主導(dǎo)。

水這個原本應(yīng)該是生命之源的自然資源,如今卻在南亞變成了一個可以用來威脅和交易的籌碼。
印度和巴基斯坦因為斷水的事兒鬧得厲害,兩國關(guān)系又變緊張了,整個南亞地區(qū)的安全形勢也跟著更復(fù)雜、更不穩(wěn)定了。

水源問題背后的潛在沖突,不僅涉及到兩國的對立,也可能引發(fā)區(qū)域內(nèi)其他國家的介入,甚至波及全球。
印度真正的目的?
印度現(xiàn)在態(tài)度強(qiáng)硬,表面原因是克什米爾的恐怖襲擊,可背后有更復(fù)雜的國內(nèi)政治背景,近年來印度東北部部族沖突頻發(fā),國內(nèi)局勢不穩(wěn)定,民眾情緒也越來越低落。

莫迪政府現(xiàn)在壓力可不小,國內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長速度變慢了,跟外國的經(jīng)濟(jì)關(guān)系也出了問題,特別是和西方國家的貿(mào)易談判,一直沒什么進(jìn)展。
這些問題給莫迪政府帶來了很大的挑戰(zhàn),因此印度在對外展示強(qiáng)硬態(tài)度時,可能更多是想借此轉(zhuǎn)移國內(nèi)的矛盾,試圖借外部危機(jī)來穩(wěn)定內(nèi)部局勢,鞏固支持者的基礎(chǔ)。

與此同時,巴基斯坦也沒有閑著,反而可能在利用這次外部威脅來團(tuán)結(jié)內(nèi)部民心,這種“敵人外部化”的策略在南亞地區(qū)并不罕見,尤其是在緊張局勢下,領(lǐng)導(dǎo)人往往會通過加強(qiáng)民族團(tuán)結(jié)來對抗外部壓力。
巴基斯坦政府在國內(nèi)政治中可能也在借此機(jī)會提升自身的政治資本,凝聚民眾的支持,但這場沖突的深層次背景還不僅僅是兩國之間的對抗。

在全球大國的博弈中,尤其是中國的戰(zhàn)略利益,也在暗中推動事態(tài)的發(fā)展,瓜達(dá)爾港這個巴基斯坦的戰(zhàn)略要地,不僅關(guān)乎巴基斯坦本身的經(jīng)濟(jì)命脈,它還涉及到中國的“一帶一路”倡議和中巴經(jīng)濟(jì)走廊。
瓜達(dá)爾港是中巴經(jīng)濟(jì)走廊里很關(guān)鍵的一個地方,如果中國能在這兒建海軍補(bǔ)給基地,在印度洋的戰(zhàn)略影響力會大大增加。

印度深知這一點,因此對于巴基斯坦與中國的合作極為警惕,尤其是巴基斯坦在瓜達(dá)爾港上的布局,更加加劇了印度對其的敵對情緒。
參考資料
環(huán)球時報


熱門跟貼