世界局勢(shì)風(fēng)起云涌,中國(guó)的發(fā)展壯大已經(jīng)舉世矚目,中國(guó)經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展,國(guó)際地位日益提高,使得老牌強(qiáng)國(guó)美國(guó)感受到了巨大的挑戰(zhàn)。

美國(guó)一直擔(dān)心失去全球領(lǐng)導(dǎo)地位,為了應(yīng)對(duì)中國(guó)的挑戰(zhàn),美國(guó)嘗試了各種方法,試圖阻礙中國(guó)前進(jìn)的腳步,但都收效甚微。
就拿美國(guó)總統(tǒng)特朗普來(lái)說(shuō),在特朗普1.0時(shí)期,他高舉貿(mào)易戰(zhàn)和技術(shù)封鎖,結(jié)果卻適得其反,中國(guó)并沒(méi)有被美國(guó)制裁下去,反而越戰(zhàn)越勇。

在特朗普2.0時(shí)期,也就是近一個(gè)月來(lái),美國(guó)又對(duì)華大揮關(guān)稅大棒,試圖遏制中國(guó)崛起,但結(jié)果我們也能看出來(lái),如今特朗普對(duì)華關(guān)稅的態(tài)度是軟化的。
面對(duì)當(dāng)前的困難局面,有專(zhuān)家提出了一個(gè)讓人驚訝的主意:既然難以超越中國(guó),不如就效仿中國(guó)模式,培養(yǎng)一個(gè)和中國(guó)相似的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,一個(gè)不行那就兩個(gè)。

這個(gè)策略聽(tīng)起來(lái)有些不可思議,但美國(guó)已經(jīng)開(kāi)始認(rèn)真對(duì)待,并且積極支持那些有可能成為“替代者”的國(guó)家。
美國(guó)實(shí)際上是在物色和扶持一些潛在的經(jīng)濟(jì)體,希望它們能扮演類(lèi)似中國(guó)的角色,以此來(lái)平衡地緣政治和經(jīng)濟(jì)格局。

那么,這兩個(gè)國(guó)家究竟是誰(shuí),美國(guó)所謂的扶持真的能成功嗎?
其一國(guó)家——印度
印度被譽(yù)為最有發(fā)展?jié)摿Φ膰?guó)家之一,有專(zhuān)家認(rèn)為,中國(guó)的發(fā)展主要依靠制造業(yè)和豐富的勞動(dòng)力。

所以印度就成為了美國(guó)在亞洲制衡中國(guó)崛起的關(guān)鍵力量,其實(shí),自?shī)W巴馬政府提出的“亞太再平衡”戰(zhàn)略以來(lái),美國(guó)就加強(qiáng)了對(duì)亞洲地區(qū)國(guó)家的合作。
但其表現(xiàn)則是利用中國(guó)周邊個(gè)別國(guó)家,目的是消除對(duì)中國(guó)發(fā)展的疑慮,以此來(lái)鞏固美國(guó)在亞洲的戰(zhàn)略地位。

2017年,特朗普在第一任期內(nèi)結(jié)束“亞太再平衡”戰(zhàn)略,并提出所謂的“自由開(kāi)放的印太”,自此,“印太戰(zhàn)略”就成為了美國(guó)全球戰(zhàn)略的核心。
近些年來(lái),美國(guó)持續(xù)加強(qiáng)與印度的防務(wù)合作,包括支持印度加入核供應(yīng)國(guó)集團(tuán)、簽署核能協(xié)議,并推動(dòng)印度在印太地區(qū)承擔(dān)更多安全責(zé)任等。

還通過(guò)美日印澳“四邊機(jī)制”提升印度在區(qū)域安全事務(wù)中的角色,支持其參與海上安全維護(hù)和水資源爭(zhēng)端解決。
在軍事與安全合作上,美國(guó)通過(guò)軍事技術(shù)轉(zhuǎn)讓提升印度國(guó)防能力,同時(shí)支持印度在邊境爭(zhēng)端中的立場(chǎng),以此牽制中國(guó)。

在經(jīng)濟(jì)合作上,美國(guó)試圖將部分原位于中國(guó)的產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)移至印度,特別是在半導(dǎo)體等關(guān)鍵領(lǐng)域,以削弱中國(guó)在全球供應(yīng)鏈中的地位。
而印度作為世界第一大人口國(guó),其龐大的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)、低廉勞動(dòng)力和英語(yǔ)優(yōu)勢(shì)吸引了美國(guó)投資,尤其在軟件服務(wù)和高科技領(lǐng)域。

美國(guó)在印度擁有直接投資的工廠,并通過(guò)代工、合資等方式參與制造活動(dòng),涵蓋消費(fèi)電子、半導(dǎo)體、國(guó)防和包裝材料等領(lǐng)域。
美國(guó)所謂的中國(guó)發(fā)展依靠豐富勞動(dòng)力和制造業(yè)的看法顯然是忽略了中國(guó)崛起更深層的原因,它不單單是自身努力和順應(yīng)時(shí)代潮流的結(jié)果,還與中國(guó)獨(dú)特的文化底蘊(yùn)密不可分。

美國(guó)如果簡(jiǎn)單地認(rèn)為中國(guó)崛起只是靠“人口紅利”和“世界工廠”的角色,而忽視了中國(guó)體制的推動(dòng)作用和長(zhǎng)期發(fā)展積累,那就是大錯(cuò)特錯(cuò)。
再加上印度也在不斷堅(jiān)持“戰(zhàn)略自主”,不愿完全成為美國(guó)的棋子,這也在一定基礎(chǔ)上阻礙了美國(guó)戰(zhàn)略目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),所以美國(guó)又打造了第二個(gè)所謂的“扶持”國(guó)家。

其二國(guó)家——越南
歷史上越南與中國(guó)存在長(zhǎng)期復(fù)雜關(guān)系,美國(guó)利用越南對(duì)中國(guó)的警惕心理,通過(guò)安全合作與經(jīng)濟(jì)拉攏,促使越南減少對(duì)華依賴(lài)。

越南憑借廉價(jià)勞動(dòng)力和制造業(yè)潛力成為美國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)移的重要目標(biāo),在越南,美國(guó)的工廠覆蓋食品、服裝、電子、化工等多個(gè)領(lǐng)域,其投資規(guī)模已經(jīng)超過(guò)120億美元。
但如今,越南雖積極尋求與美國(guó)合作,但一直保持著謹(jǐn)慎態(tài)度,近年來(lái),中越雙方領(lǐng)導(dǎo)人互訪密集。

中越雙方早已經(jīng)一致同意秉持“長(zhǎng)期穩(wěn)定、面向未來(lái)、睦鄰友好、全面合作”方針和“好鄰居、好朋友、好同志、好伙伴”精神。
中國(guó)連續(xù)20多年成為越南最大貿(mào)易伙伴,雙方在基礎(chǔ)設(shè)施、金融、數(shù)字經(jīng)濟(jì)等領(lǐng)域合作成果顯著。

今年,是中越雙方正式建交75周年,以此為契機(jī),中越將持續(xù)深化全面戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系、加快構(gòu)建具有戰(zhàn)略意義的中越命運(yùn)共同體。
并繼續(xù)推動(dòng)高質(zhì)量共建“一帶一路”與“兩廊一圈”對(duì)接,深化安全、發(fā)展、文明三大全球倡議合作。

結(jié)語(yǔ)
所以不管是印度還是越南,美國(guó)想要打造第二個(gè)第三個(gè)中國(guó),是完全不可能的,美國(guó)簡(jiǎn)直就是在做著一個(gè)異想天開(kāi)的夢(mèng)。

因?yàn)橹袊?guó)的崛起不僅依賴(lài)人口和代工優(yōu)勢(shì),更基于系統(tǒng)性工業(yè)化政策、基礎(chǔ)設(shè)施大規(guī)模投資和政府強(qiáng)力推動(dòng),而印度和越南缺乏類(lèi)似的政治決心和執(zhí)行機(jī)制。
此外,多年來(lái),中國(guó)也通過(guò)“一帶一路”等合作模式已形成廣泛影響力,美國(guó)難以通過(guò)簡(jiǎn)單替代策略動(dòng)搖。

參考資料




熱門(mén)跟貼