據(jù)《聯(lián)合早報(bào)》4月28日?qǐng)?bào)道，近期，美國財(cái)長貝森特再次公開喊話，再一次將中美貿(mào)易失衡的責(zé)任推向中國。他聲稱中國對(duì)美出口額是美國的五倍，因此“125%的關(guān)稅不可持續(xù)”，并強(qiáng)調(diào)“應(yīng)由中國主動(dòng)邁出緩和的第一步”。
貝森特
自今年2月以來，中美關(guān)稅戰(zhàn)不斷升級(jí)，美國對(duì)華商品關(guān)稅最高飆升至145%，中國則以125%的稅率對(duì)等反制，雙方在鋼鐵、半導(dǎo)體、農(nóng)產(chǎn)品等關(guān)鍵領(lǐng)域的博弈已然攪動(dòng)了全球經(jīng)濟(jì)。
根據(jù)中方4月9日發(fā)布的《關(guān)于中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系若干問題的中方立場(chǎng)》白皮書，中國對(duì)美加征關(guān)稅是“被迫反制”，但始終留有余地。
面對(duì)美方的極限施壓，中方展開了立體回應(yīng)。
一是中央層面定調(diào)。4月中旬的一次高層會(huì)議中，決策層將當(dāng)前貿(mào)易戰(zhàn)定性為“必須打贏的斗爭”，并指出“已做好最壞打算”。
這種“底線思維”體現(xiàn)在中國的反制策略中：除了關(guān)稅，中國還通過限制稀土出口、將美國企業(yè)列入不可靠實(shí)體清單、策略性減持美債等手段多維度施壓。
尤其是稀土管制，直接掐住了美國軍工和高科技產(chǎn)業(yè)的命脈，美國短期內(nèi)難以找到替代供應(yīng)源，這或許正是貝森特所稱“兜里還有升級(jí)方案”卻遲遲未敢動(dòng)用的原因之一。
二是外交部多方式表態(tài)。王毅部長在金磚國家外長會(huì)上擲地有聲地表示：“妥協(xié)退縮只會(huì)讓霸凌者得寸進(jìn)尺?！彼u(píng)美國將關(guān)稅作為實(shí)現(xiàn)私利的工具，并強(qiáng)調(diào)金磚國家應(yīng)共同反對(duì)保護(hù)主義，維護(hù)多邊貿(mào)易規(guī)則。
這一表態(tài)與中國外交部近期發(fā)布的名為“不跪”的宣傳視頻形成呼應(yīng)。視頻中以歷史鏡頭回顧了近代以來中國面對(duì)外部壓力的抗?fàn)?，并配文“尊?yán)不是求來的，是斗爭來的”。
當(dāng)前的中美貿(mào)易戰(zhàn)早已超越傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)范疇，成為兩種發(fā)展模式的碰撞。美國的“關(guān)稅大棒”本質(zhì)上是對(duì)其霸權(quán)衰落的焦慮投射，而中國的反制則體現(xiàn)了新興經(jīng)濟(jì)體對(duì)國際秩序改革的訴求。
貝森特所謂“中國需率先讓步”的論調(diào)，忽視了基本的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)：2025年第一季度中國GDP增長5.4%，內(nèi)需市場(chǎng)與“雙循環(huán)”戰(zhàn)略的韌性正在緩沖外部沖擊；反觀美國，商界對(duì)關(guān)稅戰(zhàn)的反對(duì)聲浪日益高漲，摩根大通CEO杰米·戴蒙公開警告“全面貿(mào)易戰(zhàn)將損害美國信譽(yù)”。
貝森特
倘若美國真如貝森特所言實(shí)施禁運(yùn)，短期內(nèi)或?qū)χ袊呖萍籍a(chǎn)業(yè)造成陣痛，但長期來看只會(huì)加速中國的技術(shù)自主。長江存儲(chǔ)128層3D NAND芯片量產(chǎn)、聯(lián)影醫(yī)療替代15%進(jìn)口MRI設(shè)備等突破，已證明“卡脖子”清單正逐個(gè)被攻克。而美國若一意孤行，其自身通脹壓力（超市物價(jià)已上漲15%-20%）和盟友離心離德的代價(jià)，恐怕比特朗普想象的更為慘重。
歷史的經(jīng)驗(yàn)反復(fù)證明，貿(mào)易戰(zhàn)沒有贏家，但退縮者必輸。中國的“不跪”姿態(tài)，不僅是對(duì)霸權(quán)的反抗，更是對(duì)多邊主義未來的堅(jiān)守。當(dāng)貝森特們?nèi)栽趽]舞“禁運(yùn)”大棒時(shí)，全球南方國家在金磚機(jī)制下的團(tuán)結(jié)、中國在“一帶一路”框架內(nèi)的合作深化，或許正在書寫另一種答案。
熱門跟貼