印度和巴基斯坦，這兩個國家似乎又走到了戰(zhàn)爭的邊緣。
不得不說，這些年來國際格局似乎變得愈發(fā)緊張起來。
俄羅斯和烏克蘭之間的沖突尚且還沒有結(jié)束，中東地區(qū)也是戰(zhàn)火不斷，現(xiàn)在印度和巴基斯坦則是又有了戰(zhàn)爭的苗頭。
不過令人感到震驚的是，印度這一次針對巴基斯坦的所使出的手段則并非是直接的戰(zhàn)火亦或者是經(jīng)濟(jì)層面的博弈，反而還聚焦到了水資源的層面。
先是斷水，再是放水，水資源被武器化，印度懲罰巴基斯坦的方式，開了一個危險的先例。
一、印巴又到了戰(zhàn)爭邊緣
說起印度和巴基斯坦這兩個國家，其實總會認(rèn)為雙方的關(guān)系較為緊張。
當(dāng)然這也是正常的情況，這兩個國家裂痕的淵源還要追溯到上個世紀(jì)40年代。
彼時的印度和巴基斯坦其實還是一個國家，且是英屬的殖民地。
雖然說該地區(qū)長期由英國所殖民，可是英國方面也未曾解決地區(qū)內(nèi)遺留的宗教問題、土邦割據(jù)，和印度傳承已久的種姓制度。
為了能夠?qū)崿F(xiàn)更好的殖民統(tǒng)治，英國在殖民時期也不得不依照劃區(qū)域而治的相關(guān)策略。
到了上世紀(jì)40年代的時候，英國本身的國力已經(jīng)因為兩次世界大戰(zhàn)而衰弱不少了，對于治理印度當(dāng)?shù)赜l(fā)的有心無力。
為了能夠盡可能的壓制反殖民力量，英國則是提出了所謂的《蒙巴頓方案》開始實施“印巴分制”。
此后，英屬殖民印度則是徹底被分割為了兩個不同的部分。
在剛剛實行分割之際，由于宗教層面的沖突和人口流動問題其實已經(jīng)誘發(fā)不少暴亂了。
直到對應(yīng)的體系形成，兩國宣布獨立之后，類似的矛盾也沒有被徹底解決，仍然處于較為緊張的狀態(tài)。
特別是克什米爾地區(qū)的歸屬問題，兩國更是為此爭斗不休。
兩國還曾于1947年10月至1949年1月以及1965年9月于克什米爾地區(qū)發(fā)生過兩次大規(guī)模武裝沖突。
除此之外，2019年2月的巴拉科特沖突，2020年卡吉爾沖突兩國也是大打出手。
如今，兩國再因克什米爾地區(qū)而交鋒。
根據(jù)財聯(lián)社4月22日的報道來看，今年4月22日，印控克什米爾地區(qū)發(fā)生了一次恐怖襲擊，造成了26名游客的死亡以及多名游客受傷。
印度更是借此發(fā)揮，開始針對巴基斯坦展開行動。
由此來看，這一次印度和巴基斯坦則是再一次走到了戰(zhàn)爭的邊緣。
只不過，這一次印度所使用的手段則并非是直接性的大規(guī)模武裝打擊，反而開始利用起水資源了。
這也是讓人感到十分的震驚，印度如此作為，真的合適么？
二、水資源被武器化
根據(jù)極目新聞的報道來看，在當(dāng)?shù)貢r間23日當(dāng)晚印度總理莫迪正式開始召開了內(nèi)閣安全委員會會議。
在會議之前也對當(dāng)前的局勢進(jìn)行了分析，同時指使所有的印度軍隊保持高度的警惕。
最為主要的一點是，印度在當(dāng)天晚上作為對22日恐怖襲擊事件的回應(yīng)宣布了一系列的外交和戰(zhàn)略反制措施。
不得不說，其反制措施確實極為的多元。
一方面印度禁止巴基斯坦公民持南亞區(qū)域合作聯(lián)盟免簽計劃的簽證前往印度，就連已被簽發(fā)的任何簽證都已經(jīng)被視為取消。
除此之外，印度還將巴基斯坦駐新德里的高級專員列為不受歡迎的人，并且責(zé)令其一周內(nèi)離開印度。
客觀來說這些反制措施還略顯常規(guī)化，不尋常的是印度方面決定立即暫停執(zhí)行《印度河和水條約》。
這一條約本身是于1960年9月份簽訂的，其內(nèi)容為印度和巴基斯坦兩國可以共享印度河流域西部三條河流的水資源，用于農(nóng)業(yè)灌溉和產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
從地理層面來看，這三條河流流經(jīng)印度和巴基斯坦地區(qū)，兩國的產(chǎn)業(yè)發(fā)展和農(nóng)業(yè)灌溉對此依賴甚大。
只不過印度位于河流上游，而巴基斯坦位于河流下游主動權(quán)確實由印度方面所掌控。
如果說印度方面真的關(guān)閘停水開始控制河流的水量，那我巴基斯坦的相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展以及農(nóng)業(yè)灌溉必將會受到嚴(yán)重的影響。
此前由于印度單方面的控制，河水流量和巴基斯坦之間也因此爆發(fā)過不少的爭端。
不過這一次印度方面似乎是來真的了，不在單方面的去控制河水的流量，而是直接觀察停水。
對于這樣的情況，巴基斯坦方面也是感到有些始料未及。
于是巴基斯坦方面馬上也召集了國家安全委員會，召開了緊急的會議一致通過否認(rèn)印度針對巴基斯坦的所有指控，同時還會就印度違反。
河水條約的問題是訴諸國際平臺。
巴基斯坦的外長還聲稱如果說印度方面真的切斷水源，那么將會視此為戰(zhàn)爭行為，后續(xù)會作出對應(yīng)的回應(yīng)。
印度將水資源武器化，確實有些毫無人道，這也開了一個十分危險的先例。
（成都商報紅星新聞）
眾所周知，水資源是人類賴以生存的必要資源，缺少了水，人類幾乎無法。
進(jìn)行正常的生活，更不要提農(nóng)業(yè)灌溉和其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展了。
要是將水資源作為戰(zhàn)爭的武器來進(jìn)行使用，相應(yīng)的影響就不僅僅只是停留在政治和經(jīng)貿(mào)層面了。
這可能會波及到交戰(zhàn)兩國以及周邊地區(qū)所有國家的民眾性命安全。
客觀來看，這是一個破壞國際法的危險案例，自然也是一個整個世界所有國家都并不認(rèn)同的潛在危險行為。
三、再次交火，開閘放水？
印度方面打算利用水資源來對巴基斯坦方面進(jìn)行報復(fù)切斷印度。
河三條支流河流的水源供給，這樣一來，巴基斯坦國內(nèi)的農(nóng)業(yè)灌溉必定會受到嚴(yán)重的影響，甚至連民眾的正常生活都無法得到保障。
巴基斯坦對此也是堅定地進(jìn)行了回應(yīng)。
在情況明朗之后，兩國也是在當(dāng)?shù)貢r間25日當(dāng)晚與克什米爾地區(qū)再次發(fā)生交火。
從現(xiàn)有的情況來看，印度媒體報道巴基斯坦軍隊在當(dāng)晚對印度的軍隊哨所率先開火。
印度軍隊則是立即進(jìn)行打擊回應(yīng)，而巴基斯坦方面則是沒有任何對此的相關(guān)報道。
這似乎也能夠說明一些問題，事件的真相暫且不提，水資源的問題又出現(xiàn)了變故。
印度此前的關(guān)閘斷水，這本身已經(jīng)是一項令人感到十分驚訝的舉措了。
可令人感到更為驚訝的是，時間還不到幾天，印度的戰(zhàn)略方針?biāo)坪跤兴D(zhuǎn)變了，不再是關(guān)閘斷水，而是開始開閘放水。
根據(jù)觀察者網(wǎng)所援引的諸多外媒報道來看，在今年4月27日當(dāng)天，印度方面在未事先通知的情況之下與克什米爾地區(qū)的一條河流上游開閘泄洪。
這樣一種突然性的舉動則是給巴基斯坦方面帶來了極大的災(zāi)難。
要知道巴基斯坦位于該河流的下游地區(qū)，印度方面的貿(mào)然泄洪則是會導(dǎo)致巴基斯坦多地水位急劇上，甚至還會引發(fā)規(guī)模龐大的洪澇災(zāi)害。
目前來看，印度的開閘泄洪已經(jīng)給巴基斯坦所控制的克什米爾地區(qū)帶來了中度的洪水災(zāi)難。
這不僅僅會影響到當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)業(yè)畜牧業(yè)發(fā)展以及人民群眾的日常生活，同時也會對巴基斯坦當(dāng)?shù)貛黼y以想象的經(jīng)濟(jì)損失。
可印度方面對于此次事件則是并未進(jìn)行過公開的回應(yīng)，而是閉口不言。
不得不說，印度方面此舉確實有些不太人道，先是關(guān)閘斷水，讓巴基斯坦的水資源利用方面蒙上了一層陰影，而現(xiàn)在又開閘放水，直接給予當(dāng)?shù)貒?yán)重的打擊，印度對于水資源的利用未免也有些太過“熟練”了。
對于巴基斯坦方面來說，現(xiàn)在國內(nèi)的水資源確實已經(jīng)受到了嚴(yán)重的侵害。
同時巴控克什米爾地區(qū)也遭受到了洪水所帶來的嚴(yán)重?fù)p失，后續(xù)巴基斯坦也不會輕易的放過印度。
即便是聯(lián)合國呼吁印巴雙方保持最大限度的克制，可是事態(tài)的發(fā)展仍然在進(jìn)一步的惡化，后續(xù)兩國或許也會再次爆發(fā)激烈的武裝沖突，出現(xiàn)難以預(yù)料的結(jié)局。
結(jié)語
克什米爾地區(qū)的歸屬問題導(dǎo)致巴基斯坦和印度常年以來爭斗不休，在今年4月下旬一場恐怖襲擊則是再次成為了這場明爭暗斗的導(dǎo)火索。
值得我們注意的是，印度方面和巴基斯坦所進(jìn)行的絕不僅僅只是武裝方面的交火而已。
除此以外，印度還采取了水資源層面的攻勢，徹底的將水資源當(dāng)做了武器。
不僅威脅巴基斯坦的水資源利用，而且還開閘泄洪，給巴基斯坦當(dāng)?shù)貛砹藝?yán)重的經(jīng)濟(jì)損失。
不得不說，印度利用水資源來打擊巴基斯坦的行為確實太不人道了，在后續(xù)的發(fā)展當(dāng)中，這可能會導(dǎo)致局勢走向再次的惡化。
無論如何，戰(zhàn)爭并非是解決爭端的最好方式，希望兩國能夠快速的解決爭端，避免大規(guī)模戰(zhàn)爭的發(fā)生。
熱門跟貼