本文內(nèi)容均引用權(quán)威資料結(jié)合個人觀點進行撰寫，文末已標注文獻來源，請知悉。
前言
自22日印控克什米爾地區(qū)發(fā)生26人被槍擊身亡事件后，印度和巴基斯坦的局勢高度升級，雙方已經(jīng)進入“準開火”階段。
此時外部勢力的介入讓局勢更加復雜，巴基斯坦甚至做好了“發(fā)生戰(zhàn)爭”準備。
兩個擁核國家要“硬碰硬”，局勢即將走向何方？中國強調(diào)了3句話，又釋放了什么信號？
4月22日，印控克什米爾地區(qū)的帕哈爾加姆鎮(zhèn)發(fā)生了一起針對游客的嚴重槍擊事件，造成至少26人死亡，數(shù)十人受傷。
事發(fā)后一個名為“抵抗陣線”（TRF）的組織聲明為此負責。
這伙武裝分子在克什米爾多次游擊襲擊，并要求印度軍隊完全撤出在克什米爾的占領(lǐng)區(qū)域。
事發(fā)后這些武裝人員逃竄進入山區(qū)，目前印度方面還在持續(xù)追捕中。
沒想到的是，原本是由恐怖組織策劃的襲擊，但這起事件卻成為了印巴關(guān)系惡化的導火索。
印度總理莫迪中斷訪問沙特阿拉伯的行程回國，并誓言“追兇到地球盡頭”。
與此同時，印度政府覺得該事件和巴基斯坦有關(guān)，并迅速采取三項大規(guī)模行動，讓印巴邊境劍拔弩張。
印度的第一項行動是外交報復。
宣布將巴基斯坦駐新德里高級專員署的總?cè)藬?shù)從55人減少到30人，還要求部分巴基斯坦外交官離開印度，同時召回印度駐巴基斯坦的外交官。
莫迪政府還取消了此前簽發(fā)給巴基斯坦公民的南亞區(qū)域合作聯(lián)盟免簽計劃（SVES）簽證，兩天內(nèi)趕走所有具備簽證的巴基斯坦人。
這實際上已經(jīng)是兩國的“外交驅(qū)逐”措施了，是在實際意義上斷交的信號。
第二項措施是在經(jīng)濟領(lǐng)域。
印度已經(jīng)完全關(guān)閉了印巴之間主要陸地邊境通道——阿塔里綜合檢查站，并宣布暫停執(zhí)行《印度河河水條約》。
該條約由世界銀行在1960年促成簽訂，對印度河及其支流的水資源分配進行了規(guī)定，對巴基斯坦的農(nóng)業(yè)和電力供應至關(guān)重要。
印度暫停該條約，意味著切斷了部分流向巴基斯坦的河水供應。
巴基斯坦將近40%的人口就業(yè)依賴于農(nóng)業(yè)，這次“斷流行動”勢必會讓巴基斯坦國內(nèi)發(fā)生嚴重的經(jīng)濟問題。
不過印度河并非是印度“私有”的，如此做也引發(fā)了很大的爭議。
第三項措施是莫迪下令印軍在兩國邊境地區(qū)展開大規(guī)模軍事部署行動，并進入高度戒備狀態(tài)。
有消息提及，印度的無人機抵達了巴基斯坦邊境地區(qū)，現(xiàn)在正在進行高強度偵察。
印度還呼吁建立全國范圍的“統(tǒng)一戰(zhàn)線”，看起來似乎有報復的趨勢。
而且印度國防部長拉杰納特·辛格誓言揪出背后的“隱藏兇手”，目標已經(jīng)對準了巴基斯坦。
現(xiàn)在這種局勢下，任何擦槍走火都可能出現(xiàn)失控。
當然，另一邊的巴基斯坦也采取了反制措施。
消息人士表示在印度進行“無理行動”的48小時內(nèi)，巴基斯坦已經(jīng)宣布關(guān)閉領(lǐng)空、暫停印巴貿(mào)易、驅(qū)逐印度駐巴國防、海軍和空軍顧問。
并將印度封鎖河流的事情訴諸海牙國際法院，指控印度違背國際協(xié)議。巴基斯坦還表示，任何試圖阻止或改道屬于巴基斯坦水資源的行為都將被視為戰(zhàn)爭行為，這是“開戰(zhàn)”的最明顯信號。
不過直到現(xiàn)在，巴基斯坦一直在聲明襲擊事件和他們無關(guān)，是印度在借題發(fā)揮擴大沖突。
這次印巴兩國局勢的特殊之處就是，雙方都是擁核國家，如果真的打起來后果不堪設想。
因為克什米爾印度和巴基斯坦“打起來”的事情并不鮮見。
自1947年印巴分治以來，兩國都對克什米爾地區(qū)提出了主權(quán)要求，該地區(qū)也因此成為沖突頻發(fā)地帶，兩國曾發(fā)生多次戰(zhàn)爭。
在沒有經(jīng)過任何調(diào)查、甚至沒有抓住兇手的情況下，印度就認為巴基斯坦支持了針對印度的恐怖主義活動，莫迪政府的行為也讓一些國家不滿，勸其“冷靜”。
在這個節(jié)點上，中方對印巴局勢迅速做出回應，并強調(diào)了三點內(nèi)容：
其一是中國強烈譴責此次襲擊事件；
其二是中國堅決反對一切形式的恐怖主義；
其三是對遇難者表示哀悼，向其家屬和傷者致以誠摯慰問。
可以看出我方的立場非常鮮明，對恐怖主義強烈譴責但不偏向于任何一方，且沒有對印巴可能爆發(fā)的“潛在沖突”作評論。
相關(guān)解讀認為，中國的回應聚焦事件本身，少提“影響”是最合適的。
況且克什米爾地區(qū)的穩(wěn)定也關(guān)系到中國的經(jīng)濟利益，尤其是“中巴經(jīng)濟走廊”的順利推進，以及中國經(jīng)過巴基斯坦通向周邊的貿(mào)易路線。
在這件事上，聯(lián)合國、歐盟、俄羅斯等主要國際組織和國家也都公開譴責了恐怖襲擊事件本身。
但他們的立場都是呼吁印巴雙方避免沖突升級，而沒有“過度指責其中一方”，和莫迪的態(tài)度有不小的差別。
對于莫迪來說，為什么要突發(fā)性采取如此大規(guī)模的動作，不經(jīng)過調(diào)查就將槍口對準巴基斯坦？
分析人士認為有一部分原因是印度在轉(zhuǎn)移矛盾，莫迪政府利用網(wǎng)絡上的輿論，將民眾的注意力從反恐不利層面轉(zhuǎn)向巴基斯坦。
而另一方面就是美國趁機拉偏架，特朗普第一時間對印度表示“全力支持”。
這無疑給印度政府吃了一顆“定心丸”，使其在對巴基斯坦采取強硬措施時愈發(fā)有底氣。
在有美國攪渾水的情況下，印度行事恐會越來越激進，這才是印巴兩國最有可能爆發(fā)沖突的根源性原因。
參考資料
《關(guān)閉領(lǐng)空、暫停貿(mào)易、廢除簽證！印巴局勢驟然升級……》上觀新聞
《克什米爾發(fā)生恐襲，莫迪誓言“追兇到地球盡頭”》環(huán)球時報
《印控克什米爾地區(qū)襲擊事件導致局勢升級，巴基斯坦反制印度：暫停與印一切貿(mào)易》環(huán)球網(wǎng)
熱門跟貼