評論員 邱延波
智能手機時代，人人都是攝像機，竟然還有公車在大庭廣眾之下，公然遮擋號牌。這司機到底是咋想的？
據(jù)大皖新聞報道，4月27日，一網(wǎng)友在社交平臺反映稱，其在浙江省永嘉縣楠溪江風景區(qū)內(nèi)，看到一輛車身印有“公務(wù)”字樣的轎車遮擋前后車牌。視頻很快在網(wǎng)上發(fā)酵，不少網(wǎng)友認為，無論是真公務(wù)車違法遮擋號牌，還是有人開“假冒”車，都希望職能部門給予查處。永嘉縣交警部門接到報警后介入調(diào)查，機關(guān)事務(wù)管理中心同步核查車輛屬性。
4月28日，據(jù)“今日永嘉”客戶端，縣公務(wù)用車服務(wù)中心駕駛員葉某某，因故意遮擋號牌和逆向行駛，被合并處罰款300元、駕駛證記10分，并遭停職處理。
《道路交通安全法》明文規(guī)定，故意遮擋號牌，罰款200元，記9分；逆向行駛，亦是交通違法。葉某某身為公務(wù)用車服務(wù)中心駕駛員，非但不以身作則，反而心存僥幸，用塑料袋掩蓋號牌，企圖躲避電子眼抓拍。如此“掩耳盜鈴”，令人瞠目。
公車姓“公”，承載的是公共信任，代表的是政府形象。駕駛員一舉一動，皆關(guān)乎公權(quán)尊嚴。試問，若公車尚且違法，何以令普通民眾信服？法律面前無特權(quán)，公車更無豁免權(quán)。
葉某某為何敢如此大膽？根源可能在于僥幸心理作祟。他以為，塑料袋能遮住號牌，躲過監(jiān)控；他以為“公務(wù)”二字是護身符，可凌駕法紀。然而，智能監(jiān)控遍布，網(wǎng)友眼睛雪亮。一段視頻上網(wǎng)，就撕下了遮羞布。公務(wù)用車服務(wù)中心，理應(yīng)是紀律嚴明的標桿，為何該駕駛員敢于頂風作案？是個例還是該地監(jiān)管形同虛設(shè)，還是制度流于形式？這還需要進一步調(diào)查。通報雖稱葉某某被停職、罰款300元、記10分，這個處罰，能否震懾后來者？
有人或辯稱，遮牌僅是小事，駕駛員個人行為，何必上綱上線？這話錯了，小事不小，細節(jié)見真章。公車遮牌，表面是交通違法，實則是公權(quán)濫用。試想，若非網(wǎng)友曝光，此事是否會石沉大海？若非輿論壓力，處罰是否會如此迅速？
近年來，公車私用、違規(guī)停放等亂象屢見報端，群眾反映強烈。公車既是公共資源，就當用之于公、管之于嚴。建議全面推行公車GPS定位、實時監(jiān)控，公開用車記錄，讓每一公里都在陽光下運行。唯有如此，方能杜絕遮牌之類丑聞，重塑公車公信。
永嘉交警的快速反應(yīng)，值得肯定。但通報之外，公眾更期待制度層面的改進。唯有讓監(jiān)督常態(tài)化、制度化，方能讓公車不敢違法、不能違法。
法律面前，公車無特權(quán)。只有監(jiān)督無死角，違法才能無所遁形。違法者當警醒，管理者當自省。唯有以法為綱、以民為本，方能讓公車真正服務(wù)于公，讓公信永駐民心。
熱門跟貼