文︱陸棄
當(dāng)美國陷入特朗普“二進(jìn)宮”引發(fā)的新一輪內(nèi)部撕裂時，北方的加拿大也在經(jīng)歷一場政治地震。根據(jù)《政治報》與英國?？枖?shù)據(jù)研究公司的最新民調(diào)，四分之三的加拿大選民表示不喜歡特朗普，39%的受訪者更是將他列為本國選舉的“頭號問題”。特朗普作為政治符號的外溢效應(yīng)已不再局限于美國國內(nèi)，正席卷北美，撕裂加拿大社會原有的穩(wěn)定結(jié)構(gòu)。
加拿大原本被視為自由主義的最后堡壘，但這一形象正在崩塌。民粹派領(lǐng)導(dǎo)人普瓦列夫爾一度擁有25個百分點(diǎn)的領(lǐng)先優(yōu)勢，卻隨著特朗普重掌白宮而迅速崩盤。選民的支持不是被對手拉走，而是被特朗普的政治幽靈逼退。普瓦列夫爾模仿特朗普的激進(jìn)言論，試圖借助民粹手段奪取政權(quán)，卻忽視了加拿大社會對“特朗普主義”的高度警惕。
加拿大選民的焦慮不僅來自美國政治的劇烈波動，也源于自身身份認(rèn)同的危機(jī)。長期以來，加拿大堅(jiān)持包容、理性、自由的政治傳統(tǒng)，這與特朗普代表的排外、反智、極端形象格格不入。當(dāng)這種“美式民粹”在本土出現(xiàn)鏡像時，加拿大人選擇警覺而不是盲從。
特朗普的政治影響不僅限于輿論場，更通過貿(mào)易威脅、外交施壓、邊境政策等方式直接干擾加美關(guān)系。他任內(nèi)曾強(qiáng)行重談北美自由貿(mào)易協(xié)定，公然侮辱加拿大領(lǐng)導(dǎo)人，使加拿大民眾對美國產(chǎn)生深度不信任感。如今，這種敵意已經(jīng)擴(kuò)散到普通選民心中。近半數(shù)加拿大人已經(jīng)將美國視為敵對國家，在自由黨與溫和派支持者中，這一比例甚至更高。
普瓦列夫爾的問題并不只是模仿了錯誤的模板。他代表著一種對選民情緒的誤判，一種將美國極化政治移植到加拿大土地的誤解。他低估了加拿大社會對于自由、秩序與理性的珍視，也高估了民粹主義在本土的適應(yīng)力。他走得越像特朗普，支持率就下滑得越快。不是因?yàn)樗粔驈?qiáng)硬，而是因?yàn)樗衩绹俏槐欢鄶?shù)加拿大人厭惡的總統(tǒng)。
此次大選實(shí)際上已經(jīng)不再是左右之爭，而是價值體系的選擇。自由黨雖然面對經(jīng)濟(jì)疲軟、住房危機(jī)等嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，但其維系多元與自由的政策底線仍獲得部分選民認(rèn)同。保守黨若繼續(xù)向極端靠攏，未來將面臨政治孤立和選票流失。在民調(diào)中喪失優(yōu)勢的，不只是一個候選人，更是一次政治路徑的失敗。
加拿大正在用實(shí)際行動劃清與“特朗普模式”的界限。那些對保守黨失望的選民，并未全然投奔自由派，而是選擇對民粹退潮保持理性防守。他們并不反對變革，但拒絕被仇恨、歧視和極端所裹挾。他們擔(dān)心特朗普所代表的不是自由民主的異議，而是其腐蝕。
當(dāng)選民走進(jìn)投票站，他們面對的不只是一個名字，更是一種未來。加拿大是否繼續(xù)堅(jiān)守中道共識，維護(hù)多元平衡，還是淪為美國政治極化的延伸體，這一決定將影響整個北美政治生態(tài)。加拿大人正以他們特有的冷靜與堅(jiān)定，對特朗普主義說“不”。
這場選戰(zhàn)早已不止關(guān)乎政黨輪替，而是文明守衛(wèi)戰(zhàn)。特朗普的政治回歸將繼續(xù)對世界構(gòu)成壓力，而加拿大，有機(jī)會率先亮出一記反擊。這不是情緒反撲，而是民主本能的自我保護(hù)。
如果說特朗普是全球民粹主義的策源地，那么這場加拿大大選正是一次對抗民粹擴(kuò)張的前哨戰(zhàn)。面對極端政治的侵蝕，加拿大不僅要守住選票，更要守住理性與制度的底線。這一輪投票將不僅決定一個國家的方向，也將宣告：在民粹的陰霾下，自由社會是否還有清醒、還有抵抗的勇氣。
熱門跟貼