文︱陸棄
4月28日，日本跨黨派“日中友好議員聯(lián)盟”會長森山裕一行人在北京現(xiàn)身，向中方提出了一個意味深長的請求：希望繼續(xù)租借大熊貓。表面上，這是一次人文交流的友好舉動，但在當前國際局勢下，這場圍繞熊貓的外交互動，背后藏著日本難以掩飾的焦慮與深層次的不安。
按照計劃，目前和歌山縣飼養(yǎng)的4只大熊貓將在6月底返回中國，而東京上野動物園的兩只熊貓租借期限也將在2026年到期。面對此情此景，森山在會談中直言，日本有大量熊貓迷，對熊貓即將回歸感到“極為不舍”，因此希望中方同意繼續(xù)租借。聽起來溫情脈脈，實際上卻顯得格外尷尬。
在國際關(guān)系的劇烈變動之下，日本這種對熊貓的執(zhí)著顯得格外突兀。熊貓，作為中國獨有的外交資源，向來不是單純的動物租借，而是國家關(guān)系溫度計的具象表現(xiàn)。熊貓在哪里，信任就到哪里；熊貓離開，往往意味著關(guān)系轉(zhuǎn)冷。冷戰(zhàn)時期，中國向美國租借熊貓，標志著中美關(guān)系破冰；中英關(guān)系緊張時，大熊貓也曾迅速撤回。而今天，日本人焦急地想要續(xù)租，恰恰反映了他們對中日關(guān)系未來走向的強烈不安。
近年來，日方在地區(qū)安全、經(jīng)濟圍堵、軍事擴張上頻頻對華示強：配合美國推進“印太戰(zhàn)略”，在臺灣問題上發(fā)出錯誤信號，不斷加強西南諸島軍事部署，同時加大對華經(jīng)濟防范措施。種種舉動讓中日關(guān)系的氛圍持續(xù)緊張，信任赤字不斷加深。此時再來談“人文交流”“相互理解”，多少顯得有些紙上談兵。
更何況，日本國內(nèi)政治環(huán)境本身就對中國充滿矛盾情緒。一方面，普通民眾對大熊貓的喜愛是真實的，從上野動物園排隊三小時只為一睹熊貓萌態(tài)的熱潮可見一斑；另一方面，政壇尤其是右翼勢力則在不斷操弄反華情緒，從涉臺問題到經(jīng)濟脫鉤，步步緊逼。表面熱情，背后防備，這樣的雙面姿態(tài)，中方又豈會看不清？
森山一行此行，雖打著“人文交流”的旗號，卻未能掩蓋日本當局對自身國際處境的焦慮。隨著特朗普重返白宮、中美競爭日益白熱化，日本正陷入一個尷尬境地：既想在安全上依賴美國，又害怕經(jīng)濟上被中美對抗波及。日本政客心知肚明，在失去中日穩(wěn)定關(guān)系作為支點的情況下，其地區(qū)與全球地位都將變得更加脆弱。而熊貓，不過是他們想用來為緊張關(guān)系抹粉的象征性道具。
但是，真正能修復中日關(guān)系的，從來不是多租幾只大熊貓，而是切實的政策調(diào)整與態(tài)度轉(zhuǎn)變。如果日本繼續(xù)在軍事上遏制中國，在政治上對華敵視，那么無論租借多少只熊貓，都只會淪為“和諧假象”下的諷刺背景。而且，中方對于熊貓外交的策略運用，早已遠比過去更為審慎與精準。熊貓的去留，不再僅是象征性的友好姿態(tài)，更是對國家關(guān)系本質(zhì)認知的直接回應(yīng)。
放眼全球，中國早已將熊貓外交納入大國關(guān)系布局的一環(huán)。從澳大利亞、德國到美國，熊貓的租借與回歸，皆與雙邊關(guān)系溫度息息相關(guān)。對待日本，自然也不例外。租借大熊貓，不是單方面的恩賜，更是對雙邊政治氣氛、互信程度、合作誠意的整體評估。如果日本方面真正希望看到熊貓繼續(xù)在東京嬉戲打滾，那么他們需要拿出真正的誠意與行動，而不僅僅是口頭上的“希望促進理解”。
在當前全球秩序加速重組、亞洲地緣政治劇烈動蕩的背景下，中日關(guān)系無疑處于一個關(guān)鍵節(jié)點。是選擇繼續(xù)跟隨美國陣營，充當遏制中國的急先鋒，還是認真思考地區(qū)和平穩(wěn)定的大局，尋找一種更平衡、更自主的發(fā)展道路，日本必須作出戰(zhàn)略選擇。而這場“熊貓續(xù)租”的插曲，恰恰揭示了日本在現(xiàn)實利益與意識形態(tài)夾縫中的無力掙扎。
最終，熊貓或許可以暫時緩解部分民眾的不舍情緒，但無法遮蓋日中關(guān)系背后的深層裂痕。真正的友好，從來不是靠動物撐起來的秀場，而是要用相互尊重與理性合作去一點點筑牢。倘若日方只想在“硬對抗”與“軟討好”之間玩兩面手法，那么即便熊貓再萌，也救不了未來關(guān)系破裂的苦果。
當森山們在北京談?wù)撔茇垥r，他們心里恐怕也明白，這一次，中國不僅聽他們說了什么，更在看他們做什么。而決定熊貓歸屬權(quán)的，從來不是一紙請求，而是兩國之間真正的信任存款。而現(xiàn)在，日本賬戶上的余額，正在飛快消耗。
熱門跟貼