如今，面對(duì)中國(guó)這個(gè)不可阻擋的東方巨龍，美國(guó)發(fā)現(xiàn)自己擅長(zhǎng)得到貿(mào)易戰(zhàn)、技術(shù)封鎖、輿論抹黑統(tǒng)統(tǒng)失靈！
中國(guó)高鐵縱橫全球，新能源車橫掃市場(chǎng)，人民幣國(guó)際化勢(shì)不可擋，美國(guó)的“遏制夢(mèng)”碎了一地。
于是，華盛頓“急了”，祭出新招：既然干不掉中國(guó)，那就扶持“另一個(gè)中國(guó)”來(lái)惡心中國(guó)！
印度和越南，這兩個(gè)中國(guó)的鄰國(guó)，被美國(guó)盯上了，妄圖將它們打造成“抗中先鋒”。
但這招真的管用嗎？美國(guó)的算盤打得響，中國(guó)會(huì)坐以待斃嗎？
美國(guó)為何盯上印度和越南？
美國(guó)對(duì)中國(guó)的遏制戰(zhàn)略，從來(lái)都是“換湯不換藥”。
過(guò)去幾年，特朗普和拜登政府輪番上陣，試圖通過(guò)關(guān)稅戰(zhàn)、芯片禁令和“脫鉤”讓中國(guó)經(jīng)濟(jì)“跪下”。
結(jié)果呢？2024年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量逼近美國(guó)，新能源車全球市場(chǎng)份額高達(dá)65%，國(guó)產(chǎn)芯片突破封鎖，5G基站覆蓋全球130多個(gè)國(guó)家！
美國(guó)發(fā)現(xiàn)，中國(guó)的崛起不是靠“運(yùn)氣”，而是強(qiáng)大的工業(yè)體系、科技創(chuàng)新和戰(zhàn)略定力支撐的“硬實(shí)力”。
遏制失敗，美國(guó)慌了，開始在中國(guó)的周邊“找替身”。
印度和越南，成為美國(guó)眼中的“香餑餑”。
為什么選這兩個(gè)國(guó)家？印度人口13億，勞動(dòng)力成本低，號(hào)稱“下一個(gè)中國(guó)”；越南則憑借東南亞的地緣優(yōu)勢(shì)和低廉的組裝成本，吸引了三星、蘋果等企業(yè)的工廠。
美國(guó)的算盤打得精：通過(guò)資金、技術(shù)和產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)移，把印度和越南打造成“制造業(yè)新星”，削弱中國(guó)在全球供應(yīng)鏈中的地位。
更陰險(xiǎn)的是，美國(guó)還想利用這兩個(gè)國(guó)家，在軍事和地緣政治上對(duì)中國(guó)形成“夾擊”之勢(shì)。
比如，2024年美印“馬拉巴爾”聯(lián)合軍演規(guī)?？涨?，印度還采購(gòu)了美國(guó)F-35戰(zhàn)機(jī)；越南則頻頻與美國(guó)舉行“海岸警衛(wèi)隊(duì)聯(lián)合演習(xí)”，擺出一副“聯(lián)美抗中”的姿態(tài)。
但這套把戲，真能如美國(guó)所愿嗎？
印度和越南，真能成為“下一個(gè)中國(guó)”？
美國(guó)想把印度和越南捧成“下一個(gè)中國(guó)”，但這不過(guò)是癡人說(shuō)夢(mèng)！
先說(shuō)印度，這個(gè)被美國(guó)寄予厚望的“民主大國(guó)”，表面上看人口紅利巨大，英語(yǔ)普及率高，IT產(chǎn)業(yè)有點(diǎn)基礎(chǔ)。
但深入一看，問(wèn)題多得讓人咋舌，印度的基礎(chǔ)設(shè)施爛到骨子里：2024年，印度鐵路總里程僅6.8萬(wàn)公里，電氣化率不到60%，對(duì)比中國(guó)14.5萬(wàn)公里高鐵網(wǎng)，簡(jiǎn)直是“原始時(shí)代”。
電力供應(yīng)更慘，全國(guó)40%的農(nóng)村地區(qū)經(jīng)常斷電，工業(yè)園區(qū)動(dòng)不動(dòng)就停產(chǎn)。制造業(yè)占印度GDP的比重只有15%，遠(yuǎn)低于中國(guó)的30%以上。
更別提印度的宗教沖突、種姓制度和官僚腐敗，政策朝令夕改，連蘋果公司都抱怨在印度建廠的審批流程“像噩夢(mèng)”。
再看越南，這個(gè)東南亞“小龍”確實(shí)有點(diǎn)成績(jī)。
2024年，越南對(duì)美出口額達(dá)到1400億美元，三星在越南的工廠貢獻(xiàn)了其全球手機(jī)產(chǎn)量的40%，但越南的“光鮮”背后，是低端組裝的尷尬現(xiàn)實(shí)。
越南的制造業(yè)，90%靠外資驅(qū)動(dòng)，核心技術(shù)幾乎為零。
比如，蘋果在越南組裝iPhone，但芯片、屏幕等高附加值部件全從中國(guó)進(jìn)口。越南的內(nèi)需市場(chǎng)小得可憐，全國(guó)GDP不到5000億美元，還不如中國(guó)一個(gè)廣東省。
更要命的是，越南的法治環(huán)境和物流體系脆弱，2023年胡志明市港口擁堵，導(dǎo)致全球供應(yīng)鏈延誤，美國(guó)企業(yè)叫苦不迭。
更可笑的是，美國(guó)對(duì)這兩個(gè)“盟友”壓根不真心，印度想加入“芯片四方聯(lián)盟”？美國(guó)直接說(shuō)“沒(méi)門”，怕印度搶了高科技飯碗。
越南想升級(jí)制造業(yè)？美國(guó)只肯給低端組裝的“殘羹冷炙”。
這哪是扶持，分明是把印度和越南當(dāng)“工具人”！中國(guó)當(dāng)年的崛起，靠的是自主創(chuàng)新和舉國(guó)體制，印度和越南有這個(gè)魄力嗎？
美國(guó)有這個(gè)耐心嗎？顯然沒(méi)有！這套“復(fù)制中國(guó)”的把戲，注定是竹籃打水一場(chǎng)空。
不過(guò)，美國(guó)媒體的影響力畢竟還是非常大的，所以對(duì)于美國(guó)的這一系列做法，中國(guó)又該如何破局呢？
中國(guó)如何破局？
面對(duì)美國(guó)的“圍堵陰謀”，中國(guó)不僅不慌，還越戰(zhàn)越勇！過(guò)去幾年，中國(guó)用行動(dòng)證明：任何封鎖和打壓，都擋不住東方巨龍的騰飛。
2024年，中國(guó)“一帶一路”倡議覆蓋全球150多個(gè)國(guó)家，印尼雅萬(wàn)高鐵等項(xiàng)目落地開花，人民幣跨境支付系統(tǒng)交易額暴增47%，連美國(guó)盟友日本、德國(guó)都開始用人民幣結(jié)算能源貿(mào)易。
中國(guó)的科技突破更是讓美國(guó)傻眼：國(guó)產(chǎn)7納米芯片量產(chǎn)、北斗導(dǎo)航全球覆蓋、嫦娥七號(hào)探月成功……這些成就，哪是印度和越南能望其項(xiàng)背的？
更重要的是，中國(guó)在國(guó)際舞臺(tái)上展現(xiàn)了大國(guó)擔(dān)當(dāng)，2024年，金磚峰會(huì)擴(kuò)容，馬來(lái)西亞、埃及等國(guó)主動(dòng)加入，全球南方的“朋友圈”越來(lái)越大。
反觀美國(guó)，靠“印太戰(zhàn)略”拉幫結(jié)派，卻四處碰壁。印度總理莫迪多次強(qiáng)調(diào)“戰(zhàn)略自主”，拒絕當(dāng)美國(guó)的“馬前卒”；越南更是左右逢源，和中國(guó)保持千億美元的貿(mào)易往來(lái)，壓根不想選邊站。
美國(guó)想用這兩個(gè)鄰國(guó)“惡心”中國(guó)，結(jié)果卻發(fā)現(xiàn)，它們更在乎和中國(guó)做生意！
美國(guó)自己的麻煩也不少，2023年，美國(guó)財(cái)政赤字高達(dá)1.695萬(wàn)億美元，國(guó)債突破34萬(wàn)億美元，經(jīng)濟(jì)學(xué)家警告，美元霸權(quán)正在“慢性死亡”。
特朗普政府的關(guān)稅戰(zhàn)，非但沒(méi)打垮中國(guó)，反而逼得中國(guó)加速技術(shù)自立，國(guó)產(chǎn)替代風(fēng)生水起。
美國(guó)還敢繼續(xù)“燒錢”扶持印度和越南？恐怕連他自己都不信！
更別提，美國(guó)的“盟友體系”早就裂痕累累：歐洲忙著能源危機(jī)，日本擔(dān)心被美國(guó)“割韭菜”，誰(shuí)還有心思陪美國(guó)玩“新冷戰(zhàn)”？
中國(guó)的應(yīng)對(duì)策略，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是“以不變應(yīng)萬(wàn)變”。
繼續(xù)深化“一帶一路”，加速產(chǎn)業(yè)升級(jí)，擴(kuò)大人民幣影響力，同時(shí)在國(guó)際上廣交朋友，美國(guó)的“小圈子”自然土崩瓦解。
參考資料
新華網(wǎng)：《全球供應(yīng)鏈“去中國(guó)化”只是噱頭》2020年5月15日
觀察者網(wǎng)：《美駐華大使：中美不能“離婚”，這關(guān)乎75萬(wàn)美國(guó)家庭吃飯問(wèn)題》2024年2月26日
熱門跟貼