美國要求中國作出“實質(zhì)性讓步”，外交部發(fā)布視頻隔空回應(yīng)，代表14億人表了態(tài)，標(biāo)題只有兩個字：“不跪”，這不只是說給美國聽的，也是說給國際社會的。
關(guān)稅戰(zhàn)打了快一個月，中國的堅定態(tài)度，各方都看在眼里。
而這個視頻，則生動形象地解釋了，中國為什么不會在美國的關(guān)稅威脅面前屈服。
最核心的邏輯是：一旦向霸權(quán)者低頭，只會讓自己陷入更加深重的危機(jī)。
視頻中還舉了兩個例子，分別是美日《廣場協(xié)議》，還有曾經(jīng)的法國工業(yè)巨頭阿爾斯通。
說到《廣場協(xié)議》，可能很多人都不會陌生，上世紀(jì)80年代，美國以“貿(mào)易失衡”為借口，對日本優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)進(jìn)行重點打壓。
美國當(dāng)時的情況，和現(xiàn)在有些類似，財政赤字節(jié)節(jié)攀高，負(fù)債累累，貿(mào)易逆差大幅增長，同時還有一個巨額順差國家。
以前是日本，現(xiàn)在是中國。而很多跡象表明，美國打算故技重施，用對付日本的方式，迫使中國妥協(xié)。
美國先是通過《廣場協(xié)議》，迫使日元升值，削弱日本出口的競爭力，同時對日本出口美國的主力產(chǎn)品征收高額關(guān)稅；
又在16年時間內(nèi)，對日本產(chǎn)業(yè)發(fā)起15次“301調(diào)查”，對日本頭部企業(yè)實施精準(zhǔn)打擊，最后日本不得不對美國承諾“限制出口”。
可日本不停對美國妥協(xié)，最后反而換來一個“失去的三十年”，讓自己徹底在美日同盟關(guān)系中沒了議價權(quán)。
而阿爾斯通的遭遇，更加讓人唏噓。
在被美國盯上之前，該企業(yè)電力業(yè)務(wù)相當(dāng)出眾，濫用“長臂管轄”，接連逮捕阿爾斯通的高管，最后阿爾斯通不得不將四分之三的業(yè)務(wù)出售給自己的競爭對手：美國通用公司。
明明自家領(lǐng)先全球的支柱產(chǎn)業(yè)正在被美國公開肢解、收購，可整個過程，法國政府對此冷眼旁觀，甚至在美國發(fā)起收購時還大開綠燈。
這里就不得不提，時任經(jīng)濟(jì)部部長，正是如今的法國總統(tǒng)馬克龍。
阿爾斯通“跪”了之后，法國的核電業(yè)務(wù)，很大程度上要依賴美國企業(yè)，基本告別了戰(zhàn)略自主。
通用公司收購阿爾斯通后，一開始姿態(tài)還是做得很足的，承諾會“重新開辟工作崗位”，結(jié)果四年之后就大量裁員。有不少觀點認(rèn)為，這是馬克龍一手造成的“工業(yè)災(zāi)難”。
對我們而言，這些都是現(xiàn)成的教訓(xùn)。委曲求全換不來平等合作，只有斗爭到底，堅決反制，才有機(jī)會讓美國老老實實坐下來講道理，而不是仗著霸權(quán)地位恣意妄為。
王毅外長在出席金磚國家外長會期間，也特意強(qiáng)調(diào)，一味退縮，也只會讓霸凌者得寸進(jìn)尺。
如今，美國要求中國作出所謂的“實質(zhì)性讓步”，無非還是指望中國妥協(xié)，從而讓自己兵不血刃地取得關(guān)稅戰(zhàn)的最終勝利。
為達(dá)成目的，特朗普政府不遺余力地混淆視聽，釋放“中美正在談判”的煙霧彈，其謊言則是被中國迅速戳穿。
可事到如今，中國實在想不出，自己有什么必要對美國“低聲下氣”。
平心而論，美國長期是經(jīng)濟(jì)全球化的受益者，從自由貿(mào)易中撈到了大量好處，如今靠著關(guān)稅和國內(nèi)市場當(dāng)籌碼，對國際社會敲詐勒索。這種做法只會將自己推到國際經(jīng)貿(mào)秩序的對立面。
應(yīng)該說，特朗普四處揮舞關(guān)稅大棒，還是有點威懾力的。偏偏在他的規(guī)劃中，中國成了那個最大的變數(shù)。
之前也說過，如果不是中國第一時間反制，特朗普可能還不會這么快收縮，對其他國家暫緩征收對等關(guān)稅。
中國的堅決應(yīng)對，對國際社會是一個顯著的風(fēng)向標(biāo)，同時讓美國關(guān)稅籌碼的效力大打折扣。
可以說，只要中國不低頭，其他國家就更沒必要委曲求全，完全可以觀望下去，一直等到中美關(guān)稅戰(zhàn)分出勝負(fù)，亦或者美國那邊先撐不住為止。
美國那邊也意識到，局面走勢已經(jīng)不在掌控之中。
在短時間內(nèi)，美國找不到中國供應(yīng)鏈的替代品，重建國內(nèi)制造業(yè)也絕非一朝一夕的事情?，F(xiàn)在最想達(dá)成協(xié)議的不是中國，而是特朗普。
關(guān)稅戰(zhàn)打了幾個星期后，白宮那邊開始隱晦地承認(rèn)，自己誤判了中國可能的反應(yīng)。中美經(jīng)濟(jì)關(guān)系很復(fù)雜，不是說美國作為逆差國，在這場關(guān)稅戰(zhàn)中就天然占據(jù)主動權(quán)。
如果美國還抱著這樣的念頭，單方面地等中國上門妥協(xié)，那就大錯特錯了。中國為這場關(guān)稅戰(zhàn)，已經(jīng)做好了充分的準(zhǔn)備，說要奉陪到底，就一定不會食言。
熱門跟貼