在現(xiàn)代社會(huì)，婚姻關(guān)系面臨著諸多挑戰(zhàn)，夫妻間的矛盾與糾紛也日益復(fù)雜多樣。當(dāng)婚姻走到盡頭，如何通過合法途徑妥善解決離婚過程中的各種問題，成為許多人關(guān)注的焦點(diǎn)。
近期，北京家理律師事務(wù)所高級(jí)律師霍海燕接手了一起頗具代表性的離婚糾紛案件。案件中的男女雙方已分居三年有余，矛盾積深，女方迫切希望通過法律途徑結(jié)束這段痛苦的婚姻?；艉Ｑ嗦蓭煈{借專業(yè)素養(yǎng)，助力當(dāng)事人成功擺脫困境，切實(shí)維護(hù)了其合法權(quán)益。
案情簡(jiǎn)介
劉女士與陳先生于 2016 年登記結(jié)婚，雙方均為初婚，婚后育有一女。婚姻初期，二人感情融洽，但隨著女兒的降生，矛盾逐漸浮現(xiàn)。陳先生長(zhǎng)期在外工作，致使夫妻聚少離多，溝通嚴(yán)重受阻。僅有的相聚時(shí)刻，陳先生不僅對(duì)劉女士缺乏關(guān)心愛護(hù)，還多次言語(yǔ)辱罵，甚至動(dòng)手毆打，導(dǎo)致劉女士頭部受傷、身體多部位軟組織損傷，身心遭受極大傷害。
此后，兩人的感情自此出現(xiàn)裂痕，自2020年起，陳先生不再回家，兩人正式分居。在撫養(yǎng)女兒方面，陳先生更是不管不問，既未在身邊陪伴，也很少承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)用，孩子一直由劉女士及其父母照料。
2022年，陳先生故意引發(fā)沖突后向法院起訴離婚，然而在法庭審理過程中，他顛倒黑白，還無(wú)視法庭紀(jì)律中途退庭，導(dǎo)致案件按撤訴處理。為擺脫這段痛苦的婚姻，維護(hù)自身合法權(quán)益，身心疲憊的劉女士找到北京家理律師事務(wù)所，委托霍海燕律師代理其再次起訴離婚事宜。
辦案經(jīng)過
家理律師接受委托后，深知案件的復(fù)雜性和劉女士的迫切需求。第一時(shí)間與劉女士深入溝通，詳細(xì)了解案件詳情，對(duì)案件事實(shí)進(jìn)行全面梳理，并找出本案難點(diǎn)著重分析，最終在較短時(shí)間內(nèi)確定了訴訟策略。
庭審中，陳先生主張，因劉女士曾身患傳染病，且可能還有精神疾病的風(fēng)險(xiǎn)，故婚生女應(yīng)由他個(gè)人撫養(yǎng)；同時(shí)，他認(rèn)為自己常年在外工作，劉女士在家承擔(dān)全部家務(wù)是分工不同，屬于劉女士應(yīng)盡義務(wù)，因此不同意劉女士提出的家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償請(qǐng)求；此外，他還要求財(cái)產(chǎn)傾斜分割，自己應(yīng)分得70%財(cái)產(chǎn)。
對(duì)于陳先生的種種說法，家理律師進(jìn)行了有力反駁。首先，律師通過向法庭舉證劉女士的醫(yī)院檢查報(bào)告單、診斷證明書、微信記錄等證據(jù)，證明陳先生對(duì)劉女士曾實(shí)施家庭暴力，且在孩子的撫養(yǎng)支出與身心關(guān)懷方面嚴(yán)重缺失；其次，律師從雙方銀行賬戶交易記錄、公積金賬戶明細(xì)等證據(jù)切入，指出陳先生存在轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)的可能性；最后，針對(duì)陳先生稱劉女士身患傳染病、可能有精神疾病，不適宜撫養(yǎng)孩子的說法，律師一一反駁澄清，并明確指出其提交的證據(jù)并不能充分證明這些主張，更不足以成為剝奪劉女士撫養(yǎng)權(quán)的理由。
案件結(jié)果
在扎實(shí)與充分的證據(jù)面前，經(jīng)過律師的不懈努力，法院最終認(rèn)可了家理律師的部分觀點(diǎn)。判決準(zhǔn)予劉女士與陳先生離婚，婚生女由劉女士直接撫養(yǎng)，陳先生需每月支付撫養(yǎng)費(fèi) 4000 元至孩子年滿十八周歲；在財(cái)產(chǎn)分割方面，法院依法對(duì)雙方名下的銀行存款、公積金等財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了分割，并判決陳先生給予劉女士15萬(wàn)元補(bǔ)償款及5萬(wàn)元家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償款。
家理律說
本案中涉及的家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償爭(zhēng)議，核心在于當(dāng)前法律體系中家務(wù)勞動(dòng)定價(jià)機(jī)制存在一定程度的缺位。根據(jù)《民法典》第一千零八十八條規(guī)定，“夫妻一方因撫育子女、照料老年人、協(xié)助另一方工作等負(fù)擔(dān)較多義務(wù)的，離婚時(shí)有權(quán)向另一方請(qǐng)求補(bǔ)償，另一方應(yīng)當(dāng)給予補(bǔ)償?！?這一規(guī)定明確了家務(wù)勞動(dòng)的價(jià)值，將其從傳統(tǒng)觀念中的 “情感義務(wù)” 上升為 “經(jīng)濟(jì)權(quán)利”，是對(duì)《民法典》“樹立優(yōu)良家風(fēng)，重視家庭文明建設(shè)” 立法宗旨的具體踐行。從法律層面認(rèn)可家務(wù)勞動(dòng)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，不僅是對(duì)家務(wù)勞動(dòng)者的尊重與保護(hù)，更是構(gòu)建夫妻平等、共擔(dān)責(zé)任的現(xiàn)代家庭倫理的關(guān)鍵所在，為社會(huì)治理在家庭領(lǐng)域的有序推進(jìn)提供了有力支撐。
在此基礎(chǔ)上，家理律師期待，未來(lái)司法實(shí)踐中可以進(jìn)一步細(xì)化和明確補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)，為家務(wù)勞動(dòng)者的權(quán)益保護(hù)提供更有力支持。作為婚姻家事律師，我們也將繼續(xù)關(guān)注這一領(lǐng)域的司法動(dòng)態(tài)，為當(dāng)事人提供專業(yè)法律服務(wù)，助力當(dāng)事人在婚姻關(guān)系解除時(shí)獲得應(yīng)有的補(bǔ)償。
與以往部分忽視家務(wù)勞動(dòng)價(jià)值的案件判決不同，這起案件的判決體現(xiàn)了法律的進(jìn)步，它突破了“家務(wù)=免費(fèi)”的傳統(tǒng)觀念，為類似案件提供了重要判例和“勞動(dòng)價(jià)值法治化”的重要事實(shí)支撐。家理律師在此提醒大家，在面臨此類婚姻家事糾紛時(shí)，建議及時(shí)咨詢專業(yè)的婚姻家庭律師。律師能夠根據(jù)具體情況提供詳細(xì)的法律建議和訴訟策略，幫助當(dāng)事人了解自己的權(quán)利和義務(wù)，以及訴訟過程中可能遇到的問題和風(fēng)險(xiǎn)。
熱門跟貼