中美貿(mào)易爭端發(fā)展到現(xiàn)在，中國已經(jīng)逐漸占據(jù)了上風(fēng)。經(jīng)過多輪較量，特朗普也開始迅速調(diào)整自己的態(tài)度。
之前，特朗普立場鮮明地反對中國，而如今的轉(zhuǎn)變則是受到多方面因素的影響。
其中最為關(guān)鍵的一點(diǎn)是，美聯(lián)儲主席鮑威爾采納了中方建議，站在了美國政府的對立面，這一舉動對特朗普造成了極大的沖擊。
?——【·美聯(lián)儲“倒戈”，特朗普遭遇“背刺”·】——?
近期的國際經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，仿佛上演了一場“魔幻現(xiàn)實主義”的大片。
4月23日的G20財長會議上，本應(yīng)是各國共商合作的平臺，卻變成了針對美國關(guān)稅政策的“批評大會”。
中國財長直接表明，美國發(fā)起的關(guān)稅戰(zhàn)如同一輛失控的賽車，嚴(yán)重擾亂了全球金融秩序，并呼吁各方放下分歧，通過對話來化解矛盾。
這番話雖然沒有引發(fā)熱烈掌聲，但不少代表點(diǎn)頭默許，這種無聲的支持比公開力挺更讓特朗普感到挫敗。
更令人意想不到的是，更大的震撼還在后頭。4月25日，在國際貨幣基金組織（IMF）第51屆會議上，美聯(lián)儲主席鮑威爾當(dāng)著189個國家代表的面，展現(xiàn)了“大義滅親”的姿態(tài)。
他明確表示，美聯(lián)儲將堅守獨(dú)立性，不被政治干涉所左右，一心專注于穩(wěn)定通脹和就業(yè)。
這句話表面上聽似平常，實際上卻是對特朗普政府的直接反擊——畢竟特朗普一直要求美聯(lián)儲降息，并用關(guān)稅作為工具四處施壓。
消息一經(jīng)傳出，全球金融市場瞬間沸騰，美元指數(shù)如同過山車般單日暴跌1.8%。更扎心的是，歐盟央行行長拉加德隨即點(diǎn)贊鮑威爾，稱這才是專業(yè)央行應(yīng)有的表現(xiàn)；
新興市場國家代表也趁勢呼吁建立多邊協(xié)調(diào)機(jī)制，這下特朗普政府在國際社會徹底陷入孤立無援的境地，被自家央行背后捅刀，滋味想必十分難受。
當(dāng)然，特朗普走到今天這般田地，和他的近期政策密不可分。
?——【·貿(mào)易戰(zhàn)升級，美內(nèi)部矛盾激化·】——?
2025年1月，剛連任成功的特朗普迫不及待地向全球經(jīng)濟(jì)投下了一顆“重磅炸彈”——啟動第三輪關(guān)稅升級，對中國商品加征25%關(guān)稅，同時要求墨西哥、歐盟提高關(guān)稅壁壘。
特朗普高喊“美國優(yōu)先”的口號，滿心期待借此推動制造業(yè)回流，彌補(bǔ)貿(mào)易逆差。然而事實卻狠狠打了他的臉，全球供應(yīng)鏈因此斷裂，美國零售商們叫苦不迭。
以沃爾瑪為例，進(jìn)貨成本直線攀升，商品價格不得不上漲，消費(fèi)者怨聲載道，零售商利潤更是大幅縮水。
除了經(jīng)濟(jì)上的沖突，特朗普與鮑威爾之間的個人恩怨早在多年前就已埋下伏筆。
2017年，鮑威爾被特朗普任命為美聯(lián)儲主席，本以為會成為“自己人”，結(jié)果到了2019年，兩人因為降息問題鬧得不可開交。
到了2025年1月，特朗普急紅了眼，甚至威脅道：“不降息就炒了你！”此舉惹怒了美聯(lián)儲內(nèi)部，集體抗議隨之而來，畢竟貨幣政策關(guān)乎重大，豈能隨意更改？
與此同時，中國的反制措施同樣精準(zhǔn)且有力。
?——【·中方反制，特朗普里外不是人·】——?
關(guān)稅戰(zhàn)伊始，中國便宣布實施“稀土出口限制令”，對美出口量驟減60%。
稀土對于軍工和芯片產(chǎn)業(yè)而言至關(guān)重要，洛克希德?馬丁、英特爾等巨頭頓時慌了陣腳，庫存僅夠支撐60天。
2025年4月，中國又暫停波音737MAX訂單，轉(zhuǎn)而扶持國產(chǎn)C919及空客，美國航空制造業(yè)遭受重創(chuàng)。
零售行業(yè)更是哀鴻遍野，塔吉特、家得寶等超市因關(guān)稅壓力喘不過氣，季度利潤暴跌，股價波動劇烈。
在國際層面，特朗普政府的日子同樣不好過。歐盟毫不遲疑地啟動“數(shù)字稅”反制美國科技霸權(quán)；加拿大、墨西哥則直接暫停執(zhí)行《美墨加貿(mào)易協(xié)定》的部分條款，昔日盟友紛紛站到對立面。
國際機(jī)構(gòu)也不再縱容美國，WTO裁定美國關(guān)稅政策違反多邊貿(mào)易規(guī)則。
如此一來，特朗普政府內(nèi)外交困，國內(nèi)企業(yè)抱怨連連，民眾怨聲載道，國際社會群起而攻之，信任危機(jī)日益加深。
?——【·全球經(jīng)濟(jì)格局，迎來“重構(gòu)時刻”·】——?
中美之間的博弈早已超越簡單的貿(mào)易摩擦，上升為規(guī)則主導(dǎo)權(quán)的“終極對決”。
中國聯(lián)合G20中15國，成立“全球金融穩(wěn)定聯(lián)盟”，依托IMF平臺推進(jìn)多邊協(xié)調(diào)機(jī)制建設(shè)。
這一舉措直擊美國要害，意在打破其長期以來對國際金融機(jī)構(gòu)的壟斷地位。
再看美聯(lián)儲一貫標(biāo)榜的“獨(dú)立神話”，在這次事件中已然“破防”。短期內(nèi)，鮑威爾的表態(tài)確實穩(wěn)住了市場情緒，美元跌勢得以遏制，但這不過是表面現(xiàn)象。
從長遠(yuǎn)來看，若特朗普政府不甘失敗，采取行動削弱美聯(lián)儲獨(dú)立性，那么全球?qū)γ涝男湃螌氐妆浪?，美元霸?quán)岌岌可危。
相比之下，中國在全球經(jīng)濟(jì)動蕩中表現(xiàn)出色，猶如定海神針。2025年第一季度，中國GDP增長4.5%，進(jìn)口東盟商品增長18%，實現(xiàn)貿(mào)易和資本“雙順差”。
借助“一帶一路”倡議，中國推出了“金融穩(wěn)定合作計劃”，為新興市場提供300億美元貨幣互換額度，成功打破了美國過去“危機(jī)收割”的模式。
這也促使越來越多的國家愿意與中國攜手合作。
?——【·特朗普的“三重失算”·】——?
回顧整個事件，特朗普的“誤判”可謂顯而易見。
首先，他過高估計了美聯(lián)儲的“忠誠度”，妄圖將其當(dāng)作“提線木偶”，隨心所欲地操控貨幣政策為其選舉經(jīng)濟(jì)服務(wù)，卻忽視了美聯(lián)儲自身的獨(dú)立性。
其次，他嚴(yán)重低估了中國的反制決心與能力，在貿(mào)易戰(zhàn)中不斷挑釁，最終被中國精準(zhǔn)反擊，打中要害。
最后，他輕視了全球多邊體系的韌性，一味追求“美國優(yōu)先”的單邊主義政策試圖稱霸全球，卻未料到遭到國際規(guī)則和市場規(guī)律的雙重打擊。
鮑威爾的“倒戈”或許將成為“美式霸權(quán)衰退”的標(biāo)志性事件，標(biāo)志著全球經(jīng)濟(jì)正加速擺脫“美國單極主導(dǎo)”的舊格局，邁向“多邊共治”的新時代。
這也給全世界敲響了警鐘：在全球化時代，依靠“關(guān)稅大棒”進(jìn)行霸凌，最終只會自食其果。
唯有各國齊心協(xié)力，才能真正化解全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)，推動世界經(jīng)濟(jì)走向公平、穩(wěn)定、可持續(xù)發(fā)展的未來。
對此，您有什么看法呢？歡迎在評論區(qū)留言討論。
免責(zé)聲明：本文內(nèi)容和圖片均來源于機(jī)構(gòu)官網(wǎng)、媒體網(wǎng)絡(luò)和第三方平臺等公開信息，如有侵權(quán)、信息有誤或其他異議，請聯(lián)系本人修改或刪除。
?——【·參考資料·】——?
熱門跟貼