自從特朗普對(duì)中國發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)后，波音公司就失去了中國市場的訂單，原本達(dá)成的采購訂單也被停止，但這時(shí)有兩個(gè)國家卻想要接盤，這兩個(gè)國家是誰?并且特朗普認(rèn)為美聯(lián)儲(chǔ)主席鮑威爾才是這場關(guān)稅大戰(zhàn)的最大輸家。
01 波音公司遭到中國退貨
在特朗普的對(duì)華關(guān)稅政策層層加碼到145%之后，中方也給出了對(duì)等回應(yīng)，將美國商品的進(jìn)口關(guān)稅提高到了125%，而伴隨著這一關(guān)稅政策的，還有對(duì)美國各大公司的制裁，除了商務(wù)部公布的幾家美國公司之外，作為和空客公司壟斷了全球民航客機(jī)領(lǐng)域的波音公司也受到了制裁。
波音公司首席執(zhí)行官凱利·奧特伯格在接受采訪時(shí)表示“由于中美貿(mào)易戰(zhàn)的影響，中國已經(jīng)停止了接收新飛機(jī)?！?/p>
盡管這些年由于貿(mào)易戰(zhàn)的影響，再加上波音公司的客機(jī)事故頻發(fā)，中國一直在減少波音公司客機(jī)的采購量，但由于國內(nèi)龐大的航空市場需求，依舊采購了一大批波音客機(jī)。按照該公司在2025年的計(jì)劃，波音公司是需要向中國交付50架客機(jī)的，按照平均一架2億美元的價(jià)格來計(jì)算，這就相當(dāng)于是一筆價(jià)值百億的訂單了。
作為波音公司最重要的海外市場，中國停止接收波音飛機(jī)，可以說是對(duì)該公司的一次重大打擊，因此在凱利·奧特伯格透露這一情況的時(shí)候波音公司的股價(jià)再次迎來大跌，讓企業(yè)經(jīng)營出現(xiàn)巨大問題。
02 馬來西亞和印度想要接盤
不過對(duì)于波音公司而言他們并不著急。因?yàn)閯P利·奧特伯格表示不用等待太多的時(shí)間就能把飛機(jī)交付給其他客戶。而在凱利·奧特伯格表態(tài)之后的4月21日，馬來西亞航空集團(tuán)高層表示“中國拒絕接收波音飛機(jī)給馬來西亞航空集團(tuán)的機(jī)隊(duì)擴(kuò)張?zhí)峁┝藱C(jī)會(huì)，目前公司正在與波音進(jìn)行磋商接收這批中國不要的客機(jī)”。
而在4月22日，印度航空也表示自己想要采購波音公司的客機(jī)，并且希望波音公司能夠改變一下交付順序的優(yōu)先級(jí)，能夠讓印度航空更快獲得飛機(jī)。
對(duì)于波音公司而言，這不得不說是一個(gè)好消息，以馬來西亞和印度的航空市場需求來看，接下中國的50架客機(jī)訂單并沒有太大的問題。
不過擺在波音公司面前的一個(gè)問題是真的能夠按時(shí)向這些國家交付訂單嗎？此前波音公司就因?yàn)楫a(chǎn)量問題已經(jīng)下單的客機(jī)訂單都被排到了2030年之后了，如今的波音公司在經(jīng)營出現(xiàn)重大問題的情況下，這個(gè)產(chǎn)能很有可能會(huì)進(jìn)一步下降。
長期以來波音公司的效率就受人詬病，就連“空軍一號(hào)”這種官方項(xiàng)目都能出現(xiàn)延誤，原本第一架“空軍一號(hào)”的交付時(shí)間為2027年，第二架為2028年，按照特朗普2029年任期結(jié)束的時(shí)間來看，很可能直到特朗普下臺(tái)都無法坐上這個(gè)新專機(jī)。
在失去中國供應(yīng)鏈的情況下，波音公司想要制造出一架客機(jī)無論是成本還是時(shí)間都需要大幅提高，想要滿足這兩國的需求可不是件容易事。
馬來西亞的機(jī)隊(duì)擴(kuò)張是想要降低運(yùn)營成本，目前馬航的飛機(jī)80%都是租賃，僅有20%是自有，馬航的表示是顯示租賃和自由率各為50%，但在波音客機(jī)的生產(chǎn)成本和時(shí)間都大幅提升的情況下，馬航的運(yùn)營成本不僅要大幅上升，就連能夠按計(jì)劃獲得這批客機(jī)也是一個(gè)未知數(shù)。
印度航空想來接盤，是因?yàn)槟軌蛑苯右缘陀谑袌鰞r(jià)的價(jià)格來獲得這批被中國退貨的現(xiàn)貨，但之后生產(chǎn)出來的能不能全盤接收就是一個(gè)未知數(shù)了。
03 美聯(lián)儲(chǔ)主席鮑威爾才是這場關(guān)稅大戰(zhàn)的最大輸家
此前有媒體認(rèn)為無論是波音還是中國都是這場貿(mào)易戰(zhàn)的輸家，波音公司因?yàn)槭ブ袊袌龉蓛r(jià)大跌，而中國停止接受波音飛機(jī)意味著此前交的預(yù)付款、進(jìn)度款也白費(fèi)，波音公司不可能將這筆錢退給中國。
但特朗普卻認(rèn)為，在這場關(guān)稅大戰(zhàn)中最大的輸家是美聯(lián)儲(chǔ)主席鮑威爾，為了讓美聯(lián)儲(chǔ)降息，特朗普連續(xù)兩天對(duì)鮑威爾發(fā)出了警告，甚至說如果不降息就要開除掉鮑威爾。
由于特朗普的關(guān)稅政策導(dǎo)致美國股市崩盤，美國經(jīng)濟(jì)遭受重創(chuàng)，物價(jià)也迎來飆升，因此為了緩解美國的經(jīng)濟(jì)問題特朗普多次要求鮑威爾降息，并認(rèn)為美國現(xiàn)在“不存在任何的通脹問題，相反，如果美聯(lián)儲(chǔ)不降息的話反而會(huì)導(dǎo)致美國的經(jīng)濟(jì)放緩”。
不過鮑威爾也很清楚當(dāng)前美國面臨經(jīng)濟(jì)狀況，正是由于特朗普在關(guān)稅政策上的反復(fù)無常，使得美聯(lián)儲(chǔ)遲遲不敢做出決定，需要更多的時(shí)間去觀察市場反應(yīng)；并且鮑威爾還對(duì)特朗普的關(guān)稅政策發(fā)起了批評(píng)，認(rèn)為特朗普使得美國的經(jīng)濟(jì)增長放緩?fù)浖觿?，這讓美聯(lián)儲(chǔ)陷入了兩難境地——既要通過加息遏制通脹，又要通過降息促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。
也正是對(duì)特朗普的批評(píng)，讓特朗普發(fā)出了要解雇鮑威爾的表態(tài)，但這個(gè)言論剛一發(fā)布美國股市再次迎來暴跌，直到特朗普宣布不會(huì)解雇鮑威爾之后才迎來上漲。在無法直接解雇鮑威爾的情況下， 特朗普這種對(duì)鮑威爾的批評(píng)也是一種施壓和甩鍋手段，要么就聽自己的話乖乖降息，要么就替自己背下這個(gè)導(dǎo)致美國經(jīng)濟(jì)陷入崩盤的鍋，怎么選擇，就看鮑威爾自己的想法了。
文章中信息來源：波音證實(shí)：中國已停止接收波音飛機(jī) 觀察者網(wǎng)
熱門跟貼